Я понял... главное название. Сечение вторично... А есть фотографии заводов 47 Лабс по производству кабелей?

Опять "из пустого в порожнее". Да какое отношение имеет сечение к качеству и количеству баса. Я пишу это без вопроса ибо это утверждение, а не вопрос. В моих АС распайка 0.0175 × 12= 0,21мм/2. И это на 12". Бас безбашенный. Кабель толщиной в руку может и проваливать часть диапазона (и баса в том числе) и поднимать его.
А медь, как ни странно, одинаковая только у кЕтайцев (обычно магнитом берется), а у нормальных производителей она разная. Там кроме степени чистоты есть еще технологии производства самого проводника.

(24-01-2016 21:00)VNV73 писал(а):  Я понял... главное название. Сечение вторично... А есть фотографии заводов 47 Лабс по производству кабелей?

мы с вами друг друга или не понимаем, или я не знаю что))
да при чем тут название ..?
я выбирал из доступного для распайки в ас. АК мне не нравится, увы. Кардас многожильный, мне не нужен он и я его в жизнь не слушал. Мне нужна была или моножила, или лента, ОМ, которой я уже распаивал внутрь ас и знаю результат.
а сечение ... да второчино, как бы и не третично оно.
фотографии заводов спрашивайте у дилеров 47Lab. Мне пофиг, хоть они это делают в японской комиссионке ювелирной.
а у вас есть фото заводо АК, Кардас, ХЛО и прочих?

(24-01-2016 21:11)VZ писал(а):  а у нормальных производителей она разная. Там кроме степени чистоты есть еще технологии производства самого проводника.

Дык ... я ж и просил фото заводов по производству самых технологичных проводов. Но прослеживается тенденция, чем тоньше, тем лучше.. 0,21 - это реально круто.

---

(24-01-2016 21:11)cosmos писал(а):  а у вас есть фото заводо АК, Кардас, ХЛО и прочих?

Нет.. Думаю, что они ваяют свою продукцию не на своих мощностях, как и Мундорф свои провода, конденсаторы...

(24-01-2016 21:24)VNV73 писал(а):  Нет.. Думаю, что они ваяют свою продукцию не на своих мощностях, как и Мундорф свои провода, конденсаторы...

так и япошки делают медь на одном заводе но с разными спецификациями
чи там у той джапонии заводов куча?

(23-01-2016 14:55)cosmos писал(а):  Нужен совет-вектор, куда дальше двигаться. Раскрутил свои АС Snell type J3.
}{очу заменить переменный резистор(круглый серого цвета) на постоянный безиндуктивный. Советуют не ставить Дуэлунд, из-за графита, а поставить Мундорф. И планирую поменять кондеры в фильтрах, но вот теперь вопрос остался ... а какие? Какие на ВЧ, какие на НЧ\СЧ. Катушки оставлю. Провод, хоть и нормальный, но уже куплен 47lab. Да, ну и клеммы, пока думаю или медь Кардас или ETI(но смущает пластик, видел уже обьявы с поиском закруток к ним)

а схемку кроссовера выложите с номиналами
мундорф 2$ намного лучше белого
на вч я бы суприм поставил
на сч тоже суприм поставил бы

(24-01-2016 21:37)cosmos писал(а):  так и япошки делают медь на одном заводе но с разными спецификациями

Да, я уже понял. Кардас и Квест, по спецификациям для лохов, а 47 Лабс для избранных...
ЗЫ Пользователи продукции 47 Лабс - это особые люди.... Элита-элит..

Цитата: Да какое отношение имеет сечение к качеству и количеству баса. Я пишу это без вопроса ибо это утверждение, а не вопрос.

Лучше бы знак вопроса поставил ... Кинь оба провода на один канал, послушай, потом отключи один провод, опять послушай. Остальное потом как-нибудь расскажу.

(24-01-2016 21:38)xongildon писал(а):  а схемку кроссовера выложите с номиналами
мундорф 2$ намного лучше белого
на вч я бы суприм поставил
на сч тоже суприм поставил бы

я не мастер рисовать фильтры. честное слово. могу номиналы только сказать
начнем с вч
приходит с клеммы на переменный резистор в среднем положении 3,9Ом (его я поменяю на Мундорф суприм безиндукционный)
с этого резика ползет к ноге трех сшитых кондеров, к одной из ног большого желтого с номиналом(непонятным мне) 3.0К 250V MET и потом вот к ногам этого большого желтого прикручены\припаяны маленький желтый 474К 250 МЕТ и черный 2.2mf 100v
и со второй ноги большого желтого ползет на катушку, а с другого конца катушки на минусовую клемму. По проводам там ясно.
теперь нс\сч
с плюса на первую катушку, с нее на одну ногу "цементного" резика 4омега5%CW25(его наверное я оставлю, что за номинал х.з.) и к этой же ноге как и к противоположной припаяны нога второй катушки и большой резик 100mf 100v, как и сдругой стороны резика
и потом оттуда на два черных кондера 10mf и 1 mf 100V а с них на минус.
о блин)))

           

А провода я бы вообще не трогал до кондеров резистров и катушек

(24-01-2016 21:51)VNV73 писал(а):  ЗЫ Пользователи продукции 47 Лабс - это особые люди.... Элита-элит..

батенька, вы пьяный?

(24-01-2016 21:51)VNV73 писал(а):  Да, я уже понял. Кардас и Квест, по спецификациям для лохов, а 47 Лабс для избранных...

PS: Если вам так удобно считать, я не возражаю.

(24-01-2016 21:58)cosmos писал(а):  батенька, вы пьяный?

я думаю он вам говорит что 0.6 для баса - это таки мало как и 1,5

---

(24-01-2016 21:57)cosmos писал(а):  я не мастер рисовать фильтры. честное слово. могу номиналы только сказать
начнем с вч
приходит с клеммы на переменный резистор в среднем положении 3,9Ом (его я поменяю на Мундорф суприм безиндукционный)
с этого резика ползет к ноге трех сшитых кондеров, к одной из ног большого желтого с номиналом(непонятным мне) 3.0К 250V MET и потом вот к ногам этого большого желтого прикручены\припаяны маленький желтый 474К 250 МЕТ и черный 2.2mf 100v
и со второй ноги большого желтого ползет на катушку, а с другого конца катушки на минусовую клемму. По проводам там ясно.
теперь нс\сч
с плюса на первую катушку, с нее на одну ногу "цементного" резика 4омега5%CW25(его наверное я оставлю, что за номинал х.з.) и к этой же ноге как и к противоположной припаяны нога второй катушки и большой резик 100mf 100v, как и сдругой стороны резика
и потом оттуда на два черных кондера 10mf и 1 mf 100V а с них на минус.
о блин)))

не поленитесь нарисовать если хотите хорошего совета
я могу сказать где секономить где нет если вы нарисуете с номиналами - 10 мк суприма вы потянете?

(24-01-2016 21:59)xongildon писал(а):  я думаю он вам говорит что 0.6 для баса - это таки мало как и 1,5

---

не поленитесь нарисовать если хотите хорошего совета
я могу сказать где секономить где нет если вы нарисуете с номиналами - 10 мк суприма вы потянете?

тьфу блин. а сразу он не мог написать об этом. да мне пофиг мало много. мне хватит. я решил уже по проводам. нет теоретически я могу акустик ревайв купить ... но надо ли оно мне, лишняя трата с непонятной перспективой.
в моих кроссах стоит Монстр Кабл
я менял в E3 на ленту Омега микро, звук на порядок стал лучше во всем.
   

---

(24-01-2016 21:59)xongildon писал(а):  не поленитесь нарисовать если хотите хорошего совета
я могу сказать где секономить где нет если вы нарисуете с номиналами
- 10 мк суприма вы потянете?

а это какого, можете с этого сайта указать?
http://www.hificollective.co.uk/components/m_cap.html
---------------
я не смогу нарисовать, я в институте кафедру АПП еле закончил, пришлось суетится как ежу ... попрошу кого-нибудь
была каляка-маляка одна, может и не правильная
   

---

не поленитесь нарисовать если хотите хорошего совета
я могу сказать где секономить где нет если вы нарисуете с номиналами - 10 мк суприма вы потянете?
[/quote]
Это акустика не того уровня чтобы в фильтр второго порядка на НЧ секцию Суприм ставить. Не в коня корм. Там АЧХ НЧ рихтуется по чуйке 100мкф электролитом. Уже криво будет.

(24-01-2016 22:21)VZ писал(а):  Уже криво будет.

Виталий, глянь пож-та фильтр и рисунок, похоже на правду?

(24-01-2016 22:23)cosmos писал(а):  Виталий, глянь пож-та фильтр и рисунок, похоже на правду?

Абсолютно.

(24-01-2016 22:27)VZ писал(а):  Абсолютно.

оОо
ну и отлично)))

(24-01-2016 22:08)cosmos писал(а):  а это какого, можете с этого сайта указать?
http://www.hificollective.co.uk/components/m_cap.html
---------------
я не смогу нарисовать, я в институте кафедру АПП еле закончил, пришлось суетится как ежу ... попрошу кого-нибудь
была каляка-маляка одна, может и не правильная

на вч
http://www.hificollective.co.uk/componen...preme.html
на сч сколько тратим?
Хорошо!
Еще хорошо бы номиналы конденсаторов

(24-01-2016 23:42)xongildon писал(а):  на вч
http://www.hificollective.co.uk/componen...preme.html
на сч сколько тратим?
Хорошо!
Еще хорошо бы номиналы конденсаторов

на вч стоит вот така петрушка:
два желтых
1). 3.0К 250V МЕТ
2). 474К 250 МЕТ
черный
3) 2.2 mf 100V
можно и силвер оил мундорф зафигачить, да номиналы непонятны желтых ...
а на сч может облигатто?

(24-01-2016 23:55)cosmos писал(а):  на вч стоит вот така петрушка:
два желтых
1). 3.0К 250V МЕТ
2). 474К 250 МЕТ
черный
3) 2.2 mf 100V
можно и силвер оил мундорф зафигачить, да номиналы непонятны желтых ...
а на сч может облигатто?

Если вопрос денег не стоит то я взял бы ClarityCap MR
http://www.hificollective.co.uk/catalog/...8_349.html
а сч?