HiFiR с Нейтриками сам только что разобрался, но все равно спасибо
Про то - где купить Клотц-107 с удовольствием почитаю в личке, заранее сенкс

Отписал в ЛС

Лет 8 назад и у меня была почти такая же стенка. Продал и не жалею...
А если мало ВЧ - попробуйте прицелиться твиттерами прямо в точку вашего сидения при прослушиваниии музыки, поэкспериментируйте с портьерами (они могут "съедать" ВЧ).

+1 за системку. Со временем ухо привыкнет к естественному верху Диттонов.
Не лепите никаких супертвиттеров, нарушите баланс колонок.

Я вот сегодня прикупил акустического Клотца и конденсаторы (в фильтры), завтра займусь делом

Ждемс результатов Вы и для замены в акустике взяли или оставите тот что внутри? Кондер поменяли в фильтре уже? +1 за систему

(19-01-2011 02:20)Hit link писал(а):Ждемс результатов Вы и для замены в акустике взяли или оставите тот что внутри? Кондер поменяли в фильтре уже?

Да буду и в колонках разводку менять. Конденсаторы вчера взял, но подробнее об этом напишу в теме про Диттоны

ЗЫ: мы ж договорились обращаться на "ты"

Здравствуйте, Dimm! У меня к Вам несколько вопросов. Харманы брали новые или б/у? Если не секрет, во сколько обошлась пара? Усилитель, я увидел на фото-японец, а CD ? Просто в магазинах уже сплошь один китай! Ну и последний - где взять этот пресловутый KLOTZ? Я так понял- Вы уже стали обладателем оного.
Заранее спс.

(19-01-2011 22:37)Евгений Prochin link писал(а):Здравствуйте, Dimm! У меня к Вам несколько вопросов. Харманы брали новые или б/у? Если не секрет, во сколько обошлась пара? Усилитель, я увидел на фото-японец, а CD ? Просто в магазинах уже сплошь один китай! Ну и последний - где взять этот пресловутый KLOTZ? Я так понял- Вы уже стали обладателем оного.
Заранее спс.

Доброго времени суток!
Харманы брал б/у у нашего софорумчанина - alex0665. Кстати, рекомендую как продавца - внимательное отношение к просьбам клиента, техника в точности соответствует заявленому состоянию, приятные цены и т.д. (Саша, будешь должен за рекламу ). Кстати о ценах: Усь - 290у.е., сидюк - 100у.е.
Сидюк произведен в Малайзии, усь в Японии.

Клотц покупал в Донецке в магазине РеалМьюзик (ул.50 лет СССР, д.112). Там же брал и RCA разъемы - Ньютрики 373. Но ещё не паял, нет времени

Кстати, сегодня возил свою аппаратуру к другу и сравнивали его систему и мою.

Источник у нас был один - мой Харман 7325. У друга усилок и акустика: Pioneer A405R и Mordaunt Short 914, ну а с моей стороны Харман 6650 и Диттоны 15.
Слушали: Dire Straits (On Every Street), Fleetwood Mac (Tango In The Night), Fourplay (Journey), Chuck Loeb (Listen), Yello (Baby) и Sandra (Art Of Love). Регуляторы тембра - в ноль.

Если сравнить звучание в общих чертах:
- его Морды лучше играют бас (глубже), но Пионер не позволяет им раскрыться в полной мере, когда подключили Морды к Харману бас стал более четким и упругим.
-Серединка у Морд провалена или у Диттонов выпячена (я не настолько искушенный слушатель, у меня нет "точки отсчета" или эталона ). В результате на первый план выходит НЧ составляющая, ну и ВЧ. Для некоторых жанров это хорошо, но зачастую плохо...
-ВЧ у Морд более воздушные, но при этом цикают, иногда вокалисты начинают прямо таки шепелявить. Кстати в паре с Харманом ВЧ у Морд становятся вообще очень резкими и зацикивающими. Общая прорисовка инструментов и построение сцены у Диттонов лучше, но в быстрых композициях немного не хватает НЧ драйва, который есть у Морд. Кстати тонкомпенсация на Хармане помогает это компенсировать.
Кстати заметил интересную особенность - в его комнате мои Диттоны звучат по другому, на ВЧ появляется некоторая шепелявость, подозреваю что ковер на стенке моей комнаты как раз препятствует всяким стоякам и отраженкам на ВЧ. Ради интереса хотим чуть позже провести тест у меня дома.
Ещё один плюс Диттонов - у них довольно высокая чувствительность, т.е. "раскачать" их абсолютно не проблема

В общем, я убедился, что собрал неплохую и главное - сбалансированную системку, которая приятно звучит и вполне конкурентноспособна Хотя не скажу что система друга хуже, она просто другая...
Если охарактеризовать жанровую направленность - его система больше подойдет для электроники и энергичного рока, моя больше для джаза и легкого рока. Хотя без отвращения слушается всё и там и там, просто не так сильно "цепляет".

Вот такой "тест-драйв" получился

Pioneer A405R - это

(20-01-2011 01:12)nem2007 link писал(а):Pioneer A405R - это

Женя, не плюйся на мой бывший усь (я за него деньги ещё не получил ). На самом деле он не так уж плох, с ним Морды играют однозначно лучше чем с Харманом Но думаю хуже чем с каким-нить Маранцем или Люксманом.

А Клотцы уже подключались? Какие впечатления?
Что за недостаток глубины баса в Диттонах? Я наоборот убираю на усилке бас немного (хотя сейчас стоят близко к стене)

(20-01-2011 01:21)Hit link писал(а):А Клотцы уже подключались? Какие впечатления?
Что за недостаток глубины баса в Диттонах? Я наоборот убираю на усилке бас немного (хотя сейчас стоят близко к стене)

Не, Клотц ещё лежит в кулечке Хочу сразу уже и в колонках перепаять и от усилка протянуть... Наверно на выходных буду заниматься
Я бы не сказал, что в Диттонах мало баса, вполне достаточно Но в некоторых композициях (у тех же Yello, например), для полного понимания композиции нужен более низкий бас. С включенной тонкомпенсацией он появляется, но у Морд он все равно более четкий. В остальных случаях Диттоны вполне прилично басят. Кстати бас реально появился после прогрева, в самом начале они так не звучали
Вчера, когда менял конденсаторы в Диттонах обратил внимание, что уплотнительные резинки на динамиках (для герметичности), уже просели и могут не выполнять своей функции, поэтому пройдусь слегка пластилином. Это может сделать бас более четким.

Собрался паять межблочник.
Насколько я понимаю - чем короче, тем лучше? Хочу сделать 30см. Что скажете?

(22-01-2011 22:52)Dimm link писал(а):Собрался паять межблочник.
Насколько я понимаю - чем короче, тем лучше? Хочу сделать 30см. Что скажете?

Стандартная длина 1 м. А сделав 30 см. вы будете привязаны к расстановке компонентов. Скажем полку завтра поставите для компонентов, где пролеты по 30-40 см, и межблочники пойдут в утиль.
На таких расстояниях и с учетом того, что возможно аппаратура не позволит услышать разницу, делайте лучше длиннее, но не менее 70-80 см.
Кстати где-то читал, что научным путем просчитали длины межблочных кабелей, то есть определенное соотношение, если до 1м - то например 84, если более но до 1,5 - то напримр 1,34. и т.п. Вот только где написано это было, уже не вспомню.
Кстати, я работаю в Красногоровке, а в Курахово у нас есть база отдыха, бываю и там. Так что, приветствую земляков. Сразу не обратил внимание.

(20-01-2011 01:07)Dimm link писал(а):- его Морды лучше играют бас (глубже), но Пионер не позволяет им раскрыться в полной мере, когда подключили Морды к Харману бас стал более четким и упругим.
-Серединка у Морд провалена или у Диттонов выпячена (я не настолько искушенный слушатель, у меня нет \"точки отсчета\" или эталона ). В результате на первый план выходит НЧ составляющая, ну и ВЧ. Для некоторых жанров это хорошо, но зачастую плохо...
-ВЧ у Морд более воздушные, но при этом цикают, иногда вокалисты начинают прямо таки шепелявить. Кстати в паре с Харманом ВЧ у Морд становятся вообще очень резкими и зацикивающими. Общая прорисовка инструментов и построение сцены у Диттонов лучше, но в быстрых композициях немного не хватает НЧ драйва, который есть у Морд.

Соглашусь с Евгением, но всему своя цена и свой покупатель.
На счет выпяченной середины в Диттонах - назвать ее эталонной я не берусь, но очень близкой к этому понятию - назвать можно (были такие колонки).
А скажем ВЧ в Диттонах - 100 % эталонные, как по мне. Они мне на долго запомнились.
если вот с таким динамиками: http://www.analogueshack.co.uk/hfsebay/hf1300_5,4_1.JPG
НЧ составляющая не самая выдающийся, но при правильном подборе усилителя это вопрос снимается с повестки. Я бы планировал приобретение лампового уся, с целью полностью раскрыть потенциал колонок.
На счет сравнения с колонками Вашего знакомого, я могу сказать, что оно не корректное, поскольку эти две пары колонок по разному рассчитаны и "заточены". Морды - это новодельные колонки, которым нужен мощный усилитель с хорошим током. А середины там вы вообще никогда не услышите. Такова жестокая реальность.
пардон за прямоту!!!

(22-01-2011 23:24)Blues Man link писал(а):[quote author=Dimm link=topic=33017.msg600498#msg600498 date=1295474871]
- его Морды лучше играют бас (глубже), но Пионер не позволяет им раскрыться в полной мере, когда подключили Морды к Харману бас стал более четким и упругим.
-Серединка у Морд провалена или у Диттонов выпячена (я не настолько искушенный слушатель, у меня нет \"точки отсчета\" или эталона ). В результате на первый план выходит НЧ составляющая, ну и ВЧ. Для некоторых жанров это хорошо, но зачастую плохо...
-ВЧ у Морд более воздушные, но при этом цикают, иногда вокалисты начинают прямо таки шепелявить. Кстати в паре с Харманом ВЧ у Морд становятся вообще очень резкими и зацикивающими. Общая прорисовка инструментов и построение сцены у Диттонов лучше, но в быстрых композициях немного не хватает НЧ драйва, который есть у Морд.

Соглашусь с Евгением, но всему своя цена и свой покупатель.
На счет выпяченной середины в Диттонах - назвать ее эталонной я не берусь, но очень близкой к этому понятию - назвать можно (были такие колонки).
А скажем ВЧ в Диттонах - 100 % эталонные, как по мне. Они мне на долго запомнились.
если вот с таким динамиками: http://www.analogueshack.co.uk/hfsebay/hf1300_5,4_1.JPG
НЧ составляющая не самая выдающийся, но при правильном подборе усилителя это вопрос снимается с повестки. Я бы планировал приобретение лампового уся, с целью полностью раскрыть потенциал колонок.
На счет сравнения с колонками Вашего знакомого, я могу сказать, что оно не корректное, поскольку эти две пары колонок по разному рассчитаны и "заточены". Морды - это новодельные колонки, которым нужен мощный усилитель с хорошим током. А середины там вы вообще никогда не услышите. Такова жестокая реальность.
пардон за прямоту!!!
[/quote]
А с какой лампой вы слушали диттоны? Какую можно прикупить чтобы не катастрофически дорого было подбирать лампы но все равно звучало?

Да, твитеры именно такие, HF1300. Мне тоже верх нравится, редкий баланс информативности, натуральности и отсутствия резкости. Но всё же увиденная характеристика потолка +15 кгц может смущать, просто интересно что они умалчивают. Либо время не пожалело фильтры, либо усь не подходит...

(29-01-2011 01:28)Hit link писал(а):А с какой лампой вы слушали диттоны? Какую можно прикупить чтобы не катастрофически дорого было подбирать лампы но все равно звучало?
Да, твитеры именно такие, HF1300. Мне тоже верх нравится, редкий баланс информативности, натуральности и отсутствия резкости. Но всё же увиденная характеристика потолка +15 кгц может смущать, просто интересно что они умалчивают. Либо время не пожалело фильтры, либо усь не подходит...

На тот момент у меня был усилитель производства фирмы Ampearl (Винница), модель 1030, которая сейчас не производится. Но думаю Вы можете поэксперементировать с разными усилителями, и желательно более мощными двухтактниками, так как чуйка в Диттонах не самая высокая.