(10-09-2011 08:45)Yuri S писал(а):  На пальцах не смогу...,но:
Если сигнал задержать на время в пол-периода, то его фаза развернется на 180...и что останется от ООС?

Не агитируйте меня за советскую власть, я говорю о том же.
Но спорили мы том, где динамические искажения больше в ламповых или транзисторных. Если каждый трактует что это такое по своему разумению, то о чем говорить?

без приведения КОНКРЕТНЫХ примеров, спор бесполезен. Хотя спор с Вашим аппанентом бесполезен в принципе

(10-09-2011 13:18)groove писал(а):  без приведения КОНКРЕТНЫХ примеров, спор бесполезен. Хотя спор с Вашим аппанентом бесполезен в принципе

Понял, у меня сложилось такое же впечатление.

Разная природа рождения звука. Это уже вакуум, а не полупроводник.

(23-09-2011 12:26)Pioneer Audio писал(а):  Разная природа рождения звука. Это уже вакуум, а не полупроводник.

По определению в вакууме звука быть не может, нет среды для распространения. А природа одна - АС, возбудители разные.

Очень полезное замечание

---

(10-09-2011 13:13)SVS писал(а):  Но спорили мы том, где динамические искажения больше в ламповых или транзисторных. Если каждый трактует что это такое по своему разумению, то о чем говорить?

Динам. искажения естесвенно больше в транзисторниках, ибо глубины их местных ООС на порядки больше (например в эмитерных повторителях), чем глубины общих в ламповиках, если предположить, что временная задержка в каскадах примерно одного порядка.

А если посчитать суммарную глубину всех ООС каменного и лампового ус., то разница будет вообще в 1000-и раз.

(24-09-2011 11:23)Юрий11 писал(а):  Динам. искажения естесвенно больше в транзисторниках, ибо глубины их местных ООС на порядки больше (например в эмитерных повторителях), чем глубины общих в ламповиках, если предположить, что временная задержка в каскадах примерно одного порядка.

А если посчитать суммарную глубину всех ООС каменного и лампового ус., то разница будет вообще в 1000-и раз.

Давайте отойдем от аргументов типа "сам дурак" и посмотрим на факты (измерения): http://altor.sytes.net/Books_Docs/cheever_rus.pdf
Я уже ссылался на эту статью, но ... (промолчу).

Да ну их в баню, эти измерения. Я верю только в ту теорию, с которой согласны мои уши. Они для меня единственный и неповторимый анализатор того, что меня интересует в звуке.

(24-09-2011 11:23)Юрий11 писал(а):  А если посчитать суммарную глубину всех ООС

Суммарная глубина всех ООС – не существует в принципе.

С уважением.

Может они и не суммируеся, но проблемы от них прекрасно суммируются...