Кто то сталкивался с усилителями Сухова?
Правду говорят что они на 5 шагов играют интересней ламповых усилителей

У меня дилема, лампа или Сухов....

С какими АС будете использовать? Суховский он более универсальный, но и более дорогой в реализации.

RFT 9351

(25-01-2011 21:32)Юра010 link писал(а):RFT 9351

Ооочень информативно
Вот такие? http://akado.com.ua/items/cherkassy_audi...51_9161688

(25-01-2011 21:11)Yuri S link писал(а):С какими АС будете использовать? Суховский он более универсальный, но и более дорогой в реализации.

Что-то мне подсказывает, что у Суховских усилителей уровень динамических искажений в десятки раз больше чем у ламповых.
Симфонический оркестр лампа отыграет лучше.
ИМХО.

(25-01-2011 21:50)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33534.msg606275#msg606275 date=1295979088]
С какими АС будете использовать? Суховский он более универсальный, но и более дорогой в реализации.

Что-то мне подсказывает, что у Суховских усилителей уровень динамических искажений в десятки раз больше чем у ламповых.
Симфонический оркестр лампа отыграет лучше.
ИМХО.
[/quote]Жаль что Вы далеко находитесь, интересно было бы вместе с Вами сравнить лампу и сухЭ

(25-01-2011 21:08)Юра010 link писал(а):Кто то сталкивался с усилителями Сухова?
Правду говорят что они на 5 шагов играют интересней ламповых усилителей

У меня дилема, лампа или Сухов....

Если усилитель Сухова правильно реализован, то он довольно серьезного качества. Когда-то я делал такие, но это было больше 10 лет тому назад. За 1000 долларов включительно никакие фирмачи не могли сделать усилитель, который мог бы сравнится с Суховым. Судя по тенденциям, на данный момент им и 2000 не хватит.
Ламповые усилители бывают разные. Но если взять среднестатистические - то не правда. Нормальная лампа звучит лучше. Это очень хорошо заметно, когда воспроизводить запись человеческих голосов или симфонический оркестр. Сухов - это хороший полупроводниковый усилитель, не более и не менее. Если собран на советской элементной базе, а оно по-любому так, иначе это уже не Сухов, то надежность его дает повод желать лучшего. Ломается он, особенно когда им неправильно пользуются, а бывает - и сам по себе.
Если Вы слушаете электронную музыку, или современную, или рок, в конце концов, то далеко лампам до Сухова. Если Вы слушаете музыку, где в основном голоса людей и не электрические инструменты, то Сухову далеко до хорошей лампы.

Когда-то пользовался транзисторными, в том числе и суховским. После прямого сравнения с ламповым однотактом (на 6С4С) суховский усилитель лежит в гараже. На забугорной комплектации.
Впечатления: звук у транзисторного был чуто жестче и суше, чем у лампового, но совсем немного, кому-то может и понравилось бы. Главное, что у суховского тембра НЧ и ВЧ были задраны по максимуму, а ламповый был без темброблока, это меня тогда и поразило. Ну и мощность, 3,5 Вт и 100 Вт, а регуляторы в несильно разных положениях.
Источник, фонограммы и акустика одни и те же.

На совковой базе делать - издеваться над собой, а импортная не так дорого и стОит.
По сравнению с ламповым в сух. деталей на порядок больше и каждая может и сушить и жиру давать, словом лес ещё тот.

PS Мой сух. по комплектухе уже вылез за 1000$

(25-01-2011 22:40)SVS link писал(а):суховский усилитель лежит в гараже. На забугорной комплектации.

Та же история. Кстати, может кому надо? Отдал бы недорого. Там даже ALPS стоит...

(25-01-2011 23:38)karmadon link писал(а):[quote author=SVS link=topic=33534.msg606351#msg606351 date=1295984451]
суховский усилитель лежит в гараже. На забугорной комплектации.

Та же история. Кстати, может кому надо? Отдал бы недорого. Там даже ALPS стоит...
[/quote]Ну дык фото сюда

(25-01-2011 22:50)Yuri S link писал(а):На совковой базе делать - издеваться над собой, а импортная не так дорого и стОит.
По сравнению с ламповым в сух. деталей на порядок больше и каждая может и сушить и жиру давать, словом лес ещё тот.

PS Мой сух. по комплектухе уже вылез за 1000$

и что там на 1000?

Там корпус не очень. Когда собирал, еще не было нынешних возможностей. А вот внутри все ок

А, кстати, да, что там на такие деньги? (1000 долл.)

(25-01-2011 23:48)karmadon link писал(а):Там корпус не очень. Когда собирал, еще не было нынешних возможностей. А вот внутри все ок

А, кстати, да, что там на такие деньги? (1000 долл.)

Лень перечислять, но 10000*80В - 4 штуки мундорф HC и фурутеки на выходе FP800®, про БГ кардасы кимберы и XLO... в общем много в нем железячек веселых.

Jensen, Mundorf и т.д.
Чуть-чуть не успел. Честно говорю - до отправки своего не видел предыдущего сообщения

dateline= писал(а):link=topic=33534.msg606448#msg606448 date=1295988971]
Jensen, Mundorf и т.д.
Чуть-чуть не успел. Честно говорю - до отправки своего не видел предыдущего сообщения

Смысл в том что один раз купив, можно все это таскать из усилителя в усилитель, пользуясь всегда хорошим, а не чем придется

Вообще мы отклонились от темы.
Лучше всего сделать на 6Ф3П: делать один выходной - радоваться можно не меньше года, потом.

(25-01-2011 23:58)Yuri S link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=33534.msg606448#msg606448 date=1295988971]
Jensen, Mundorf и т.д.
Чуть-чуть не успел. Честно говорю - до отправки своего не видел предыдущего сообщения

Смысл в том что один раз купив, можно все это таскать из усилителя в усилитель, пользуясь всегда хорошим, а не чем придется
[/quote]

так что там на 1000? все перечисленное никак не катит... а мого всЯких - похоже на фейк

В Сухова БГ? Ну не знаю...

Почему не катит? Аж бегом. Электролиты под 100 баксов\штука, дорогущие клеммы, сетевые гнезда и.т.д. Легко.
Вопрос только стОит ли оно того? Я не знаю.

(26-01-2011 00:20)Гаруспик link писал(а):сетевые гнезда

А, ну если это, то конечно, да!