Довольно часто на форуме проскакивают суждения типа "Транспорт A поет, а транспорт В - отстой, не поет". Аналогично "ЦАП Х это супер, а ЦАП Y - гуано".
Я не имею ни малейшего представления о схемотехнике CD проигрывателей и какой транспорт\цап лучше.
Не интересовали эти вопросы никогда, честно!
А вот теперь собственно вопрос к ГУРУ схемотехники - корректно ли оценивать возможное ЗВУЧАНИЕ аппарата исходя ТОЛЬКО из его схемотехнических особенностей?
В качестве примера выкладываю фото потрохов довольно редкого на наших просторах зверя. Вот интересно было-бы услышать дистанционную оценку специалистов - будет он петь или в помойку?

  CIMG3818.jpg (Размер: 173.22 Кб / Загрузок: 1090)
  CIMG3819.jpg (Размер: 215.71 Кб / Загрузок: 1064)
  CIMG3821.jpg (Размер: 173.79 Кб / Загрузок: 956)
  CIMG3822.jpg (Размер: 206.53 Кб / Загрузок: 897)
  CIMG3823.jpg (Размер: 221.4 Кб / Загрузок: 884)
  CIMG3824.jpg (Размер: 169.07 Кб / Загрузок: 1108)

если смотреть на частоты генераторов которые видны
а это 12.2880, 6.144, 8.000
то ни одна из них не совместима с форматом дискретизации 44.1 (CD)
но все совместимы (делятся на) 48 кгц
какой то DVD или sacd

Дима, что ухо замылил?
Смотришь на вкус, слушаешь на нюх?

(12-03-2011 15:31)Gogi писал(а):  если смотреть на частоты генераторов которые видны
а это 12.2880, 6.144, 8.000
то ни одна из них не совместима с форматом дискретизации 44.1 (CD)
но все совместимы (делятся на) 48 кгц
какой то DVD или sacd

Вынужден огорчить - это чистый CD. Правда с переключаемыми фильтрами

---

(12-03-2011 15:35)Mr.Michael писал(а):  Дима, что ухо замылил?
Смотришь на вкус, слушаешь на нюх?

Миша, привет!
Я знаю этот аппарат и свое мнение о его звуке составил. Просто интересно мнение других.
А то потом спросят "какой транспорт и ЦАП" и окажется что оно ВООБЩЕ не играет

(12-03-2011 09:15)Дмитрий Медведев писал(а):  корректно ли оценивать возможное ЗВУЧАНИЕ аппарата исходя ТОЛЬКО из его схемотехнических особенностей?

Нет. К сожалению - иначе все было бы проще намного. Я знаю один гениальный аппарат на копеечном TDA1305.

(12-03-2011 17:20)dukua писал(а):  

(12-03-2011 09:15)Дмитрий Медведев писал(а):  корректно ли оценивать возможное ЗВУЧАНИЕ аппарата исходя ТОЛЬКО из его схемотехнических особенностей?

Нет. К сожалению - иначе все было бы проще намного. Я знаю один гениальный аппарат на копеечном TDA1305.

Вот я тоже такого мнения, но интересно, почему так происходит.
Чего-то все молчат, а как любя иногда кидаться помидорами.

Вид на монтаж это хорошо, но нужен такой снимок,где видно маркировку электролитических конденсаторов (производитель,серия). Фото выходных клемм например кое что скажет о качестве конструкции...

(12-03-2011 17:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-03-2011 15:35)Mr.Michael писал(а):  Дима, что ухо замылил?
Смотришь на вкус, слушаешь на нюх?

Миша, привет!
Я знаю этот аппарат и свое мнение о его звуке составил. Просто интересно мнение других.
А то потом спросят "какой транспорт и ЦАП" и окажется что оно ВООБЩЕ не играет

Ну тогда давай я его обгажу сразу! Гуано!
ЗЫ; Экспромт, ха-ха.

Спасибо, Миша!
Я знал, что ты добрый человек:fuck:

Для тебя, дружище и не то смогу.

(12-03-2011 19:08)Нейтрон писал(а):  Вид на монтаж это хорошо, но нужен такой снимок,где видно маркировку электролитических конденсаторов (производитель,серия). Фото выходных клемм например кое что скажет о качестве конструкции...

А не нашел я производителя на емкостях.
Клеммы явно не WBT, ничего примечательного. Позолоченные.

(12-03-2011 19:31)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-03-2011 19:08)Нейтрон писал(а):  Вид на монтаж это хорошо, но нужен такой снимок,где видно маркировку электролитических конденсаторов (производитель,серия). Фото выходных клемм например кое что скажет о качестве конструкции...

А не нашел я производителя на емкостях.
Клеммы явно не WBT, ничего примечательного. Позолоченные.

Ну я же говорил! (смотреть пост №8 )

(12-03-2011 19:31)Mr.Michael писал(а):  Для тебя, дружище и не то смогу.

Перепишите все М/С сюда, а то снимки не разглядеть, тогда и "гуру" подтянутся... Думаю без лупы их и разглядеть не удастся

(12-03-2011 19:48)Yuri S писал(а):  Перепишите все М/С сюда, а то снимки не разглядеть, тогда и "гуру" подтянутся... Думаю без лупы их и разглядеть не удастся

Не понял.

Название микросхем выкладывайте сюда, на фото их не разобрать.

Бери простыню и начиний переписывать! И не забудь про их вероисповедание! Не понял он!

Вот то что прочитал
AD1896A
Что-то типа СY2297
ATMEGA128L
На предпоследнем фото (это плата прикреплена к транспорту) вообще ничего прочитать нельзя - все корпуса залиты лаком, ни фига не видно.

(12-03-2011 20:12)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот то что прочитал
AD1896A
Что-то типа СY2297
ATMEGA128L
На предпоследнем фото (это плата прикреплена к транспорту) вообще ничего прочитать нельзя - все корпуса залиты лаком, ни фига не видно.

Используй рентген! Не видно ему!

(12-03-2011 20:15)Mr.Michael писал(а):  

(12-03-2011 20:12)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот то что прочитал
AD1896A
Что-то типа СY2297
ATMEGA128L
На предпоследнем фото (это плата прикреплена к транспорту) вообще ничего прочитать нельзя - все корпуса залиты лаком, ни фига не видно.

Используй рентген! Не видно ему!

Бухаешь?
Не засоряй ветку