Да чего там плавать, мы ж не Яныны братья
гугл в помощь http://www.radiomarket.lg.ua/product_inf...cmlrpp8951
Сам такую покупал на техникс 770й

(13-03-2011 19:57)svegra писал(а):  Вот и минусики в репе пошли , кого то мне это напоминает....
Сценарий один ....

---

Шо, опять? И опять у вас непонятные проблемы в общении с участниками форума? Та шо ж такое? Как же так? И почему по одному и тому же сценарию?
И заметьте, у вас эти проблемы с завидным постоянством в разных темах и с разными участниками форума. Может задумаетесь?

(13-03-2011 18:51)Дмитрий Медведев писал(а):  Внимательно перечитал ВСЮ ветку.
Все равно не понял - ЦАП то какой?
CS4398CZZ или ,,,,,

типа да, CS4398C

Не читая ветку, посмотрел фото.
Транспорт- самый распространенный Филипс, ничего особенного, так и других уже ведь нет...
ASRC (асинхронный конвертор частоты дискретизации) AD1896- чип очень хороший (его вообще модно применять:-)), но почему-то, судя по частотам кварцев, апсемплинг делает некратный, что плохо.
ЦАП дельта сигма, со встроенными преобразователями напряжение-то на операционных усилителях, ЦАП слабоват. Послецаповый фильтр дискретный, это может быть плюсом.
Все это выглядит попыткой из доступных на сегодняшний день серийно выпускаемых компонентов сделать какой-нибудь удобоваримый звук. На твердую тройку, среди новодела будет играть не на последних местах, а по сравнению с какой-нибудь "Шигаракой" - так и вообще чудно. Но не шедевр, увы...

(14-03-2011 17:28)vd-two писал(а):  а по сравнению с какой-нибудь "Шигаракой" - так и вообще чудно. Но не шедевр, увы...

А вы хоть какую нибудь "Шигараку" слышали в нормальном тракте? Что то мне подсказывает что врядли.

>>Дмитрий Медведев
Софт, скорее всего, в атмеле зашит
И эта.. а мона фотку затертой микросхемы плюс обвязки?

(15-03-2011 18:31)yooj писал(а):  >>Дмитрий Медведев
Софт, скорее всего, в атмеле зашит
И эта.. а мона фотку затертой микросхемы плюс обвязки?

Вот фото, оно уже было.
Крупнее нет, аппарат уже собрал
Это та "блоха" к которой белый проводок подкинут и заклеено изолентой.
Под изолентой бумажка с клинописью.
А пол бумажкой явно видно, что поверхность МС прошлифована, надписей нет

  CIMG3823.jpg (Размер: 221.4 Кб / Загрузок: 172)

Это какой нибудь контролер управления скогрее всего. Если так, то к звуку отношения не имеет. Как и предпологаемое отличие софта. Всё что касаемо звучания аппарата решается только на уровне железа.

судя по кварцу с двумя кондёрами по бокам - эт какой-то проц, но какой - хз, не Microchip 98%
ну а по поводу "к звуку отношения не имеет" тогда и на качество картинки телевизора обновление фирмваре влиять не должно, согласны?

(15-03-2011 19:25)yooj писал(а):  ну а по поводу "к звуку отношения не имеет" тогда и на качество картинки телевизора обновление фирмваре влиять не должно, согласны?

Нет, не согласен. Картинка в ТВ и её постобработка происходит полностью на програмном уровне. А что касаемо ЦАПов и CD плееров, то там нет ни какой обработки. Для этого нужен минимально примитивный DSP со свим фирмваре. А там подобного и в помине нет.

атмега стодвадцатьвосьмая не в счет?

(15-03-2011 19:33)yooj писал(а):  атмега стодвадцатьвосьмая не в счет?

Простите, но про неё я запамятовал. Если знаете, что конкретно она делает, то поделитесь пожалуйста. Это микроконтролер. Как он со звуком работает?

(14-03-2011 18:58)Igor535 писал(а):  А вы хоть какую нибудь "Шигараку" слышали в нормальном тракте? Что то мне подсказывает что врядли.

Не слушал бы- не писал.

(16-03-2011 01:48)vd-two писал(а):  

(14-03-2011 18:58)Igor535 писал(а):  А вы хоть какую нибудь "Шигараку" слышали в нормальном тракте? Что то мне подсказывает что врядли.

Не слушал бы- не писал.

Какой то вариант с вегалаба?

(15-03-2011 19:42)toyo писал(а):  

(15-03-2011 19:33)yooj писал(а):  атмега стодвадцатьвосьмая не в счет?

Простите, но про неё я запамятовал. Если знаете, что конкретно она делает, то поделитесь пожалуйста. Это микроконтролер. Как он со звуком работает?

без схемы и софта я ничего сказать не смогу, но стодвадцатьвосьмая мега проц слишком мощный, что б пускать его только на управление индикатором и работу с приводом.
Вот лично я, ставя такой проц (хотя б я поставил Микрочип ) замутил на нем буферок для борьбы с "вездесущим джитером", а добавив MCP2200 можно б из этого сидюка ещё и юсбишный цап сделать - производительности меги вполне б хватило.. Но банальнейший ноу-нэйм кварц убивает эту мою фантазию на корню..

(16-03-2011 10:30)Igor535 писал(а):  Какой то вариант с вегалаба?

При чем тут Вегалаб? Вещи называются своими именами. В противоположность данной ветке, я понятия не имел, что именно находится в керамическом кубике

(16-03-2011 10:35)yooj писал(а):  без схемы и софта я ничего сказать не смогу, но стодвадцатьвосьмая мега проц слишком мощный, что б пускать его только на управление индикатором и работу с приводом.
Вот лично я, ставя такой проц (хотя б я поставил Микрочип ) замутил на нем буферок для борьбы с "вездесущим джитером", а добавив MCP2200 можно б из этого сидюка ещё и юсбишный цап сделать - производительности меги вполне б хватило.. Но банальнейший ноу-нэйм кварц убивает эту мою фантазию на корню..

Скорее всего как минимум фапч и что то для борьбы с джитером и организовано. Есть примеры использования подобных програмируемых многоцелевых контролеров именно для этих целей. Сей час это присутствыет в AV ресиверах топового уровня в разных вариантах реализации с разными абревиатурами. Но суть одна - с HDMI входов получить аудио без джитера.

(16-03-2011 16:21)toyo писал(а):  

(16-03-2011 10:35)yooj писал(а):  без схемы и софта я ничего сказать не смогу, но стодвадцатьвосьмая мега проц слишком мощный, что б пускать его только на управление индикатором и работу с приводом.
Вот лично я, ставя такой проц (хотя б я поставил Микрочип ) замутил на нем буферок для борьбы с "вездесущим джитером", а добавив MCP2200 можно б из этого сидюка ещё и юсбишный цап сделать - производительности меги вполне б хватило.. Но банальнейший ноу-нэйм кварц убивает эту мою фантазию на корню..

Скорее всего как минимум фапч и что то для борьбы с джитером и организовано. Есть примеры использования подобных програмируемых многоцелевых контролеров именно для этих целей. Сей час это присутствыет в AV ресиверах топового уровня в разных вариантах реализации с разными абревиатурами. Но суть одна - с HDMI входов получить аудио без джитера.

лично я б так фапч не делал - геморойно.. (я ж никого не удивлю, если скажу, что розница подобного проца около 4уе?)

То есть, как я понимаю, какое-то ноу хау присутствует в этом дивайсе?

(16-03-2011 17:44)Дмитрий Медведев писал(а):  То есть, как я понимаю, какое-то ноу хау присутствует в этом дивайсе?

в плане ЦАПостроения мне сказать нечего, тут у меня знания околонулевые (не звуковые ЦАПы тут не в счет - там другие запросы)
а в любой проц можно столько всякого впихнуть, что иногда диву даешся (вот, к примеру, проц ценой 4.13$ в розницу формирует не только VGA сигнал, но и игру, которую потом передает в этом самом VGA сигнале (привет всеми любимому ZX Spectrum) https://www.youtube.com/watch?v=PZjuyCuH7..._embedded)
т.е. математики в этой проц можно ой как много написать, но есть там они или нет - это только производителям известно