Понятно. Спасибо за отзыв.

Автору топика:
Если ПКД покупать не собираетесь, то сделайте как я: lossless образы дисков => foobar2000 =>20-ти баксовая звуковуха с которой выходит bit-perfect цыфровой поток по оптике => ЦАП => усилок. Если потом захотите 5.1 купите ресивер. Я фильмы смотрю на 2.1 и не вижу смысла покупать 5.1. Разве что только фильмы ужасов смотреть, чтоб сзади ёкало. Правда я их даже на 2.1 не смотрю, так как заикой стать недолго

(20-11-2007 13:48)Dark Angel link писал(а):Автору топика:
Если ПКД покупать не собираетесь, то сделайте как я: lossless образы дисков => foobar2000 =>20-ти баксовая звуковуха с которой выходит bit-perfect цыфровой поток по оптике => ЦАП => усилок. Если потом захотите 5.1 купите ресивер. Я фильмы смотрю на 2.1 и не вижу смысла покупать 5.1. Разве что только фильмы ужасов смотреть, чтоб сзади ёкало. Правда я их даже на 2.1 не смотрю, так как заикой стать недолго

Спасибо, счас через фубар как раз слушаю Lossless..

А что значит bit-perfect. И есть ли разница в 20ти баксовой и 150X-Fi вплане качества вывода звуку через оптику.

Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

(20-11-2007 14:06)cajoy link писал(а):Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

в природе НЕТ цифровых процессов, это же касается и процессов преобразования и передачи информации. условно цифровые - но они ужасно далеки от "идеальной" цифры - цифра бывает разве что только на бумаге
а все процессы по сути своей аналоговые

(20-11-2007 14:06)cajoy link писал(а):А что значит bit-perfect. И есть ли разница в 20ти баксовой и 150X-Fi вплане качества вывода звуку через оптику.

Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

Bit-perfect означает что на выходе звуковухи будет именно то, что туда послал foobar, а не выдумки системы, директ икса и дров звуковухи.
Разница между 20ти баксовой звуковухой наборту которой стоит C-Media 8738 / 8768 и X-Fi, который валяется у меня на полке, в том что хваленый криватив умеет только по аналогу отдавать честные 44.1, а по цифре нимажёть . Передискретизация из 44.1 в 48 роковую музыку убивает просто до неузнаваемости. Звук с криватива в аналоге с ЦАПом за $300 в сравнение не идет. Вот такие пирожки .
Будучи программистом я тоже раньше не мог понять как могут быть разные результаты, а потом оказалось что посредников между ЦАПом и фубаром так много и они так много ерудны могут наделать, что я прозрел.

(20-11-2007 16:00)Dark Angel link писал(а):[quote author=cajoy link=topic=3696.msg74222#msg74222 date=1195556793]

А что значит bit-perfect. И есть ли разница в 20ти баксовой и 150X-Fi вплане качества вывода звуку через оптику.

Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

Bit-perfect означает что на выходе звуковухи будет именно то, что туда послал foobar, а не выдумки системы, директ икса и дров звуковухи.
Разница между 20ти баксовой звуковухой наборту которой стоит C-Media 8738 / 8768 и X-Fi, который валяется у меня на полке, в том что хваленый криватив умеет только по аналогу отдавать честные 44.1, а по цифре нимажёть . Передискретизация из 44.1 в 48 роковую музыку убивает просто до неузнаваемости. Звук с криватива в аналоге с ЦАПом за $300 в сравнение не идет. Вот такие пирожки .
Будучи программистом я тоже раньше не мог понять как могут быть разные результаты, а потом оказалось что посредников между ЦАПом и фубаром так много и они так много ерудны могут наделать, что я прозрел.
[/quote]

И чем Kernel Streaming лучче ASIO ?

(21-11-2007 14:05)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Dark Angel link=topic=3696.msg74230#msg74230 date=1195563649]
[quote author=cajoy link=topic=3696.msg74222#msg74222 date=1195556793]

А что значит bit-perfect. И есть ли разница в 20ти баксовой и 150X-Fi вплане качества вывода звуку через оптику.

Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

Bit-perfect означает что на выходе звуковухи будет именно то, что туда послал foobar, а не выдумки системы, директ икса и дров звуковухи.
Разница между 20ти баксовой звуковухой наборту которой стоит C-Media 8738 / 8768 и X-Fi, который валяется у меня на полке, в том что хваленый криватив умеет только по аналогу отдавать честные 44.1, а по цифре нимажёть . Передискретизация из 44.1 в 48 роковую музыку убивает просто до неузнаваемости. Звук с криватива в аналоге с ЦАПом за $300 в сравнение не идет. Вот такие пирожки .
Будучи программистом я тоже раньше не мог понять как могут быть разные результаты, а потом оказалось что посредников между ЦАПом и фубаром так много и они так много ерудны могут наделать, что я прозрел.
[/quote]

И чем Kernel Streaming лучче ASIO ?
[/quote]
ничем. и одно, и другое - способ цифровой поток доставить до цифрового выхода как он есть (т.е минуя windows k mixer). кернел стриминг не всегда работает (по слухам) хотя у меня таких случаев не было. но я все равно asio использую (по причинам не имеющим отношения к воспроизведению аудио)