dateline= писал(а):так как даже довольно дорогие проаки настолько спрятали от меня любимую музыку

Я хорошие прокаки пока только одни слышал - Д100. Это очень хорошие колонки.

я раньше слушал только таблетки
а сегодня D28

Я таблетки не слушал. Слушал новые 140, 2.5, еще чего-то и здоровенные флагманы Д100. Д100 - ураган, реальная концертная динамика, масштаб, славно вообщем. Для малых дворцовых комнат.

Таблетки, очень крутые колонки ....
Похожи на Сонус кончертино по звуку.

(14-12-2007 01:26)Yozsh link писал(а):Таблетки, очень крутые колонки ....
Похожи на Сонус кончертино по звуку.

а вот я их как раз когда-то с кончертино и слушал подряд...мне они тогда намного меньше понравились

dateline= писал(а):Похожи на Сонус кончертино по звуку.

Не слышал. Но умозрительно берут сомнения, т.к. подход проаков и сонусов ни разу не похож.

Слушал давно в Энигме ПКД датский Боу и их же усилком верхнюю модель на Эл.статах – понравился, слушал этот же наверное Найм – понравился меньше – на Сонусах, слушал в ХИКе тоже давно Вадию вернюю одноблочную , кажется 861, на разных Сонусах - не понравилось, холодный, стерильный отстраненный звук. И у брата слушал внимательно в разных режимах (ламповый выход, транзисторный, с разными апскейлингами) Кэри 303 на Кэри однотактнике 300СЕИ, использовал его как усилитель для наушников Градо 125 и сравнивал с своим Сугден 98. В ламповом режиме сугден по богатству послезвучий дек акустических инструментов проиграл.
Вряд ли это как-то поможет, но я попробывал бы взять где-то под залог классный ушной пред., топовые нушники послушал бы свои любимые и знакомые диски на своем ПКД дома и потом с ними (уши+пред) бы пошел выбирать - так попытался бы устранить влияние на выбор ПКД усилителя и акустики.

спасибо за отзыв. Интересная инфа по поводу вадьи.
что касается прослушивая в наушниках и других способах обойти чужие АС..у меня все же сложилось мнение, что любой компонент в системе звучит определенным образом именно в этой системе. Да, безусловно связка усилитель+АС более капризна, но тем не менее ПКД тоже дает свой окрас звуку, и в этом случае холодный звук ПКД помноженный на холодную, жесткую акустику даст совершенно иной результат нежели на теплую, мягкую.
Чем более нейтральный плеер тем более он универсальный, наверное. Но все равно хочется ведь максимального фен-шуя

для примера приведу тот же наим, который в своей закрытой системе проявляет себя как правило лучше, чем в чужой

Согласен, конечно, что в идеале лучше слушать и сравнивать в домашней системе. По СДТ1СЕ - ответил.

(14-12-2007 02:14)vltk link писал(а):Согласен, конечно, что в идеале лучше слушать и сравнивать в домашней системе. По СДТ1СЕ - ответил.

да, ну или хотя бы на похожей акустике. Идеала как известно добиться трудно, но с другой стороны, когда стоимость компонента такая высокая...как-то не хочется попасть в ситуацию, когда придется через месяц постить объявление КУПЛЮ-ПРОДАМ

(14-12-2007 01:52)vltk link писал(а):слушал в ХИКе тоже давно Вадию верхнюю одноблочную , кажется 861, на разных Сонусах - не понравилось, холодный, стерильный отстраненный звук.

вот так вот - запороли плеер и всё тут!!!

скажем так нельзя скрещивать Wadia Digital с Sonus Faber!!! Я конечно не имею ничего против столь уважаемых компаний как ХИК и Сонус Фабер, но соседство последней (WD) с данной аккустикой противопоказано!!!

Мне такжедоводилось слушать Вадю в конце 90-х . Но звучание у неё было на мой взгляд аналитичное, (я не думаю что их звуковой почерк поменялся сейчас) нежели стерильный и отстранённый. Невозможно чтобы аккустика (какой бы хорошей она не была) одинаково хорошо играла с различными компонентами . :

Да и настораживает меня то что не указывается тестовый материал при прослушивании ...

Подробный тест Вадика в сравнении с верхней Регой -

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=1750

(14-12-2007 08:31)Gera link писал(а):Подробный тест Вадика в сравнении с верхней Регой -

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=1750

Валера Гилёв взял таки себе Бидат, говорит, что лучше ничего не слышал. А возможности в Москве у него есть. Правда АудиоАеро он не слушал.

(14-12-2007 10:19)ole link писал(а):Валера Гилёв взял таки себе Бидат, говорит, что лучше ничего не слышал. А возможности в Москве у него есть. Правда АудиоАеро он не слушал.

при чум тут возможности? тут от всего сетапа плясать надо (если по уму) и от ушей своих.

(14-12-2007 03:26)MZ 2006 link писал(а):Невозможно чтобы аккустика (какой бы хорошей она не была) одинаково хорошо играла с различными компонентами . :

да я как раз об этом и написал выше.
по поводу вадьи я уже встречал такие отзывы на западных форумах (аналитичная, холодная, неэмоциональная), но тем не менее есть люди, которые говорят: лучше не слушал!

(13-12-2007 23:59)Snark link писал(а):я вот не дорос....слушал винил у Миши и у Глеба и у Нормы...чувтсвую себя Пьером Безуховым

у меня винил ты толком не слушал как не поставлю нормальную вертушку, у нее тут же ноги вырастают.
поэтому редко когда в Арене есть хороший, по настоящему хороший вертак.
Ну, счас вот очередной Гаррард 401 хочу собрать, поглядим, может и послушаем тогда

с удовольсвтием

А как можно расслушать CD-плеер в другом сетапе, если поверхность, накоторой он установлен координально изменяет звук системы?

Получается так. Заходят разные покупатели в салон. Слушают один и тот же сетап, но один интересуется источником, другой усилителем, а третий АС. Все слышат один и тот же звук, но относят его к интересующим их компонентам. Не понимаю.

Только у себя и в том месте, где компонент будет жить.

(14-12-2007 10:46)Snark link писал(а):[quote author=ole link=topic=3917.msg77264#msg77264 date=1197616783]

Валера Гилёв взял таки себе Бидат, говорит, что лучше ничего не слышал. А возможности в Москве у него есть. Правда АудиоАеро он не слушал.

при чум тут возможности? тут от всего сетапа плясать надо (если по уму) и от ушей своих.

[/quote]

Ничего не понял.
Он от своих ушей и пляшет. Возможность принести домой (в свою лабораторию) разные сетапы на прослушку - разве это плохо? Я об этих возможностях говорил.

(14-12-2007 11:21)ole link писал(а):[quote author=Snark link=topic=3917.msg77271#msg77271 date=1197618417]
[quote author=ole link=topic=3917.msg77264#msg77264 date=1197616783]

Валера Гилёв взял таки себе Бидат, говорит, что лучше ничего не слышал. А возможности в Москве у него есть. Правда АудиоАеро он не слушал.

при чум тут возможности? тут от всего сетапа плясать надо (если по уму) и от ушей своих.

[/quote]

Ничего не понял.
Он от своих ушей и пляшет. Возможность принести домой (в свою лабораторию) разные сетапы на прослушку - разве это плохо? Я об этих возможностях говорил.
[/quote]

прошу прощения не так вас понял