(09-04-2011 03:08)Yodaz писал(а):  -рыхлый мягкий бас даёт ваш ресивер
-отсутствие сверх-делальности высоких, сногшибательной панорамы и прочего что вы хотите - акустика

Если, теоретически, ваш рес поменять на самый дорогой Onkyo, то выше, чем может акустика, ресивер "не прыгнет". Где-то так.
зы. всё - исключительное имхо.

Спасибо за детальное описание. Должен заметить, что я не разочарован звуком по сравнению с более дорогим ресивером Onkyo.

Я несколько разочарован по сравнению с аппаратурой в десятки раз дороже (в магазине).

Я думаю, что характер звука в данном случае мне нравится, но хотелось бы попробовать что-то еще.

Судя по многим мнениям, стерео должно быть лучше, поэтому в покупке усилителя я все же уверен.

Так же полагаю уместным приобретение CD.

Т.е. будут 2 связки:
1) CD плеер + интегральник - для музыки на CD и, если плеер будет современным, mp3 с компактов.
2) Что-то + рес + интегральник - для кино и всего остального.
Нужный вход интегральника включу, а громкость фронтов, когда (если) соберу ДК, уж не поленюсь докрутить до нужного уровня.

Насчет замены акустики подумаю чуть опосля. Надо вначале послушать еще варианты

Кстати, господа, а какие есть мысли насчет нижней современной линейки типа Marantz cd5004 и pm5004?

---

(09-04-2011 11:59)Vladimir_K писал(а):  СПС "Yodaz"- хорошо и в тему рассказано ! Все должно быть и работать в сумме! Это как на Запар поставить двигло от порша при его малом весе и маленьких колесиках!

любит народ "автомобильные" сравнения

(09-04-2011 12:18)Topper_Harley писал(а):  

(09-04-2011 03:08)Yodaz писал(а):  -рыхлый мягкий бас даёт ваш ресивер
-отсутствие сверх-делальности высоких, сногшибательной панорамы и прочего что вы хотите - акустика

Если, теоретически, ваш рес поменять на самый дорогой Onkyo, то выше, чем может акустика, ресивер "не прыгнет". Где-то так.
зы. всё - исключительное имхо.

Спасибо за детальное описание. Должен заметить, что я не разочарован звуком по сравнению с более дорогим ресивером Onkyo.

Я несколько разочарован по сравнению с аппаратурой в десятки раз дороже (в магазине).

Я думаю, что характер звука в данном случае мне нравится, но хотелось бы попробовать что-то еще.

Судя по многим мнениям, стерео должно быть лучше, поэтому в покупке усилителя я все же уверен.

Так же полагаю уместным приобретение CD.

Т.е. будут 2 связки:
1) CD плеер + интегральник - для музыки на CD и, если плеер будет современным, mp3 с компактов.
2) Что-то + рес + интегральник - для кино и всего остального.
Нужный вход интегральника включу, а громкость фронтов, когда (если) соберу ДК, уж не поленюсь докрутить до нужного уровня.

Насчет замены акустики подумаю чуть опосля. Надо вначале послушать еще варианты

Кстати, господа, а какие есть мысли насчет нижней современной линейки типа Marantz cd5004 и pm5004?

---

(09-04-2011 11:59)Vladimir_K писал(а):  СПС "Yodaz"- хорошо и в тему рассказано ! Все должно быть и работать в сумме! Это как на Запар поставить двигло от порша при его малом весе и маленьких колесиках!

любит народ "автомобильные" сравнения

Лучше pm-8003

(09-04-2011 10:09)gorgzic писал(а):  

(09-04-2011 03:48)nem2007 писал(а):  

(09-04-2011 03:30)gorgzic писал(а):  только все же новые маранцы быстрее старых..и не хуже их.. смена акустики может дать другой звук маранцу

Хм, вопрос спорный. Например эти Маранцы уверен, что обыграют ЛЮБОЙ современный Маранц (и не только Маранц) по всем критериям.

http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm1000-e.html

http://audio-database.com/MARANTZ/amp/model500-e.html

http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm700-e.html

http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm-11-e.html

только где ж их найти в девственном состоянии ,и чтоб быть уверенным чио туда не влазила рука желющая только продлить его жизнь на небольшой срок.а дальше за голову хвататся.. что делать..

Найти то можно, в Японии и у продавцов в России. А Вы готовы купить?

Вот пожалуйста

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/776358

http://hi-fi.ru/auction/detail/774942

(09-04-2011 12:33)nem2007 писал(а):  Вот пожалуйста

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/776358

http://hi-fi.ru/auction/detail/774942

Хороши парасятки

(09-04-2011 16:50)oleg2005 писал(а):  

(09-04-2011 12:33)nem2007 писал(а):  Вот пожалуйста

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/776358

http://hi-fi.ru/auction/detail/774942

Хороши парасятки

мечта

(09-04-2011 03:30)gorgzic писал(а):  только все же новые маранцы быстрее старых..и не хуже их.. смена акустики может дать другой звук маранцу

Да хуже,Женя,новые марантцы старых,а те,что у тебя в подписи,и вовсе обычные.И не надо бояться старой техники,грамотный сервис и долго будут радовать,поболее новых,поверь.

(09-04-2011 19:28)alex0665 писал(а):  

(09-04-2011 03:30)gorgzic писал(а):  только все же новые маранцы быстрее старых..и не хуже их.. смена акустики может дать другой звук маранцу

Да хуже,Женя,новые марантцы старых,а те,что у тебя в подписи,и вовсе обычные.И не надо бояться старой техники,грамотный сервис и долго будут радовать,поболее новых,поверь.

Вчера проверяли конденсаторы в своём винтажном усилке, так вот ни один не нашли чтоб заменить все как новые Вот вам и 40 лет

(09-04-2011 03:48)nem2007 писал(а):  Хм, вопрос спорный. Например эти Маранцы уверен, что обыграют ЛЮБОЙ современный Маранц (и не только Маранц) по всем критериям.

http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm1000-e.html
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/model500-e.html
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm700-e.html
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/sm-11-e.html

может я маньяк, но я тащусь уже только от их вида
конечно хотелось бы что б кто то про их звук написал пару строк

(09-04-2011 12:18)Topper_Harley писал(а):  Я думаю, что характер звука в данном случае мне нравится, но хотелось бы попробовать что-то еще.

честно - я уже напробовался, знаю кучу народу кто слушал музыку пока не начал пробовать.
знаю, у многих хватило сил и денег дойти до конца, но все же стоит подумать надо ли что то менять если все нравится

(09-04-2011 12:18)Topper_Harley писал(а):  Судя по многим мнениям, стерео должно быть лучше, поэтому в покупке усилителя я все же уверен.

купите стерео усилитель, если нет возможности для прослушки аппаратов других фирм - купите маранц, вы его уже знаете

и для флаков звуковуху по вкусу - xonar juli .....

а потом наслаждайтесь музыкой, это случается не часто

(09-04-2011 21:43)Fisha писал(а):  купите стерео усилитель, если нет возможности для прослушки аппаратов других фирм - купите маранц, вы его уже знаете

и для флаков звуковуху по вкусу - xonar juli .....

а потом наслаждайтесь музыкой, это случается не часто

да, пожалуй вы правы. присматривал давече корпус Zalman.
Думаю над обезшумкой компа - видео пасивное есть, блок питания ели дышет, осталось проц приглушить.
На самом деле, компьютер, по крайней мере мой, довольно сильно давит на уши.
Так что там еще свои проблемы...

А насколько полное представление дает дешевый рес маранца о звуке относительно хорошего и дорогого стерео от того же производителя??
Думаю, речь была только о "тенденции"...

(09-04-2011 23:45)Topper_Harley писал(а):  А насколько полное представление дает дешевый рес маранца о звуке относительно хорошего и дорогого стерео от того же производителя??
Думаю, речь была только о "тенденции"...

Ну бас басистей, высокие выше и динамика - динамичней!
Где то так даёт.

(10-04-2011 00:35)orionpro писал(а):  

(09-04-2011 23:45)Topper_Harley писал(а):  А насколько полное представление дает дешевый рес маранца о звуке относительно хорошего и дорогого стерео от того же производителя??
Думаю, речь была только о "тенденции"...

Ну бас басистей, высокие выше и динамика - динамичней!
Где то так даёт.

немного неправильно -высокие и там и там могут быть хорошие тем более у маранца, у хорошего уся это теплота .. красивая середина ,тэмбрально различимая,больший бас построение сцены ,глубина и ширина ..только это все можно услышать + хорошие колонки

(10-04-2011 00:54)gorgzic писал(а):  + хорошие колонки

Epos m12?

(10-04-2011 01:36)Topper_Harley писал(а):  

(10-04-2011 00:54)gorgzic писал(а):  + хорошие колонки

Epos m12?

да неплохи с маранцем но в Вашем случае если останется рессивер толучше ищите мордаунт шорт 902,914,..кстати епос не всиядны к сожалению.. поэтому я тоже в поиске

(09-04-2011 12:18)Topper_Harley писал(а):  Т.е. будут 2 связки:
1) CD плеер + интегральник - для музыки на CD и, если плеер будет современным, mp3 с компактов.
2) Что-то + рес + интегральник - для кино и всего остального.
Нужный вход интегральника включу, а громкость фронтов, когда (если) соберу ДК, уж не поленюсь докрутить до нужного уровня.

Насчет замены акустики подумаю чуть опосля. Надо вначале послушать еще варианты

Кстати, господа, а какие есть мысли насчет нижней современной линейки типа Marantz cd5004 и pm5004?

На мой взгляд, верное направление. А ручку громкости не так уж и тяжело вращать для кино и музыки, учитывая тот факт, что включать и выключать систему рекомендуется в положении ручки "0".
Если вы настроены исключительно на новую технику, то Marantz cd5004 и pm5004 будут вполне нормальным приобретением. Скажем так, основное направление звучания Marantz вы слышали на ресивере и оно вам понравилось, соответствено СД и усил Marantz улучшат звуковую картину, не изменяя основного характера звука. Т.е. результат будет вполне предсказуемый и вам не придется гадать понравится или не понравится звучание.
Если не боитесь БУ, то на сумму денег за новые Marantz, можно подобрать что-то получше, но повозиться и выбирать придется подольше.
И, если не готовы подбирать кабеля, поставьте хотя бы недорогие Klotz`ы на фронты и межблок усил+СД.

(10-04-2011 01:36)Topper_Harley писал(а):  

(10-04-2011 00:54)gorgzic писал(а):  + хорошие колонки

Epos m12?

ну про связку 12.2 + marantz тут писали немеряно
лично мне оч не понравилось, вся музыка - даяна крол, дайр стрейтс, нирвана, пофиг что - словно патакой намазана, ну настолько сладко было что кроме джаза я вообще ничего слушать не смог.
шнурки были - какая то хрень с радиорынка.
когда ставил кажется нордост посеребрянный - циков было больше, ситуевина та же.
был маранц 7200.

полно людей которым эта связка нравится - другие ухи, шнурки, вкусы.

---

(10-04-2011 06:10)lionart писал(а):  И, если не готовы подбирать кабеля, поставьте хотя бы недорогие Klotz`ы на фронты и межблок усил+СД.

действительно, дешево и сердито

тем более пока система не устаканилась то покупать провода за много $ - деньги на ветер.

(10-04-2011 10:11)Fisha писал(а):  

(10-04-2011 06:10)lionart писал(а):  И, если не готовы подбирать кабеля, поставьте хотя бы недорогие Klotz`ы на фронты и межблок усил+СД.

действительно, дешево и сердито

тем более пока система не устаканилась то покупать провода за много $ - деньги на ветер.

у меня Atlas, которые вроде даже чуть дороже, и были куплены по совету пары человек.

на межблочнике, когда он понадобится, постараюсь не экономить. рекоммендовали Van Den Hul 0,8м примерно за $100 (что, по моему неопытному мнению, дороговато, но все ж не до идиотизма)

(10-04-2011 10:52)Topper_Harley писал(а):  

(10-04-2011 10:11)Fisha писал(а):  

(10-04-2011 06:10)lionart писал(а):  И, если не готовы подбирать кабеля, поставьте хотя бы недорогие Klotz`ы на фронты и межблок усил+СД.

действительно, дешево и сердито

тем более пока система не устаканилась то покупать провода за много $ - деньги на ветер.

у меня Atlas, которые вроде даже чуть дороже, и были куплены по совету пары человек.

на межблочнике, когда он понадобится, постараюсь не экономить. рекоммендовали Van Den Hul 0,8м примерно за $100 (что, по моему неопытному мнению, дороговато, но все ж не до идиотизма)

ну от себя могу порекомендовать кабеля mapleshade
очень понравились.
слушал цифру, межблоки, акустические.
не знаю как оно получается, но цифровой очень повлиял на бас в лучшую сторону. самовнушения нет - я его не покупал и в факт влияния цифрового не очень верю до сих пор

Topper_Harley писал(а):у меня Atlas, которые вроде даже чуть дороже, и были куплены по совету пары человек.

на межблочнике, когда он понадобится, постараюсь не экономить. рекоммендовали Van Den Hul 0,8м примерно за $100 (что, по моему неопытному мнению, дороговато, но все ж не до идиотизма)

Кто же Вам такое насоветовал
Не надо Атласы к Маранцам, сам через это прошел - динамики нет, каша и т.д. Может для ресивера разница будет небольшая, но для усилителей Квесты очень хорошо подходят. Акустический из старых Квестов - в барахолке полно Слейтов, Миднайтов (подделки тож были). Межблочник из новых - хорошо будет, Колумбия хотя бы, старых не слушал
Да и кто придумал с Эпосами скрещивать...

так ТС уже с чем то определился уже?

(12-04-2011 10:24)Fisha писал(а):  так ТС уже с чем то определился уже?

Сегодня послушаю связку Marantz 5004.
Через недельку думаю пообщаться с одним местным пользователем форума о некоторых продаваемых им позициях.

После того, как получу какие-либо впечатления от всего этого, буду выбирать ну или искать далее

Вообще процесс приятный. Только недавно словил себя на мысли, что перестал альбомы дослушивать до конца. Тянет послушать, как звучит еще вот-это и вот-это, запомнить и потом сравнить.... не к добру это...