(11-04-2011 00:38)VictorV писал(а):  

(10-04-2011 20:54)Dr.Hi-End писал(а):  С закрытыми глазами звук воспринимается иначе - много чего в его восприятии теряется.......

не соглашусь. давно доказано, что зрение обманывает слух и с открытыми глазами восприятие никогда не будет правильным.

ради прикола я провел один смешной эксперимент. все включил, прогрел, выставил нужную громкость (близко к реальному звуку в филармонии), подготовил, осталось нажать одну кнопку, чтобы заиграла музыка.
потом я вышел из комнаты, попил чайку на кухне. завязал себе глаза шарфом. попросил провести меня с кухни до места прослушивания. уселся. нажал кнопку...
и случилось чудо. эффект присутствия меня поразил. я практически перенесся в концертный зал. совершенно другое ощущение, чем с открытыми глазами или когда я их просто закрывал во время прослушивания музыки. можете попробовать. правда жена сказала, что я окончательно тронулся на музыке.

Дааа... Я как-то слушал с закрытыми глазами, когда музыка кончилась открываю, а на полу медиатор лежит! Жлобы, не могли саксофон оставить..

жена молодца , умная женчина ....
Самые несчастные люди на свете Бред Пит и Анжелина Джоли : им во время секса ( закрыв глаза )представить некого ...

(11-04-2011 01:19)groove писал(а):  в полной темноте лампочки светятся)))

Забыл добавить,что лампочки накрывались,соответственно ничего не светилось

жене не привыкать. раньше было еще хуже - я заставлял ее слушать тех, кого сводил.

по поводу Пита и Джоли - а разве Ваша жена для Вас не самая лучшая?..

(11-04-2011 01:58)VictorV писал(а):  жене не привыкать. раньше было еще хуже - я заставлял ее слушать тех, кого сводил.

по поводу Пита и Джоли - а разве Ваша жена для Вас не самая лучшая?..

написано как то двусмысленно
Вы лучше уточните , а то подумают , что ВЫ сводник
Аж страшно подумать , что именно Вы заставляли жену слушать

Лучшая , лучшая ....
но мужчина по природе своей полигамен , инстинкты ....
Не делом , так мыслью .
Вы когда красивую женщину видите , крамола в голову не лезет ?
Ответу нет поверю только если Вы ликвидатором Чернобыля были и на Фукусиму собрались

сводят не только сводники. но если скажу: "тех, кого записывал", то тоже возникнет двоякость - записывать ведь можно с компакта или винила на кассету.

понятно, что любой нормальный мужик обратит внимание на интересную женщину. я к тому, что не все красивые интересные. по крайней мере для меня.

(11-04-2011 02:42)VictorV писал(а):  ...понятно, что любой нормальный мужик обратит внимание на интересную женщину. я к тому, что не все красивые интересные. по крайней мере для меня.

Аналогично

...В комнате ,густо унавоженой бытом,звук вполне приличных компонентов отнюдь не радовал хозяина...Наверное продавцы умолчали о влиянии помещения на звук(http://www.acoustic.ua/recommendations/406),о том что недорогой NAD играет исключительно с недешовыми шнурами(450-800$за компл.межбл.+акустич.+200-400$сетевые) и о многих других не менее важных нюансах,касающихся этого хобби...Спасение утопающих-дело рук самих утопающих -это грустная хайфайная правда 21 века...NAD+ML1 мучил с разными Ecosse,остановился на XLO Ultra-живой голос,хлесткие ударные,приличный бас и глубина сцены(как для NAD и за эти деньги вообще).Сетевые-Ecosse Big Purple.А когда вместо ML(а так же аудиенсов и фокусов)подключил старенькие колонки 80-х Advent(500$ тогда)-крепко призадумался.Они с недорогими шнурами играли лучше,чем аудиенсы\фокусы\ML с дорогими...

(10-04-2011 20:54)Dr.Hi-End писал(а):  Вот греки молодцы,придумали нормальный пример слепого теста сетевого кабеля....

Да, оригинальный способ переключения на-лету.
Единственный недостаток - есть еще третий режим, при котором включены оба кабеля...
Все-таки на подключение одного и отключение другого уходит какое-то время.
Раз уж решили сделать тройник, то может имело бы смысл установит на нем два тумблера.
И уже ими переключать. Задержка была бы минимальной по времени.

Да от темы отвлеклись конкретно.
И так, по теме:
Вчера сделал первый шаг в своих изысканиях. Выставил вперед коллонки (где-то на 1м. от стены) и сделал расстояние между ними где-то 2.3 метра.Прослушал тестовые фонограммы. Звук изменился кардинально. Все стало звучать гораздо четче, голос и инструменты приобрели точечную локализацию (до этого слышалась какя-то размытость). Бас стал более упругий, но все равно еще далек от идела.
Мое решение: буду делать перестановку. Но наши квартиры вместе с дурацкой корпусной мебелью, котрую не дают двигать, а тем более выбрасывть, все эти задумки сводят практически на нет. Короче путем долгих дебатов с женой остановились на положении колонок при расстоянии между ними 1.5 м и расстояние от стены 0.5м.
Что скажете? Не маловато будет?

Только двигать, а потом шнурки другие взять послушать. Неужели в Бердянске не у кого? Хоть объявления на столбах развешивай
"Что скажете? Не маловато будет? " - по мне так маловато. хотя-бы пошире... Может всё это дело вообще развернуть на 90?

(12-04-2011 07:31)IZUMRUD писал(а):  Да от темы отвлеклись конкретно.
И так, по теме:
Вчера сделал первый шаг в своих изысканиях. Выставил вперед коллонки (где-то на 1м. от стены) и сделал расстояние между ними где-то 2.3 метра.Прослушал тестовые фонограммы. Звук изменился кардинально. Все стало звучать гораздо четче, голос и инструменты приобрели точечную локализацию (до этого слышалась какя-то размытость). Бас стал более упругий, но все равно еще далек от идела.
Мое решение: буду делать перестановку. Но наши квартиры вместе с дурацкой корпусной мебелью, котрую не дают двигать, а тем более выбрасывть, все эти задумки сводят практически на нет. Короче путем долгих дебатов с женой остановились на положении колонок при расстоянии между ними 1.5 м и расстояние от стены 0.5м.
Что скажете? Не маловато будет?

На старт. 800мм от стены до морды. 2000мм между центрами мидбасов. А далее по возможности и по вкусу.

(11-04-2011 01:23)Grigoriy13 писал(а):  

(11-04-2011 00:38)VictorV писал(а):  

(10-04-2011 20:54)Dr.Hi-End писал(а):  С закрытыми глазами звук воспринимается иначе - много чего в его восприятии теряется.......

не соглашусь. давно доказано, что зрение обманывает слух и с открытыми глазами восприятие никогда не будет правильным.

ради прикола я провел один смешной эксперимент. все включил, прогрел, выставил нужную громкость (близко к реальному звуку в филармонии), подготовил, осталось нажать одну кнопку, чтобы заиграла музыка.
потом я вышел из комнаты, попил чайку на кухне. завязал себе глаза шарфом. попросил провести меня с кухни до места прослушивания. уселся. нажал кнопку...
и случилось чудо. эффект присутствия меня поразил. я практически перенесся в концертный зал. совершенно другое ощущение, чем с открытыми глазами или когда я их просто закрывал во время прослушивания музыки. можете попробовать. правда жена сказала, что я окончательно тронулся на музыке.

Дааа... Я как-то слушал с закрытыми глазами, когда музыка кончилась открываю, а на полу медиатор лежит! Жлобы, не могли саксофон оставить..

+1