(11-04-2011 00:22)nem2007 писал(а):  Олег, я плачу

Я тоже Женя плачу. Простите меня мужики, если что...

Если включить мр3 на хорошем тракте, то послезвучий точно не будет

(11-04-2011 00:43)sergos писал(а):  Если включить мр3 на хорошем тракте, то послезвучий точно не будет

особенно еси это будет пердеж oleg2005 на 128 кбт

(11-04-2011 00:50)groove писал(а):  

(11-04-2011 00:43)sergos писал(а):  Если включить мр3 на хорошем тракте, то послезвучий точно не будет

особенно еси это будет пердеж oleg2005 на 128 кбт

да, при таком разрешении звуковое изображение скукожится и померкнет, все послезвучия, и даже реверберация неумолимо деградируют и по этой причине вышеозначенный пердёж перестанет быть похожим на самого себя. Скорее всего это будет какой-то невыразительный ПУК:ass:

Ребята прекращайте флудить,вроде серьезные хлопцы и такое....
Модератора прошу удалить флуд из ветки.

Мне нравится когда слышен долгий звон после удара тарелки, но это нравится не всем. Как правильно?

(11-04-2011 10:20)Yuri S писал(а):  Мне нравится когда слышен долгий звон после удара тарелки, но это нравится не всем. Как правильно?

Правильно услышать все что записано на диске! Особенно показательны в этом плане записи классической музыки, в которых очень хорошо слышно и влияние зала и очень тонкие и тихие окончания. И если на посредственном комплекте вы иногда слышите между частями произведения как бы паузу, то на хорошей оказывается что она заполнена именно послезвучиями.

Как ни странно, я их тоже слышал в произведениях известного скрипача Richard'a Galliano.

(11-04-2011 10:20)Yuri S писал(а):  Мне нравится когда слышен долгий звон после удара тарелки, но это нравится не всем. Как правильно?

Тарелка звучит апсолютно различно удар близко к месту крепления, на средине, на краю. И сильный удар по краю с колебаниями тарелки. Так что Вам нравится ?

(11-04-2011 10:59)WSAUDIO писал(а):  

(11-04-2011 10:20)Yuri S писал(а):  Мне нравится когда слышен долгий звон после удара тарелки, но это нравится не всем. Как правильно?

Тарелка звучит апсолютно различно удар близко к месту крепления, на средине, на краю. И сильный удар по краю с колебаниями тарелки. Так что Вам нравится ?

А ещё зависит от того, чем ударять, палочкой, или щёточкой, звук тоже будет абсолютно разный. Так же большое значение имеет, где писали, кто писал, и кто производитель тарелок - всё это должно тоже чётко различаться на слух, если система в состоянии это показать

(11-04-2011 11:46)sergos писал(а):  

(11-04-2011 10:59)WSAUDIO писал(а):  

(11-04-2011 10:20)Yuri S писал(а):  Мне нравится когда слышен долгий звон после удара тарелки, но это нравится не всем. Как правильно?

Тарелка звучит апсолютно различно удар близко к месту крепления, на средине, на краю. И сильный удар по краю с колебаниями тарелки. Так что Вам нравится ?

А ещё зависит от того, чем ударять, палочкой, или щёточкой, звук тоже будет абсолютно разный. Так же большое значение имеет, где писали, кто писал, и кто производитель тарелок - всё это должно тоже чётко различаться на слух, если система в состоянии это показать

Писал не писал Щетки или палочки , материал тарелки система обязана показать.

(11-04-2011 12:34)WSAUDIO писал(а):  

(11-04-2011 11:46)sergos писал(а):  

(11-04-2011 10:59)WSAUDIO писал(а):  [quote='Yuri S' pid='628909' dateline='1302506412']

Писал не писал Щетки или палочки , материал тарелки система обязана показать.

если человек такой знаток , что может по звуку определить модель тарелки и ее содержание , то в нормальной системе , это легко сделать ...

А еще к этому еще должно в обязательном порядке примешаться "ощущение объема",в котором эти тарелки писались.И тогда у вас появится ощущение,что вы находитесь с этими самыми тарелками в одном помещении.Правда при таком уровне системы начинаешь уже очень придирчиво относиться к прослушиваемым записям,потому как слышно все косяки звукоинженера,сводившего запись.И почему то уже не устраивают записи,скачанные с интеренета Т.к. глубина проработки там уже не такая,как на наналогичном материале СД..А еще начинает резать слух,что те вещи которые тебе вроде бы нравятся стилистически совершенно не устраивают в качестве подачи...Эх...нет справедливости в этом мире

(11-04-2011 12:44)muztank писал(а):  И почему то уже не устраивают записи,скачанные с интеренета :

полностью согласен ... как раз в записях скачаных с интернета , этого всего и нету(объема , атмосферы и тд. ) , что самое интересное , даже в лослес форматах ...звук зжат по частотному спектру ... и ощущается недостача оригинального носителя...

Значение меет,что хочет музыкант передать этим звуком.То-есть принцип звукоизвлечения и длительность звука.Не вдаваясь в подробности в кратце.Воспроизводящий музыку человек на рояле может путем определенных манипуляций(нажатием на различные педали,длительностью нажатия на клавишу)может изменять количество послезвучий(длительность звучания). Если необходимо уменьшить длительность звучания(колебания)тарелки . Его гасят не демпфером,а рукой.Думаю затухания колебаний тарелки посчитать никому не составит труда.Для этого не обязательно иметь музыкальный слух.

(11-04-2011 10:59)WSAUDIO писал(а):  Тарелка звучит апсолютно различно удар близко к месту крепления, на средине, на краю. И сильный удар по краю с колебаниями тарелки. Так что Вам нравится ?

Вопрос был не о барабанахстрадивари, а о передаче звука системой.
Недовольство было о громком и продолжительном звоне тарелок. В реале я не помню как должно звучать (надо живьем ещё послушать), но звук тарелок не затихает аж до следующего по ним удара и стоит такой непрекращающийся звон - правильно ли это(?), правильно ли реагирует система(?) ведь этот звон может мешать слушать музыку?

(11-04-2011 12:56)Yuri S писал(а):  

(11-04-2011 10:59)WSAUDIO писал(а):  Тарелка звучит апсолютно различно удар близко к месту крепления, на средине, на краю. И сильный удар по краю с колебаниями тарелки. Так что Вам нравится ?

Вопрос был не о барабанахстрадивари, а о передаче звука системой.
Недовольство было о громком и продолжительном звоне тарелок. В реале я не помню как должно звучать (надо живьем ещё послушать), но звук тарелок не затихает аж до следующего по ним удара и стоит такой непрекращающийся звон - правильно ли это(?), правильно ли реагирует система(?) ведь этот звон может мешать слушать музыку?

Да мало ли как оно записано? Играть "чтоб звенело постоянно" можно. На то и тарелки разные в установке. Послушайте этот же трек в наушниках.

(11-04-2011 12:56)Yuri S писал(а):  звук тарелок не затихает аж до следующего по ним удара и стоит такой непрекращающийся звон - правильно ли это(?), правильно ли реагирует система(?) ведь этот звон может мешать слушать музыку?

На этот вопрос можно ответить зная замысел исполнителя и звукорежиссера.Должен быть баланс инструментов.Если шумовые(ударные) не солируют то врядли они должны быть на переднем фоне.

(11-04-2011 12:49)Roma47 писал(а):  

(11-04-2011 12:44)muztank писал(а):  И почему то уже не устраивают записи,скачанные с интеренета :

полностью согласен ... как раз в записях скачаных с интернета , этого всего и нету(объема , атмосферы и тд. ) , что самое интересное , даже в лослес форматах ...звук зжат по частотному спектру ... и ощущается недостача оригинального носителя...

100% правы!

Послезвучие-это количество и качество обертонов которые слышны после основного тона.