Привет всем!
Вот обжился неплохим цапом - время подобрать транспорт.
Отчень советуют Адванс Акустик МЦД 403.
Кто то енто чудо юзал? Что там за транспорт?
Где купить?

А что за ЦАП такой (неплохой) и какие гнезда будут использоваться?

(07-02-2008 21:21)groove link писал(а):Отчень советуют Адванс Акустик МЦД 403.
Кто то енто чудо юзал? Что там за транспорт?
Где купить?

Скажите, пусть покупают те, кто советует.
:`(
Это не транспорт и это не французская компания.

Советую ML/Proceed, TEAC-VRDS/Esoteric, CEC, Audiomeca, Wadia.
В конце концов, Cyrus DiscMaster можно купить очень недорого. Это будет много большИй "адванс".

(08-02-2008 00:30)K.V.V. link писал(а):[quote author=groove link=topic=4237.msg83055#msg83055 date=1202408501]
Отчень советуют Адванс Акустик МЦД 403.
Кто то енто чудо юзал? Что там за транспорт?
Где купить?

ML/Proceed, [/quote]

Кстати, никто не знает где можно купить лазер MLP-3C?? Это для старого Kenwood DP-2000 надо мне. В России нашел в 5-ти конторах по прайсам, но с ними связался, сказали что нету в наличии и неизвестно когда будут и будут ли вообще. А в Украине вообще нигде нет

(07-02-2008 22:12)ole link писал(а):А что за ЦАП такой (неплохой) и какие гнезда будут использоваться?

Ядро - любимая Марком Левинсоном мультибитная дельта-сигма АД1853.
Намного больше заинтересовал по звуку чем линейник АД1865 с лампами от AN.
Соединение по цифре предпологается по балансникам.

(08-02-2008 00:30)K.V.V. link писал(а):[quote author=groove link=topic=4237.msg83055#msg83055 date=1202408501]
Отчень советуют Адванс Акустик МЦД 403.
Кто то енто чудо юзал? Что там за транспорт?
Где купить?

Скажите, пусть покупают те, кто советует.
:`(
Это не транспорт и это не французская компания.

Советую ML/Proceed, TEAC-VRDS/Esoteric, CEC, Audiomeca, Wadia.
В конце концов, Cyrus DiscMaster можно купить очень недорого. Это будет много большИй "адванс".

[/quote]

Вот например TL51X - недорого, енто сколько?

это не более $1500

убил!!! шо с B&W ,дорогой? ждем?

Если ЦАП хороший, то практически пофиг какой будет транспорт

Шо то на вас это брат Анатолий не похоже-мы ж не цепляем к мерсу колеса от запорожца-типа хотим шоб все было гармонично,хотя мне кажется это тупиковый путь транспорт -процесор

(08-02-2008 14:55)vitaly link писал(а):хотя мне кажется это тупиковый путь транспорт -процесор

Абсолютно с Вами согласен.

Хотя этот путь, мне кажется, я прошел
DAC Theta Gen VIII и куча поменяных транспортов.

У человека, задавшего вопрос, в нике содержится ответ на все вопросы
Groove, microgroove - туда и надо двигаться

(08-02-2008 15:46)AnatoliyTUW link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=4237.msg83103#msg83103 date=1202471731]
хотя мне кажется это тупиковый путь транспорт -процесор

Абсолютно с Вами согласен.

Хотя этот путь, мне кажется, я прошел
DAC Theta Gen VIII и куча поменяных транспортов.

У человека, задавшего вопрос, в нике содержится ответ на все вопросы
Groove, microgroove - туда и надо двигаться
[/quote]
а к чему пришли в итоге?

там все нормально Серега-не переживай

(08-02-2008 16:36)vitaly link писал(а):там все нормально Серега-не переживай

та кто ж переживает? ;-)
интересно ж просто что в итоге - цап на свалку или траспорты на свалку, или все вместе...

(08-02-2008 14:55)vitaly link писал(а):Шо то на вас это брат Анатолий не похоже-мы ж не цепляем к мерсу колеса от запорожца-типа хотим шоб все было гармонично,хотя мне кажется это тупиковый путь транспорт -процесор

На Ваш вопрос ответ отрицательный.

А вышеприведенным Вы меня вообще разозлили
О том, что это тупиковый путь развития, говорят маркетологи, пользователи оборудованных микросхемами low-cost сидюков и читающих мпз/дивх медийных уродцев.

Как настоящему аудиофилу, общение со связкой транспорт/цап доставляет мне НАМНОГО большее удовольствие, чем юзанье одноблочных изделий. Вот где настоящий простор для творческих экпериментов. Мнение о том, что при хорошем цапе транспорт не имеет значения, ИМХО, ошибочно в корне. Прилично звучащий комплект цап/транспорт на вторичном рынке стоит в разы дешевле аналогично звучащего современного сидюка.
У меня большая коллекция цапов и два с половиной транспорта ( ВРДС-25 - это половина)

Я, однако, не посягаю на процеесс мытья/сдувания пыли/установки/снятия/переворачивания, почитаемый многими здесь присутствующими. На то, чтобы каждые двадцать минут подходить и повторять это сексуальное действо ни одно цифровое устройство не возбуждает. Только грубая проза.

(08-02-2008 17:42)K.V.V. link писал(а):Как настоящему аудиофилу, общение со связкой транспорт/цап доставляет мне НАМНОГО большее удовольствие, чем юзанье одноблочных изделий.

а какая разница? для нас же главное - как звучит, правда? будет это сидюк или цап+транспорт или мп3 плейер - пофиг.

dateline= писал(а):Мнение о том, что при хорошем цапе транспорт не имеет значения, ИМХО, ошибочно в корне.

а если вопрос чуть-чуть по другому повернуть. в качестве транспорта использовать компьютер и цифровой поток выдавать из памяти - будет ли, по вашему, иметь значение качество такого "транспорта"?

(08-02-2008 17:42)K.V.V. link писал(а):Мнение о том, что при хорошем цапе транспорт не имеет значения, ИМХО, ошибочно в корне.

Вот именно - ИМХО!

ДАКи бывают разные. Я на своем разницы в транспортах не слышу (по крайней мере в тех которые через меня проходили), как впрочем и в цифровых кабелях.

Теперь можете написать, что я глухой или у меня система хреновая, тракт кривой и т.п.

(08-02-2008 18:05)Sergey link писал(а):а какая разница? для нас же главное - как звучит, правда? будет это сидюк или цап+транспорт или мп3 плейер - пофиг.

правильно, я и говорю о том, что возможностей настроить звук по своему вкусу у пары транспорт/цап на два порядка больше чем у полного плеера....даже если не говорить о качестве звучания вообще. о битрейтах мпз я спорить не могу - не хватает времени сравнивать - пользуюсь максимально возможным всегда.

(08-02-2008 18:05)Sergey link писал(а):а если вопрос чуть-чуть по другому повернуть. в качестве транспорта использовать компьютер и цифровой поток выдавать из памяти - будет ли, по вашему, иметь значение качество такого \"транспорта\"?

Все зависит от качества вашего тактового и питания. Я не верю, что достаточно сложное в плане комбинации многих составляющих, устройство, представляющее собой домашний компьютер, способно на большее, чем простой, ориентированный на одну задачу транспорт сд. Теоретически - это возможно. Но дорого.
Я предпочитаю держать комп выключенным, если хочется послушать внимательно музыку.

(08-02-2008 18:37)K.V.V. link писал(а):Я предпочитаю держать комп выключенным, если хочется послушать внимательно музыку.

Вот это правильно, я тоже так считаю, и так же поступаю, нет месту масмедия с промыванием мозга в сфере высокого...

(08-02-2008 19:28)Serega link писал(а):[quote author=K.V.V. link=topic=4237.msg83120#msg83120 date=1202485070]
Я предпочитаю держать комп выключенным, если хочется послушать внимательно музыку.

Вот это правильно, я тоже так считаю, и так же поступаю, нет месту масмедия с промыванием мозга в сфере высокого...
[/quote]
что, комп рожей не вышел? может сфера высокого сама по себе - промывание мозга? ;-)

(08-02-2008 20:44)Sergey link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4237.msg83122#msg83122 date=1202488121]
[quote author=K.V.V. link=topic=4237.msg83120#msg83120 date=1202485070]
Я предпочитаю держать комп выключенным, если хочется послушать внимательно музыку.

Вот это правильно, я тоже так считаю, и так же поступаю, нет месту масмедия с промыванием мозга в сфере высокого...
[/quote]
что, комп рожей не вышел? может сфера высокого сама по себе - промывание мозга? ;-)
[/quote]

Вот тут я с тобой полностью согласен. Те, кто не понимают, что комп это просто многофункциональное устройство, которое точно также может выполнят роль транспорта, и слепо, зашоренно, без разбору, хаят его в качестве такового - уже промыты Ну не можете вы его сделать тихим, ну не можете вы вывести bit-perfect поток с него, ну так это же не значит, что он этого не умеет/может. Это значит, что это ВЫ это не умеете/можете, а вовсе не он