У меня сейчас DVD-Pioneer DV 600/ Ресивер-Yamaha 5930 (думал 5-я серия,а аказалось третья)
фронт Yamaha NS-777/ саб-Lautsenn SW-410 (наверное не кто и не слышал о таком)(номинл.120 Ват
написано так).Вот и думаю:"Стоит ли докупать центр (150$) и тылы ($) или лучше бюджетную
5.0 (Sven,Gemix,Lautsenn) для кино+китайский всёчитающий DVD,а на мои фронта не дорогой усилитель+DVD-Pioneer DV 600?"
Предложите.Уже голова болит.
P.S. Ивените за ошибки орфорграфические

На одном из форумов мне ответили:
Вообще винегрет получился не слабый.Если начали городить кино,то делайте это планомерно,если музыку-то также по плану.Yamaha 5930 и Yamaha ns-777,а тем более Ваш саб никак не вяжутся ни по цене,ни по звуку.Колонки надо брать комплектом во избежание звукового разбаланса,Если на этом комплекте ещё и музыку будете слушать,то фронт лучше напольный.По ценовой категории компоненты должны подходить друг другу(помните что уровень звучания комплекта определяется самым слабым еге звеном).Забудьте про ватты и децибеллы,а просто постарайтесь вживую услышать весь комплект чтобы понять как он играет и внести коррективы до приобретения компонентов.В вашем случае,я бы избавился от колонок и саба,а на их место комплект Monitor Audio Bronze или Jamo s606hcs3 c сабом Velodyne cht-8r.
На одном из форумов мне ответили:
Yamaha NS-777 мебель имхо

Вам нравится звука Ямахи 777 ?
Если да, то чего слушать совет кого то, кто считает ее мебелью ?

я могу Вам за чисто символическую цену отдать тыл YAMAHA NS 333 и саб YAMAHA YST - SW 515.

Думаю "винегрета" Вы избежите

Если вам нравится влушать эти колонки, просто докупи комплект.
А на вашем месте в эту стоимость приобрел бы MONITOR AUDIO Bronze Reference ПРИТОМЖЕ РЕСИВЕРЕ

И сколько $

думаю, ты определился уже во многом - помогай другим.Уже взял набор 555,444, 333- правда, 555 ещё едут. Продавец Фоксмарта нагрузил, что 777 не может вытянуть ни один ресивер из тех, что у него есть (а там много всего). Мол, чтоб заиграли, мощи немерято надо.Хотя посля того. что он сам себе купил Пионер-рес, верить не можна.. ..А мне рес покупать надоть..Хочу чтоб 7 каналов (би-амп чтоб был)- нужно ли много Ватт? Как у тя играют?

честно? знал бы. купил для кино что-то бюджетнее, а для музыки усилок+пару хороших колонок (возможно даже полочников). Кино-супер, а вот музыка.....искажает как-то...ну не то. хотя слушаю и мне хватает. ресивер слабоватый. Чесно говоря, повёлся на внешний вид этих колонок (777). а когда их купил, то понял, что надо покупать комплект,а это $$$$. Друзья в шоке, говорят мол мажор я.
Мой комплект:
DVD-Pioneer DV600
Ресивер-Yamaha 5930 тобишь 359 (самое слабое звено)
Фронт-Yamaha NS 777
Тыл-Yamaha NS 333
Стойки под тылы
Саб-Yamaha YST-SW 515
Центр-Audio Pro Black Vector V.2 (тоже рояльный лак)

кстате о продовцах.. я когда покупал в "Фокстроте" так продовец 10 мин. не мог подключить их (с зади идёт клемы 2х2 и перемычка между ними, так он её снял и то к верхним, то к нижним клемам, пока я ему не подсказал: "поставь перемычку"

Мой тебе совет: не покупай себе 359-ый ресивер слабоватый, но орёт и гремит ОХЕРЕННО. Не... мне звук нравится, просто зажрался я. : всё оно тянет. тем более,что ты собрался покупать семи канальный-а это уже помощьнее будет. в крайнем случае по два канала на колонку=мощьные фронта. кабель не обязательно акустический, если нет $ купи обычный электрический 2х2,5 - это мне советовал один владелец такогоже комплекта. К стати, а саб у тебя будет?

Честно говоря, я случайно зашёл на форум. Просто на компе с рабочего стола убирал мусор всякий и в одном текстовом документе увидел ссылку. судьба. А ты от куда? У нас в Луганске либо 400$ за 5,0 либо 1200$ за 2,0 а средний-это NS 777

(14-02-2008 00:39)Ekim link писал(а):Вот и думаю:\"Стоит ли докупать центр и тылы или лучше бюджетную

Предложите.Уже голова болит.

Центральный канал лучше взять Ямаху, чтобы не было расбалансировки звука во фронтальной плоскости (одинаковый тональный и тембральный баланс). Тыловым маниторам можно дать "послабление" , купив другой фирмы, если это связано с деньгами или вы просто банально хотите изменить подкраску звука (приукрасить).

(27-03-2008 11:28)STARMEX link писал(а):одинаковый тональный и тембральный баланс

дак музыку я слухать редко буду...разве когда Ганзы иль Еросмит попадуться...Вопрос то конкретный - акустика, ЛСД,ДВД...остался рес.Древний Пио 5** продам, а чё взамен? Чё-то семиканальное надо.А вот с учётом хотелки поиметь би-амп (вроде ж тугие 555 на фронтах) думаю о ресе..333-е и 444-й привезли уже, на третий день играют на етом Пио играют уже очень, и аж басят чего-то.Проверю на нём 555-е тогда доложусь

да, и я запорожский с некоторых пор..

(27-03-2008 14:09)Snark link писал(а):[quote author=STARMEX link=topic=4269.msg88621#msg88621 date=1206606495]
одинаковый тональный и тембральный баланс

[/quote]Шарк, Вам бы не знать.

(28-03-2008 10:59)STARMEX link писал(а):[quote author=Snark link=topic=4269.msg88638#msg88638 date=1206616150]
[quote author=STARMEX link=topic=4269.msg88621#msg88621 date=1206606495]
одинаковый тональный и тембральный баланс

[/quote]Шарк, Вам бы не знать.
[/quote]

я думал, что это одно и тоже

(28-03-2008 12:12)Snark link писал(а):[quote author=STARMEX link=topic=4269.msg88728#msg88728 date=1206691187]
[quote author=Snark link=topic=4269.msg88638#msg88638 date=1206616150]
[quote author=STARMEX link=topic=4269.msg88621#msg88621 date=1206606495]
одинаковый тональный и тембральный баланс

[/quote]Шарк, Вам бы не знать.
[/quote]

я думал, что это одно и тоже

[/quote]Тембр. баланс - правильность и достоверность передачи тембра различных инструментов ( акустика тот же инструмент).
Тональный баланс - относительные уровни баса, средних и высоких частот в звучании аудиокомпонентов.

определение тембрального баланса ваше?


я понимаю, что вы взяли определение из википедии, но вообще-то тональный баланс - это и есть тембральная достоверность :-)

(28-03-2008 16:40)Snark link писал(а):но вообще-то тональный баланс - это и есть тембральная достоверность :-)

Тон это одна из состовляющих тембра.
Бригада, в нее входит дивизион, НО дивизион тоже является отдельной "ЕДИНИЦЕЙ" (может так понятнее). Извини.

мы не обсуждаем определение тона и тембра
:-)

дабы не словоблудствовать киньте в меня ссылкой определением Тембральный баланс из какого-нибудь компетентного источника

(28-03-2008 17:13)Snark link писал(а):мы не обсуждаем определение тона и тембра
:-)

дабы не словоблудствовать киньте в меня ссылкой определением Тембральный баланс из какого-нибудь компетентного источника

Не к чему это, у Вас под руками машина, если захотити сами посмотрите.

я уже сказал - тональный баланс - это и есть тембральная достоверность
по моему разумению

понятия тембральный баланс я не встречал
потому и удивился... попросил вас объяснить, желательно компетентно