Здравствуйте уважаемые форумчане. Пытаюсь докопаться до сути есть ли существенная разница между Денонами 2910 и 2930 ДВД? Смотрел информацию в интернете - у 10-го стоит процессор FL2310 Faroudja, а у 30-го Silicon Optix REON VX процессор. Кроме того 10 не поддерживает 1080p, а вот 30 - держит (думаю на глаз не особо различишь разницу). Меня интересуют отличия только по видеочасти, с звуком разобрался сам. Владельцы - подскажите информацию пожалуйста!

Пользовал оба апарата, по качеству звука и картинки 2930 превосходит 2910. Silicon действительно очень хорошо работает, на качественном ДВД9 картинка очень схожа с HD, Faroudja не так эффективен... Но у 2930 часто встречаються проблемы с транспортом, например у меня есть практически новый 2930 с дохлым транспортом. Сначало нормально работал, потом пролежал в шкафу с год, решил продать, перед продажей проверил, а диски он ужэ не читает (пищит на СД болванках, двд читает через раз)... И это не одинокий случай, Я их много вернул на гарантию...

(24-05-2011 13:03)MOSXIII писал(а):  Пользовал оба апарата, по качеству звука и картинки 2930 превосходит 2910. Silicon действительно очень хорошо работает, на качественном ДВД9 картинка очень схожа с HD, Faroudja не так эффективен... Но у 2930 часто встречаються проблемы с транспортом, например у меня есть практически новый 2930 с дохлым транспортом. Сначало нормально работал, потом пролежал в шкафу с год, решил продать, перед продажей проверил, а диски он ужэ не читает (пищит на СД болванках, двд читает через раз)... И это не одинокий случай, Я их много вернул на гарантию...

Спасибо за ответ! Насколько я понял разница видеотракта не очень большая, а вот транспорт - это дело тонкое. С дохлым транспортом что потом делать - на стену вешать?
Еще такой момент - в 2910 в ручную только выбираются соотношения сторон (4:3, 16:9) - нет автомата, как это широко распространено в разных двд плеерах?

Так что еще скажут Уважаемые по поводу сравнения этих 2 моделей?

Имею в пользовании 2930 год с небольшим, а недавно приобрёл Arcam dv137, так вот по картинке и всеядности Denon лучше, не смотря на то, что он дешевле, но по звуку, конечно существенно уступил!

Что-то никак язык не поворачивается назвать Денон-2930 всеядным. Даже никак-никак. Этот Аркам вообще ничего не читает что ли?

Выбирал Arcam из 4 экземпляров, так вот они привередливы к dvd дискам, а divx вообще через раз, CD все без проблем. Denon же кушает всё без разбору, только иногда на духслойных болванках скачет(может мне хороший экземпляр попался!)

(26-05-2011 22:02)time keeper писал(а):  Выбирал Arcam из 4 экземпляров, так вот они привередливы к dvd дискам, а divx вообще через раз, CD все без проблем. Denon же кушает всё без разбору, только иногда на духслойных болванках скачет(может мне хороший экземпляр попался!)

Может. Хотя от аппарата такого уровня ожидал более высокого уровня повторяемости.

(26-05-2011 22:02)time keeper писал(а):  Выбирал Arcam из 4 экземпляров, так вот они привередливы к dvd дискам, а divx вообще через раз, CD все без проблем. Denon же кушает всё без разбору, только иногда на духслойных болванках скачет(может мне хороший экземпляр попался!)

Что то техника фирмы Аркам нравится мне все меньше и меньше. А вот денон - очень силен в плане двд и ресиверов.

(24-05-2011 10:20)Юрий (sword) писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане. Пытаюсь докопаться до сути есть ли существенная разница между Денонами 2910 и 2930 ДВД? Смотрел информацию в интернете - у 10-го стоит процессор FL2310 Faroudja, а у 30-го Silicon Optix REON VX процессор. Кроме того 10 не поддерживает 1080p, а вот 30 - держит (думаю на глаз не особо различишь разницу). Меня интересуют отличия только по видеочасти, с звуком разобрался сам. Владельцы - подскажите информацию пожалуйста!

Если вы пытаетесь доказать себе, что 2910 не хуже 2930, то не надо было и ветку начинать. Но реальность такова, что 2930 старшая модель и он будет лучше, подробности(почему) можно сравнить сняв крышки обоих аппаратов(или погуглить хорошенько). В видео меж ними вылезет отличие на диагонали 50+ или проектор....Отличие в пользу старшей модели.

Простите,но мне кажется,что сейчас обсуждать достоинства 5-ти летней давности ДВД vs 8-летней-это в каком -то смысле анахронизм Как обсуждать видеомагнитофоны.
Тем более ,при использовании проектора и наличии HD контента в сети в неограниченном количестве.Простейший медиаплеер Asus за 100 у.е по картинке -на три головы выше обоих.

(31-05-2011 08:43)ivan_ivanov писал(а):  Простите,но мне кажется,что сейчас обсуждать достоинства 5-ти летней давности ДВД vs 8-летней-это в каком -то смысле анахронизм Как обсуждать видеомагнитофоны.
Тем более ,при использовании проектора и наличии HD контента в сети в неограниченном количестве.Простейший медиаплеер Asus за 100 у.е по картинке -на три головы выше обоих.

Вот согласен с Вами в чем то и нет тоже! Меня лично вообще не интересуют хд сетевые медиаплееры в целом. Мне принесли некогда топовую двд и сейчас занимаюсь сбором информации что это за зверь вообще? Я коллекционирую двд разных мастей и мне просто необходима качественная двд"шка для их чтения.

---

(31-05-2011 01:05)lionart писал(а):  

(24-05-2011 10:20)Юрий (sword) писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане. Пытаюсь докопаться до сути есть ли существенная разница между Денонами 2910 и 2930 ДВД? Смотрел информацию в интернете - у 10-го стоит процессор FL2310 Faroudja, а у 30-го Silicon Optix REON VX процессор. Кроме того 10 не поддерживает 1080p, а вот 30 - держит (думаю на глаз не особо различишь разницу). Меня интересуют отличия только по видеочасти, с звуком разобрался сам. Владельцы - подскажите информацию пожалуйста!

Если вы пытаетесь доказать себе, что 2910 не хуже 2930, то не надо было и ветку начинать. Но реальность такова, что 2930 старшая модель и он будет лучше, подробности(почему) можно сравнить сняв крышки обоих аппаратов(или погуглить хорошенько). В видео меж ними вылезет отличие на диагонали 50+ или проектор....Отличие в пользу старшей модели.

Да нет, просто собираю информацию о той и другой модели - не более.

(31-05-2011 08:43)ivan_ivanov писал(а):  Простите,но мне кажется,что сейчас обсуждать достоинства 5-ти летней давности ДВД vs 8-летней-это в каком -то смысле анахронизм Как обсуждать видеомагнитофоны.
Тем более ,при использовании проектора и наличии HD контента в сети в неограниченном количестве.Простейший медиаплеер Asus за 100 у.е по картинке -на три головы выше обоих.

Как это ни странно, но топовые ДВД очень и очень красиво и качественно раскладывают содержимое хороших ДВД дисков. Во многих случаях картинка не хуже среднего HD-рипа. Все же аппаратный декодиниг и апскейлинг MPEG2 дает о себе знать. Не доверяю я медиаплеерам чего-то, какие-то модели не все контейнеры понимают, какие-то звуковые дорожки не все переключают...Как по мне, так под медиаконтент уж HTPC лучше сваять, все настройки как на ладони, качество видео никак не хуже.

ТС, сорри за офтоп.

Топовые ДВД по картринке настолько же лучше нетоповых,как HDMI 1 м кабель за 200 у.е лучше такового за 40 у.е.
И топовый ,кстати.у денона был DVD1, DVD11 и 3930,а не 2930.Мне хорошо знакомы все эти аппараты.По звуку-да ,отличия есть...но приличный СД долл.за 500-800 их с легкостью обгонит.
"Не доверяю я медиаплеерам чего-то"-обычные предрассудки,инертность мышления и т.п.

(01-06-2011 14:25)ivan_ivanov писал(а):  Топовые ДВД по картринке настолько же лучше нетоповых,как HDMI 1 м кабель за 200 у.е лучше такового за 40 у.е.
И топовый ,кстати.у денона был DVD1, DVD11 и 3930,а не 2930.Мне хорошо знакомы все эти аппараты.По звуку-да ,отличия есть...но приличный СД долл.за 500-800 их с легкостью обгонит.
"Не доверяю я медиаплеерам чего-то"-обычные предрассудки,инертность мышления и т.п.

Ну то вообще - зверь, а не машина (особенно по цене). Мне интересны более доступные и всеядные аппараты.

(01-06-2011 14:25)ivan_ivanov писал(а):  Топовые ДВД по картринке настолько же лучше нетоповых,как HDMI 1 м кабель за 200 у.е лучше такового за 40 у.е.
И топовый ,кстати.у денона был DVD1, DVD11 и 3930,а не 2930.Мне хорошо знакомы все эти аппараты.По звуку-да ,отличия есть...но приличный СД долл.за 500-800 их с легкостью обгонит.
"Не доверяю я медиаплеерам чего-то"-обычные предрассудки,инертность мышления и т.п.

Речь, если я верно понял, шла о картинке с медиаплеера и картинке с хорошего ДВД плеера(причислим Denon 2930 к таковым). Если речь идет о равноценном источнике пусть это будет качественный ДВД диск, то с ДВД плеера картинка будет качественнее, чем с медиа-плеера или компьютера. Еще раз повторю, что в ДВД плеерах раскладка MPEG2 потока выполнена на аппаратном уровне, а в медиа-плеере или HTPC(компьютере) на програмном. Если сравнить НD-рип 720p или 1080p(где сэкономили с битрейтом или не использовали правильные настройки кодирования, кстати таких довольно много) воспроизводимый через медиа-плеер или HTPC и качественный ДВД диск, воспроизводимый на хорошем ДВД плеере хотя бы с апскейлом 1080i, то приятнее картинка по шумам и артефактам будет на ДВД, детальнее в стоп-кадре на медиа-плеере.
Собственно я не хотел сказать, что медиа-плеер хуже или лучше ДВД, а что некорректно сравнивать их, т.к. назначение несколько различное.
Я не говорил и не собираюсь говорить, что ДВД способен заменить СД плеер, разве что как транспорт к ЦАП.
Возможно у меня и предрассудки к медиа плеерам, но я еще не видел чтобы не искали на них новые прошивки, устраняющие какие-то мелкие или крупные баги и глюки. В этом отношении HTPC(компьютер) гораздо более гибкий по настройке и вариантам изменений. Проходили через руки Попкорн, WD TV, несколько вариантов Дюны, ни один не устроил меня как альтернатива компьтеру. И ДВД диски смотрю исключительно на плеере хотя у меня Cambridge 540D и подключен он по компонентному входу, но картинка с него лучше в ДВД чем с компьютера по HDMI.

Я не пытаюсь спорить или убеждать кого-то, просто высказал свою точку зрения. В звуке я верю тому-то слышу, в видео тому что вижу.

(02-06-2011 01:22)lionart писал(а):  Если речь идет о равноценном источнике пусть это будет качественный ДВД диск,

Почему?
Почему не МП4 "десять в одном"?
Все,извините,прекращаю пререкатсья

(02-06-2011 01:22)lionart писал(а):  

(01-06-2011 14:25)ivan_ivanov писал(а):  

Речь, если я верно понял, шла о картинке с медиаплеера и картинке с хорошего ДВД плеера(причислим Denon 2930 к таковым). Если речь идет о равноценном источнике пусть это будет качественный ДВД диск, то с ДВД плеера картинка будет качественнее, чем с медиа-плеера или компьютера. Еще раз повторю, что в ДВД плеерах раскладка MPEG2 потока выполнена на аппаратном уровне, а в медиа-плеере или HTPC(компьютере) на програмном. Если сравнить НD-рип 720p или 1080p(где сэкономили с битрейтом или не использовали правильные настройки кодирования, кстати таких довольно много) воспроизводимый через медиа-плеер или HTPC и качественный ДВД диск, воспроизводимый на хорошем ДВД плеере хотя бы с апскейлом 1080i, то приятнее картинка по шумам и артефактам будет на ДВД, детальнее в стоп-кадре на медиа-плеере.
Собственно я не хотел сказать, что медиа-плеер хуже или лучше ДВД, а что некорректно сравнивать их, т.к. назначение несколько различное.
Я не говорил и не собираюсь говорить, что ДВД способен заменить СД плеер, разве что как транспорт к ЦАП.
Возможно у меня и предрассудки к медиа плеерам, но я еще не видел чтобы не искали на них новые прошивки, устраняющие какие-то мелкие или крупные баги и глюки. В этом отношении HTPC(компьютер) гораздо более гибкий по настройке и вариантам изменений. Проходили через руки Попкорн, WD TV, несколько вариантов Дюны, ни один не устроил меня как альтернатива компьтеру. И ДВД диски смотрю исключительно на плеере хотя у меня Cambridge 540D и подключен он по компонентному входу, но картинка с него лучше в ДВД чем с компьютера по HDMI.

Я не пытаюсь спорить или убеждать кого-то, просто высказал свою точку зрения. В звуке я верю тому-то слышу, в видео тому что вижу.

Некорректно сравнивать хд-видео с обычным двд. А вот то что картинка на двд плеере (хорошем) лучше чем с сетевого центра - бесспорно.

Вот почитал и решил высказать свое мнение в поддержку топовых двд плееров ,сейчас пользую DENON DVD-5910. Не один раз сравнивал двд и НД рип с компа и картинку с данного двд при просмотре полноценного двд-9. Двд-плеер в разы лучше показывает картнку по ХДМИ, а про звук я вообще молчу. Дсанный двд- плеер может тягатся по звуку со многими сд и супер аудио сд плеерами. Я не большой спец в электронике, просто сказал свои впечатления как рядового пользователя. Я сильно сомневаюсь что медаплееры ,которыми Китай сейчас заполоноил всю страну, могут выдать картинку лучше хорошего двд-плеера при просмотре двд-диска. Как для обычного пользователя, котрый довольсьвуется двд плеерам уровня ВВК они очень удобны, если пойти выше то они однозначно в картинке уступают.

(27-06-2011 18:37)igorek50 писал(а):  Вот почитал и решил высказать свое мнение в поддержку топовых двд плееров ,сейчас пользую DENON DVD-5910. Не один раз сравнивал двд и НД рип с компа и картинку с данного двд при просмотре полноценного двд-9. Двд-плеер в разы лучше показывает картнку по ХДМИ, а про звук я вообще молчу. Дсанный двд- плеер может тягатся по звуку со многими сд и супер аудио сд плеерами. Я не большой спец в электронике, просто сказал свои впечатления как рядового пользователя. Я сильно сомневаюсь что медаплееры ,которыми Китай сейчас заполоноил всю страну, могут выдать картинку лучше хорошего двд-плеера при просмотре двд-диска. Как для обычного пользователя, котрый довольсьвуется двд плеерам уровня ВВК они очень удобны, если пойти выше то они однозначно в картинке уступают.

Совершенно точно сказано Вот только мне непонятно что это за модель 5910? Может 3910?