Все ж таки як не крути без вих. транса ніяк!

По "паспорту" (вторая ссылка) до 18 000 заявлено.
Но правда цена смущает. Очень уж по божески просит. Хотя всяко в жизни бывает.

Есть вариант намотать катушку вместо постоянного магнита и на нее подавать с усилителя, а штатную катушку закоротить. Электрически работает, чувствительность не большая, на звук...дело не дошло, лампу и динамик ещё никто нормально без транса не подружил. Высокоомный динамик скорее окажется тупиковым (вспомним о 18000) с трансом с подобными затратами звук можно сделать поинтереснее.

и это пройдёт.... Моисей.

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 04-06-2011 13:14: флуд

во народ развлекается...

(02-06-2011 15:17)veterok писал(а):  По "паспорту" (вторая ссылка) до 18 000 заявлено.
Но правда цена смущает. Очень уж по божески просит. Хотя всяко в жизни бывает.

Ой, да пусть пишут. 18 кгц по уровню -3дб нет даже в 1" купольных пищалках не самого низкого уровня. А в шириках нет никаких вообще. Эти цифры лукавство - измерили на оси на расстоянии 1 см (и то неизвестно по какому уровню) и пишут красивые цифры.

(02-06-2011 15:27)Yuri S писал(а):  Высокоомный динамик скорее окажется тупиковым (вспомним о 18000) с трансом с подобными затратами звук можно сделать поинтереснее.

Ну, не знаю. С верхом, конечно, могут быть проблемы из-за большой индуктивности катушки, а вот НЧ звено я лично делал на заказном динамике (300 Ом Visaton). Очень даже славно получилось. Правда, от 6С19П я отказался (5 штук в параллель), какой-то у них звук транзисторный получался.

С уважением.

(02-06-2011 14:05)Гаруспик писал(а):  Дык я уже подсчитал. И у меня получилось, что такие динамики даже на сабвуфер не годятся.

И какую индуктивность насчитали? Оч, оч интересно...

Кому только не давал его на прослушку, и музыкантам в том числе. Никаких претензий по "верхам" нетути, и в помине!
Видеоролик хоть слушали-то?

трудно представить намотку катушки проводом 0,05.... микроскоп,
а второй, третий слой
снимаю шляпу ювелирная работа, вот кому динамики на перемотку нужно отсылать

Так отсылайте!
Совсем непротив даже!
Отремонтировал и изготовил их около 16 000 шт.
18 лет практики, однако...

(02-06-2011 21:39)Svjatoslav писал(а):  И какую индуктивность насчитали? Оч, оч интересно...

Пожалуйста. Провод сопротивленем 420 ом и диаметром 0,05мм будет иметь длину порядка 500м.
Пусть диаметр катушки 40мм и её высота 20 мм (этих данных я не знаю, но на порядки не ошибаюсь) у шп динамика
Длина одного витка L = 2PR = 2*3,14*2=12,5 см = 0,125 метра
Нам понадобится 500/0,125 = 4000 витков

Индуктивность такой катушки составит СЭМ-ВОСЭМ примерно 0,7 милигенри.
Это только в мусорку.

Цитата:Кому только не давал его на прослушку, и музыкантам в том числе. Никаких претензий по "верхам" нетути, и в помине!
Видеоролик хоть слушали-то?

Даа... Видеоролик слушать это серьёзно ))

(02-06-2011 15:15)L.A.P. писал(а):  Все ж таки як не крути без вих. транса ніяк!

Та чого ж ніяк? Навіть дуже вже як!

Освежил в памяти - у типового хорошего широкополосника индуктивность составляет 0,05 милигенри. Т.е. примерно раз в 100 меньше.

(02-06-2011 23:09)Гаруспик писал(а):  

(02-06-2011 21:39)Svjatoslav писал(а):  И какую индуктивность насчитали? Оч, оч интересно...

Пожалуйста....
Индуктивность такой катушки составит СЭМ-ВОСЭМ примерно 0,7 милигенри.
Это только в мусорку.

Не ТО считаете! Считайте по измеренным Z-метровым характеристикам динамика, которые приведены в таблице.
А в видеоролике вытаскиваю конус из динамика, звук мняется. (В "подставу" играться влом, не моё это дело).

Я по сопротивлению постоянному току считаю. То есть по Re.
Не согласны с расчётами - внести коррективы. В любом случае это десятые милигенри. Разве не так? А должны быть сотые.

Не так! Считают по реактивной составляющей полного сопротивления, которая есть разница между импедансом и Re, на высоких частотах, гораздо выше Zmin динамика.
А Вы просто прикинули сопротивление обнаковенной катушки индуктивности, а не ЗК динамика.
Так не пойдёт, однако!

Да БЕЗ РАЗНИЦЫ. Я подставил 420 ом. Сколько вы хотите чтобы я подставил из вашей таблицы?

каков вес подвижки с такой катушкой?

Ну вапщето динамики с сопро 200-400ом успешно выпускались и Телефункеном, и даже в СССр, 5гд19(??)-типа ж както удавалось

(02-06-2011 23:20)Гаруспик писал(а):  Я по сопротивлению постоянному току считаю. То есть по Re.
Не согласны с расчётами - внести коррективы. В любом случае это десятые милигенри. Разве не так? А должны быть сотые.

Можно глянуть на вопрос очень упрощенно - есть чисто электрический параметр – индуктивность звуковой катушки. Если считать, что у динамика малый ход и поле в зазоре достаточно равномерно, то и индуктивность будет меняться незначительно.

Понятно, что скорость нарастания тока в катушке зависит от индуктивности, и, чем она больше, тем это будет происходить медленнее (катушку всё-таки двигает поле тока).

Вот здесь вроде и растут ноги вывода, что при прочих равных условиях, динамик с большей индуктивностью будет иметь большую скорость спада звукового давления с повышением частоты.

С одной стороны, технически это преодолимо, допустим, соответствующей конструкцией выходного каскада или частотной предкоррекцией, тут нет особых проблем.
С другой стороны, если копнуть чуть глубже, то надо учитывать еще и добротность (полную), при малых добротностях - влияние индуктивности катушки будет соответственно падать (это прямо следует из формулы).

Это я к чему, что выдергивать отдельный параметр без учета всех взаимосвязей – не совсем корректно.

С уважением