Не - типономинал Цайруса конечно подождем, но вот такие фразы:

"источник - комп с ЗК Soundblaster , провода - с виду самые обычные медные в прозрачной оплетке... и это все играло, и очень даже хорошо!"

сильно настораживают и наводят на мысли грустные и не про провода...

(28-06-2011 14:03)ШЕРЕХ писал(а):  Уважаемый mummy, укажите пожалуста точно марку проигрывателя, с которого мы вчера слушали АС.

Cyrus DAD7 -- топовый в свое время проигрыватель у Cyrus. Круче были разве что только Discmaster + Dacmaster (транспорт и ЦАП).

---

Ламповик Telewatt TR-60 с удаленным предом(пред был транзисторный, удалял не я) (просто руча громкости вместо преда). У меня работает с Beovox S45-2, недостаточно хорошо они сочетаются по характеристикам, но у меня звучит субъективно мощнее гораздо, чем с АС Шереха -- это меня и удивили и огорчило одновременно, т.к. я в поиске АС под эту лампу...

Вот характеристики стокового ТР-60.
   

Указываю здесь всю эту инфу, чтобы не возникало домыслов о самопаянных самодельных девайсах у некоторых господ блюдящих техническую составляющую...

---

2Шерех

Дмитрий, уточните чувствительность Ваших АС и сопротивление пожалуйста.

По дад7 - понятно- не страшно, но и генеральных возражений нет. Хороший( по идее - не слушал, но начинка приличная - а вкус чая, как известно, зависит прежде всего от количества заварки) источник.
Про данный экз. ТР60 - это не самопаянный, а самораспаянный девайс
В общем меня настораживают ламповые конструкции с номинальной выходной мощностью 18 Вт на канал и весом в 10 кг. Чую засаду

тр 60 очень достойный усилитель, лебединная песня немецкой ламповой техники 60-х (клейн и хаммель, как никак...).
в нем за профнепригодностью кебенизирован транзисторный (грязный и препаскудный изначально, разве что для поклонников "старого германия" и выкрученных тембрблоков годящийся) пред, в прямом смысле -отрезан кусок платы. оставлена ламповая часть и регулятор громкости.
в моей практике этот усилитель играл отлично с непритязательными довольно источниками (в мастерской - с вав плеером 350 модели,например, или с разнообразными источниками в основнйо системе),и с акустикой Альтек 617 (не говоря уже про "Голоса Театра") вполне хватало чуйки для "очень громко"
что и почему не срослось с акустикой ТС - могу только строить догадки, по идее все было просто обязано сростись.

зы: может быть, кто нибудь притащит еще и свою акустику для сравнения к ТС? что нибудь на хорошем ШП, например, или что то рупорное

(28-06-2011 16:23)Михайло писал(а):  что и почему не срослось с акустикой ТС - могу только строить догадки, по идее все было просто обязано сростись.

На мой слух, с ТР60 это выразилось в "ватном" басе, да ещё и с большей крутизной спада, по сравнению с транзисторным Ротелем. При этом общее качество звука было явно выше Ротеля. Физики процесса не знаю.

Недостаточное демпфирование усилителем НЧ звена,недостаток тока у усилителя-низкое сопротивление акустики на НЧ.Чего ж тут непонятного.На СЧ малый демпинг-фактор усилителя-только плюс.

Миш, а может я не к тем клеммам подключил АС? Я подключал на 4 Ома(как у себя, т.к. Бео 4-х Омные), а надо было еще попробовать на 16 Омные клеммы подключить?

Надо чтобы Дмитрий еще раз уточнил импенданс ) Не иключено, что захочу еще раз в гости напроситься )

(28-06-2011 18:03)mummy писал(а):  Миш, а может я не к тем клеммам подключил АС? Я подключал на 4 Ома(как у себя, т.к. Бео 4-х Омные), а надо было еще попробовать на 16 Омные клеммы подключить?

Надо чтобы Дмитрий еще раз уточнил импенданс ) Не иключено, что захочу еще раз в гости напроситься )

Напрашивается вполне естественный вопрос....
Хде все это время был руководитель кружка?!?!

(28-06-2011 16:23)Михайло писал(а):  зы: может быть, кто нибудь притащит еще и свою акустику для сравнения к ТС? что нибудь на хорошем ШП, например, или что то рупорное

готов, в качестве эксперимента, напроситься в гости к Шереху со своими клипшами Хереси.

(28-06-2011 20:30)ADV писал(а):  готов, в качестве эксперимента, напроситься в гости к Шереху со своими клипшами Хереси.

Если еще и усилитель сможете взять, то будет вообще интересно

(28-06-2011 20:43)mummy писал(а):  

(28-06-2011 20:30)ADV писал(а):  готов, в качестве эксперимента, напроситься в гости к Шереху со своими клипшами Хереси.

Если еще и усилитель сможете взять, то будет вообще интересно

в таком случае будет нужен доброволец в помошники, у меня очень тяжелая трехблочная лампа

Как тут весело ! Извините, был в отлучке

Импеданс, раз уж возник такой вопрос, несомненно 8 ом.


Уважаемый ADV - смотрите личку, все остальные мой тел. знают.

а я, как пионер - всегда готов !

Тогда надо попробовать сделать второй заход с моим усилом )

(01-07-2011 20:02)mummy писал(а):  Тогда надо попробовать сделать второй заход с моим усилом )

Заход, считаю, удался !

Уважаемые ADV и mummy привезли с собой великолепный сетап (см.фото) и Клипш Хереси.

Прослушивание началось где-то к 15-00, закончилось несколько минут назад, и можно признать - прошло весьма успешно.

Описывать впечатления, как лицо заведомо заинтересованное, не буду, т.к. уверен - они сделают это более обьективно.
Единственно, в чём могу признаться - в очередной раз убедился, что не зря взялся толкать вгору этот камень...

везти heresy это в любом случае мужественно, респект )))
озвучьте сетап хотя бы для затравки, а кто кого порвал мы и сами по фото решим )))

Интрига похлеще суда на Воной...Клипш,чую, утёрся...Кто следующий ?

(02-07-2011 19:57)Fisha писал(а):  везти heresy это в любом случае мужественно, респект )))
озвучьте сетап хотя бы для затравки, а кто кого порвал мы и сами по фото решим )))

Безусловно ! Тем более, что придётся возвращаться за забытым на столе пультом


Озвучить не могу, но ламповик действительно очень классный.
Да и оконечник Уважаемого mummy включенный через предварь звучал великолепно !

ждёмс, ждёмс рассказика о прослушке...

Ну да ждем-с...Я первый в очереди если будут выбрасывать клипша

(02-07-2011 22:55)palpal писал(а):  Ну да ждем-с...Я первый в очереди если будут выбрасывать клипша

Переспать с услышанным а потом отчет