(08-06-2011 23:34)mihail писал(а):  2 ЗЕРО и для других очень грамотных критиканов - новичков :

Этот раздел называется " Системы участников "
И по неписанным правилам на этом форуме ,ТСу не пишут гадостей
и хамских постов
Либо хвалят , либо что-то дружески и грамотно советуют ,
либо вообще проходят мимо, если что не нравится .
Не нужно здесь показывать свою эрудицию...


А по поводу домашнего кинотеатра - может ТС в нем концерты
живые смотрит . И если это его устраивает - его полное
право рассказать об этом в этом разделе !!!

Якщо,автор в моїх коментах вбачає грубість-прошу вибачення... Бути ерудованим треба завжди... "...может ТС в нем концерты живые смотрит...",Ви жартуєте? Ви ж чітко написали ,що він дивиться концерти,а не слухає, а в чому ж відмінність аудіо від відео?...
P.S. А систему не представляю,бо не люблю бахвалитись-це не гарно і викликає у людей негативні відчуття,на кшталт заздрощів чи ще чогось такого.

(09-06-2011 00:53)ЗЕРО писал(а):  Якщо,автор в моїх коментах вбачає грубість-прошу вибачення... Бути ерудованим треба завжди...

Вот и похвастался...

(09-06-2011 00:53)ЗЕРО писал(а):  "...может ТС в нем концерты живые смотрит...",Ви жартуєте? Ви ж чітко написали ,що він дивиться концерти,а не слухає,

вы придираетесь к словам и сами же боитесь, что Ваши действия также будут обсуждаемы с неприятной стороны для Вас.

(09-06-2011 00:53)ЗЕРО писал(а):  P.S. А систему не представляю,бо не люблю бахвалитись-це не гарно і викликає у людей негативні відчуття,на кшталт заздрощів чи ще чогось такого.

(09-06-2011 10:21)VVD писал(а):  [quote='ЗЕРО' pid='684690' dateline='130757003 Бути ерудованим треба завжди...

Вот и похвастался...

(09-06-2011 00:53)ЗЕРО писал(а):  "...может ТС в нем концерты живые смотрит...",Ви жартуєте? Ви ж чітко написали ,що він дивиться концерти,а не слухає,

вы придираетесь к словам и сами же боитесь, что Ваши действия также будут обсуждаемы с неприятной стороны для Вас.

(09-06-2011 00:53)ЗЕРО писал(а):  P.S. А систему не представляю,бо не люблю бахвалитись-це не гарно і викликає у людей негативні відчуття,на кшталт заздрощів чи ще чогось такого.

[/quote]
"Бути ерудованим треба завжди...
Вот и похвастался..."
Це переконання,а не хвальба-це різні речі... Не бачу тут для себе ніяких неприємностей,а уж тим паче не вбачаю чого тут боятись. Написано чітко "АУДІО",якби автор автор описав,що ця система не тільки для переглядання,а також для прослуховування музики,тоді це зрозуміло(правда для аудіофілії вона ще гірша ніж для кінотеатру).Коли автор виправиться,тоді мої коменти будуть недоречні.

Этот раздел - один из полезнейших на форуме .
Авторы щедро делятся опытом , находками и идеями.
уже воплощенными в жизнь .
По сути - уже готовые решения . Анализируй и используй !
И поэтому им большая благодарность за публикации и
проявленную , в некоторой мере, смелость .

А усматривать в темах желание ТС " засветится" и похвастаться ,
явно не верная точка зрения . Хотя каждый думает в меру своей ...

2 ЗЕРО - если ТС смотрит живые концерты , то он их и слушает
одновременно . По другому не получается

Ни как не пойму, что не нравится?, у Человека свой кинотеатр, .это же здорово!, и какая разница на улице он или дома, главное свой!, и билеты покупать не надо, и на сеанс никогда не опоздаешь. А всё остальное, это мелочи жизни.

Всем привет! Спасибо всем за защиту! Но как я написал,и мне, всем друзьям и знакомым, кто был, очень нравится. Музыка конечно хуже моей домашней системы но тоже на уровне, и главное, жене не мешает. Кроме того, есть куда перетащить! А проэктор, ну просто отлично показывает, сам не ждал. Качество как в кинотеатре, только экран меньше. Но все равно диагональ метров 5. Так что я близко к сердцу не принимаю, я это сам сделал и это моя любимая игрушка. А системы у тех кто нападает, похоже такие, что немного стыдно написать

2 ТС спасибо за ответ по проектору.
А почему именно на этой модели остановились ,
какие были критерии выбора ?
Или это первый, подвернувшийся по неплохой цене ?
На фото плохо видно - какое крепление проектора ?
Вопросы не праздные - подумываю о проекторе .

(09-06-2011 17:56)mihail писал(а):  2 ТС спасибо за ответ по проектору.
А почему именно на этой модели остановились ,
какие были критерии выбора ?
Или это первый, подвернувшийся по неплохой цене ?
На фото плохо видно - какое крепление проектора ?
Вопросы не праздные - подумываю о проекторе .

я бы посоветовал все же отдать предпочтение проектору формата Full HD. Самый недорогой представитель - Optoma HD20. Это насколько мне известно
http://av-division.com.ua/Optoma-HD-20

VVD - Благодарю за совет !

(09-06-2011 17:56)mihail писал(а):  2 ТС спасибо за ответ по проектору.
А почему именно на этой модели остановились ,
какие были критерии выбора ?
Или это первый, подвернувшийся по неплохой цене ?
На фото плохо видно - какое крепление проектора ?
Вопросы не праздные - подумываю о проекторе .

Крепление - книжная полка подходящего цвета внутри к потолку на 3х винтах крепится проектор, винтами регулируешь уровень и высоту, провода через заднюю стенку.

Выбирал
1 DLP - конкретно долговечнее
2 Себестоимость лампы
3 3d - у меня там комп с 3д очками
4 4*3 - лучше для игр
5 порядной фирмы
6 Яркость 2500 - у экрана диагонать около 5м
Исходя из этого остался NEC
Думаю что HD лучше, отличу ли сидя в кресле- не уверен, стоит раза в полтора дороже
http://av-division.com.ua/Optoma-HD-20 - 1800
свой брал полгода назад за 570
размер пикселя у меня на 6 метрах примерно 3мм увидешь ли разницу с 3х метров - думай сам
а яркость 2000 - хуже точно, яркость вообще важно

Не жалко лампу на игры садить?

В общем + за достижение цели, сам планирую в проекте нечто похожее, но можно я внесу ремарку небольшую? Вам не кажется помещение немного холодным и неуютным? Как будто чего то не хватает. Имхо.

xongildon
Какой экран использовали для проектора?

(10-06-2011 00:09)xongildon писал(а):  Optoma-HD-20 - 1800
свой брал полгода назад за 570
размер пикселя у меня на 6 метрах примерно 3мм увидешь ли разницу с 3х метров - думай сам
а яркость 2000 - хуже точно, яркость вообще важно

разница будет видна - однозначно. Это все равно, что сравнивать плазмы первых поколений и последних, или же также можно сравнить видео на DVD и Blu ray - разница тоже есть
У Вас скорее первостепенную роль играли факторы цены, качества NEC похоже достаточно.
Да, и про яркость немного - в затемненном помещении, а у Вас именно такое как я понял, яркость в 2000 или 2500 Lm особо не будет чувствоваться

Отличные ответы , четко по полочкам и с аргументацией
К вопросу об экране присоединяюсь - забыл спросить ранее.

А по поводу холодности и неуютности помещения,
мне кажется , надуманные сомнения.
90 % времени в кинозале будет темно - какое же там ощущение
неуютности и холодности, раз даже стен не видно
Тут главное избежать отражений и бликов, что , похоже, ТС удалось .

(10-06-2011 11:43)mihail писал(а):  Отличные ответы , четко по полочкам и с аргументацией
К вопросу об экране присоединяюсь - забыл спросить ранее.

А по поводу холодности и неуютности помещения,
мне кажется , надуманные сомнения.
90 % времени в кинозале будет темно - какое же там ощущение
неуютности и холодности, раз даже стен не видно
Тут главное избежать отражений и бликов, что , похоже, ТС удалось .

Ну как же? А 10% оставшиеся
Может это мой снобизм сработал как издержки 20 летней дизайнерской работы

(10-06-2011 11:51)zara256 писал(а):  Ну как же? А 10% оставшиеся
Может это мой снобизм сработал как издержки 20 летней дизайнерской работы

а Вы смогли бы что-то другое предложить, исходя из потраченного бюджета на создание такой комнаты?

(10-06-2011 11:54)VVD писал(а):  

(10-06-2011 11:51)zara256 писал(а):  Ну как же? А 10% оставшиеся
Может это мой снобизм сработал как издержки 20 летней дизайнерской работы

а Вы смогли бы что-то другое предложить, исходя из потраченного бюджета на создание такой комнаты?

Ну я бы просто сделал по другому, дешевле кресла, но наполное покрытие. Но это мое видение.

(10-06-2011 11:57)zara256 писал(а):  Ну я бы просто сделал по другому, дешевле кресла, но наполное покрытие. Но это мое видение.

спору нет - недостатков масса и есть поле для творчества и улучшений, но с другой стороны - человек сделал это своими руками, бюджет наверняка был ограничен и тем не менее есть результат. А дальше, как и многие присутствующие здесь форумчане, ТС будет улучшать данное творение , в чем желаю ему творческих успехов и финансового простора!

Ну я бы просто сделал по другому, дешевле кресла, но наполное покрытие. Но это мое видение.
[/quote]

Сразу видно дизайнера !
Им бы главное , чтоб смотрелось, а удобство уже вторичное
Менять удобные кресла на напольное покрытие ?
Напольное покрытие я в кинозале буду видеть 10 % времени,
а 90 % - буду сидеть в кресле . Так что важнее ?
Тем более, что ощущение и удобство для попки как- то ближе и важнее

Та ладно Я же не сказал на худшие кресла для попки, а дешевле. Все равно ТС рано или поздно затюнингует все это, почему сразу не насыпать идей