Ну, не знаю...
Основной усилитель - топовый 5 канальник ES серии понравился мне изначально. Дизайн "под 555-ю МД-деку".
Этот же, 5-канальный интегральник из той же серии. Но с дизайном "под 50-ку". И, вроде тоже топовый.
Поскольку основными источниками звука я всё же считаю свои минидисковые 555-ю и 50-ку, то и выбор был соответствующий.
А, звук у них на одних и тех же колонках разный.
9000-ник звучит "как нада". А, "восьмерка" как не регулируй выдает что-то ооочччень режущее по ушам.
Где же тогда "японский звук"? Почему он разный там и тут?
Кстати, оба усилителя довольно редко продаются в здешних краях. НО!!! Цена дешевле, чем у NAD и Luxman.

Дополню филосовские изыски подозреваю что началось с удешевления усилителей а транзисторные пред усилители заменили на оу. Когда производитель слушал свои дорогие динамики на новой аппаратуре то разница между дешёвыми пластиковыми была не существенна, то тогда зачем платить больше в 3-4 раза если звучит чутка лучше.Не хочу заниматься рекламой .Не знаю как отнесётся модератор )).Есть фирма производящая динамики aie можно загуглить у них на сайте есть ветки со спорами можно почитать.Многие купив динамики не слышат существенной прибавки в качестве на своих системах .Так изготовитель динамиков сам предложил самодельщика нормальных усилителей потому что многие на своих ново дельных аппаратах не слышат прибавки в качестве .А сам он частично использует концепцию 60-70 годов для изготовления динамиков .

Сейчас большинство звуковой техники это коммерция.Японцы долгое время скурпулёзно стремились к натуральности .Когда слух испортился и пошла коммерция всё уже перемешалось.
Хотите японский звук т.е. стремящийся к натуральности.
Купите вертушку японскую годов 70-80х какой нибудь пионер углей за 300
купите полностью транзисторный усилитель где пред усилитель также транзисторный типа люксман углей за 500 ,колонки с тех же времён динамиками НЧ в 30 см и больше! но с колонками сложней
и будет вам японский звук.Лампу я не трогаю )
Или сделать копию колонок Jamo R 909 на правильных динамиках.
Если слушать цифру то нужен хороший цап ,ооочень хороший и он будет звучать не хуже винила.

Начну сразу с вопроса. Какой размер (полудлина и т.д.) у пассика закрытия лотка у деки MDS-JA20? (думаю, что и в других ES, кроме 3-ки, он такой же).
Попала ко мне по случаю 20-ка от приятеля с жалобой, что "жужжит, но не открывается. Вскрытие показало, что все тривиально - пассик растянулся и не способен двигать лоток. Пока поставил первую попавшуюся силиконовую резиночку (размер гораздо меньший, но т.к. очень эластичная, то для движка опасности не представляет), но хотелось бы, по возможности, найти близкую по размеру резиночку.

Я по старым вымерял и заказывал:

50ES диаметр ~ 5.5 см, полудлина ~ 9 см (возможно 8.7, тогда диаметр должен быть 5.5)
33ES диаметр ~ 2.7 см, полудлина ~ 4.7 см (возможно 5.2, тогда диаметр должен быть 3.3)

33=22=20

Брал себе по меньшим значениям. Работают. Лучше взять пофирменнее. Голимое барахло и год не служит. Где взять щас - понятия не имею. Ebay, Авито. В магазинах моей Вологды при слове "пассики" делают квадратные глаза.

Олег, спасибо! Однако не ожидал, что у 50-ки пассик другой.

33=22=20=555

Добавляю 555-ю деку. Там то же самое, что и у 20-ки, значит такое же, что у 33-ей.
А, 50-ка имеет совершенно другой механизм, голову и т.п. Соответственно, пассики другие.

может добавить еще 333?
33=22=20=555=333
удивил лоток 50-ки, механизм, само собой другой, а вот лоток другой - неожиданно.
Погонял сегодня 20-ку, очень приличный звук!
Вот вся кучка в сборе            

Нафига тебе столько MD-дек?

(спросил человек, у которого их 4 - 510-980-33-50)



Как жена смотрит?

Не, я-то холостой, тьфу-тьфу-тьфу

P.S. Я на 33 пишу, на 50 слушаю, 510 - с древних пор (1998 г) в другой комнате, 980 - на случай кончины 510-ой...

А если б щас начинал увлекаться, то 510 и 980 и нафиг не нужны были (хотя 33 некоторые диски (именно BASF почему-то) писать не хотела, 980-ая их на ура прописывала... 50-ка ещё привередливей... издержки 210-го механизма)

Зачем тебе столько?

(25-09-2016 01:34)Abizian писал(а):  Нафига тебе столько MD-дек?
(спросил человек, у которого их 4 - 510-980-33-50)

Олег, ты чего удивляешься то? Подписи моей не видишь? "лишние" у меня, по большому счету, 38-я, 480, и сдохшая 302-я...остается всего навсего 7 шт. У тебя два "топа", у меня аналогично 33+333(хотя очень 555 хоцца), 780 и 980 стационарные NetMD, причем 780 самая "рабочая"(на пару с MZ-RH1), 530-я любимая, 101-я дорога как память, а Yamaha MDX-596 входит в состав "системы" ;)
Все же не в один день покупалось...вот постепенно и накопились.

Во куркуль деками запасся)

Аска,

1. а 20-ка нафига?

2. 2 штуки с Net-MD для чего используешь? Нафиг этот Net-MD людям - вообще не понимаю...)))

3. 555 - на кой она? 33 не хуже ни разу для вопроизведения. И для записи. Что с аналога, что с цифры.

4. Нафиг тогда 333 покупал и 33, почему сразу не 555?

5. И так и не написал - как жена относится к такому изобилию)))) Женщины ж "обожают" увлечения своих мужчин не их шубами.)))

Олег, ты плохо читаешь мои посты
1) Я же говорил, 20-ка не моя, а приятеля (так же недавно была в "гостях", практически "нулевая" 930-я, которая потом уехала в Калининград). Про приятеля я тоже рассказывал: он так увлекся МД, что в течении месяца купил сначала 530-ю в Питере, а затем и 20-ку в Москве. Попросил помочь разобраться, почему лоток не открывается.
2) Net-MD у меня 5 шт. - две стационарные 780 и 980 и три портатива. Три спецом покупались (980 и MZ-RH1), а две случайно (780 и MZ-NF610). Использую для сброса на комп моих многочисленных сборников, для корректировки их и записи имени треков (в общем, забавляюсь и еще не все освоил).
3) Просто так. Знаю, что 33 ничем не хуже (да и 333 тоже). Там питание, воде 220В;)
4) Сначала целенаправленно искал идеальную 333, а 555 уже потом захотелось. Однако сначала подвернулась 33-я (о чем ничуть не жалею), но будет оказия - 555 не пропущу.
5) Нормально относится еще 7 кассетников (было 10), два ДАТ и прочая "мелочь". Почти все приобреталось не с целью сбора системы и не в ущерб семейному бюджету (большинство студийной техники было приобретено еще до появлении семьи и хранилось вне дома).

(22-09-2016 18:45)tomsonk писал(а):  Лампу я не трогаю

Почему?

(22-09-2016 18:45)tomsonk писал(а):  Если слушать цифру то нужен хороший цап ,ооочень хороший и он будет звучать не хуже винила.

В понятие "ооочень хороший" можно включить 20-ку Сони или, к примеру, Денон 1500 ?

Лампу не трогаю писать много ,много тонкостей влияющие на ценник(которые тут не нужны) ценники другие подход другой да и суть монолога не о том было.
20КУ вы про mds-ja20es?не слышал и он я так полагаю заточен под atrac.С Аtrac я мало ещё общался и где он певуч не могу утверждать.Про цифру я имел ввиду распространённый wav pcm.
Денон 1500 не слышал но сам цап не звездаст возможно он реализован хорошо в этом проигрывателе.И dsd он на прямую не умеет и поэтому если нищ (как я)нету смысла такой аппарат иметь.Бюджетно я остановился нетбук +акм на вегалабе есть обсуждения новых цапов акм и ess ( из китайских китовмастерят)предположу что эти доведённые до ума китайские изделия переиграют денон. Слушал доработанный акм 4399 для себя могу сказать что хорош и решаю на нём ли остановиться или же уже посмотреть на 44 ую версию с поддержкой dsd (не у кого послушать).У меня есть проигрыватель Harman kardon hd970 вроде и не плохо звучит но мне не хватает .

поделюсь инфой-может кому пригодиться. Уже как полтора месяца как использую минидисковую деку SONY- 470. В эксплуатации с осени 2001 года у предыдущего хозяина.
Играла и писала до недавнего времени замечательно. Но в последние дни заметил, что считывать вставленный диск стала медленнее и появился какой то призвук при вращении диска. А потом раз-перестала сначала писать, а потом и считывать диск. Подумал-все, каюк аппарату. Тем более почитал форумы, именно такие симптомы и бывают перед смертью аппарата...
Но решил разобрать и поглядеть в чем дело. И о радость-нашел причину и исправил. Оказалось дело в слетевшей пружинке механики. Предыдущий владелец перед продажей поставил новый пассик, который выдвигает диск при выгрузке. Ну а рядом и ниже пассика есть некая пружинка, у нее два крепежных усика. Ну видимо он и задел один усик пружинки и тот вышел из зацепления и свободно повис в воздухе. Все это время дека еще работала, но видимо пружинка медленно ползла и в конце концов и встала вообще криво, перестав выполнять свою роль. И механика забарахлила и обе головки, магнитная и лазерная перестали фокусироваться на дорожке.
Пружинку и усик я поставил на место-и дека снова не просто заработала, но и считываться диск стал моментально, и дребезжащий призвук исчез.
Заодно осмотрел все конструкцию механики. Здесь на ветке много писалось о якобы густеющей смазке на штоке, по которому ездит блок головок, и из-за этого загустения якобы постепенно ухудшается перемещения блока головок.
На этом штоке я не нашел вообще никакой смазки, ее не видно и не чувствуется на ощупь. Сам шток блестящий, похож на никелированный или хромированный. На него надета бронзовая втулочка, и на втулке уже блок головок. Ездит свободно и даже может с небольшим люфтом. Смазка однако есть, но в другом месте. Моторчик, который двигает блок головок, делает это через систему пластиковых шестеренок. И самая первая и самая маленькая шестереночка, надетая на ось этого моторчика густо смазана незасыхающей смазкой. Остальные шестерни большого диаметра и без смазки. Все это вращается без усилий и смазка скорее для сбережения зубчиков маленькой шестереночки.
После ремонта записал и проиграл несколько дисков-все в порядке и даже скорость работы увеличилась.

Если рукой двигать, то всё хорошо двигается, но реально, при плохой смазке в движении оптики появляются рывки и считывание сильно ухудшается. Так что чистить и смазывать необходимо, даже если внешне всё выглядит идеально.

Встречайте новоявленного почитателя минидисков

В начале 2000-х была возможность пользоваться MDS JE-640, в котором меня радовала функция Time Machine при записи с FM. Да и вообще качество записи, надежность носителя и возможности по редактированию поражали тогда после магнитофонов советской эпохи.
Аппарат родителей, использовался ими по делу (на свадьбах и разных мероприятиях), так что в полной мере оценить формат тогда не было возможности, в том числе и финансовой (слушая на S30B)

Сейчас есть и возможность и желание, решил поностальгировать.
Для затравки взял JB920 на пробу (из США), а дальше посмотрим, как пойдёт. Работает без проблем, а еще меня поразил гигантский пульт в комлекте
Также случайно взял за небольшую цену еще один JB920 в неизвестном состоянии, буду проверять, как приедет из тех же США.
Пока слил пару CD по оптике, экспериментирую. Надеюсь выделить под это больше времени в ближайшем будущем.
(offtop: едет еще и DAT магнитофон, но это уже другая история)

Вопрос к профессионалам: где в 2016 в Киеве можно купить новые минидиски?

День добрый. Кто сможет подсказать в чем разница между yamaha mdx 596 и 793, кроме напряжения питания? на внешний вид - одинаковые...

(05-10-2016 08:15)Oldyrь писал(а):  День добрый. Кто сможет подсказать в чем разница между yamaha mdx 596 и 793, кроме напряжения питания? на внешний вид - одинаковые...

http://www.minidisc.org/part_Yamaha_MDX-595+793.html - тут найдете немного информации.
У Yamaha MDX-596 ATRAC Encoder/Decoder - LR37814,
у Yamaha MDX-595/793 - LR376484.
Какие версии ATRAC я не знаю, может кто подскажет...