(25-10-2017 20:54)kay писал(а):  Вы запутались, я распутываю. Всё что вы пишите в SP через USB (в не зависимости от ATRACов) получается псевдо SP.

это не я запутался, это уважаемый основатель этой ветки kestrel
это утверждал на первых страницах этого форума, вот я и "потерял покой"

))) Вы не дошли до того места, где kestrel рассказал о своих заблуждениях Запись SP режимов в обычных деках реализована аппаратно и никакой эмуляции там нет )) запись в режиме NetMD реализуется программно-аппаратными средствами, причем алгоритм сжатия (кодек)записи реализует непосредственно компьютер, он то и использует процедуру эмуляции формата LP2 в псевдо SP формат. Достигаются сразу две цели - ускоренная запись с компа и душевный дискомфорт пользователя копии, пущай страдает.

ветка такая обширная, что не мудрено, что-то пропустить или не запомнить

Проанализировав режимы записи в SP, LP(2.4), Hi-MD, NetMD можно сделать краткий вывод:
Качественная запись реализуется в режиме прямого копирования в SP, в Hi-MD (стандартный режим, линейный PCM).
Качественная запись реализуется в режиме файлового копирования NetMD в Hi-MD (стандартный режим)

(26-10-2017 12:33)ya0sha писал(а):  Качественная запись реализуется в режиме прямого копирования в SP,

Абсолютно верно!
LP Это вон для озвучки хорошо подойдет, где на один диск по более втрамбовать надо. -)

(26-10-2017 22:47)С. Михалыч писал(а):  Абсолютно верно!
LP Это вон для озвучки хорошо подойдет, где на один диск по более втрамбовать надо. -)

В машине например. Где качество невозможно, но количество необходимо.

(26-10-2017 22:47)С. Михалыч писал(а):  Абсолютно верно!
LP Это вон для озвучки хорошо подойдет, где на один диск по более втрамбовать надо. -)

для Высоцкого отлично а заодно и прочих бардов.

Не весь Высоцкий "под гитару"!
Высоцкий записывался и с оркестром. Поэтому и для Высоцкого предпочтительнее то, что в результате https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid3759565

Яша, ты это к чему? оркестровый Высоцкий, лично для меня, никакого интереса не представляет.

У каждого свои предпочтения...

(15-10-2017 00:14)Ruslik писал(а):  Что интересно, 640-я дека в таком режиме уже лет 7 работает (только часов по 7-8 в день), и ни намёка на ухудшение яркости дисплея...

Меня вот тоже заинтересовал вопрос, почему мои "древние" 38-я и 530-я имеют нормальные дисплеи, а явно более "свежие" 20 и 33 - уже несколько подсели...Глянув в СМ обнаружил интересный момент - 3ES, 20ES, 22ES и 33ES не имеют никакой блокировки цепей питания, в то время, как 530-я имеет электронный, а 640-я релейные ключи, что означает, что у этих дек в режиме STB питание на индикаторы не подается. Предположу, что данные ES модели предназначались для использования в составе систем и подключаться к сети они должны были посредством управляемых розеток усилителя или ресивера. Т.е. пока усь находился в STB первичные цепи питания МД дек были обесточены. По большому счету, реальную блокировку цепей питания индикаторов имеют только 555 и 333, а 30 и 50, хоть и не имеют такого сервиса, но имеют выключатель Main Power, разрывающий питание первичной обмотки силового транса. т.е. предусмотрена хоть какая то блокировка.
При всем при этом, однако, никакая блокировка не спасет индикатор, если деку сутками вообще не выключают из рабочего состояния (т.е. когда индикатор полноценно светится). Только этим я могу объяснить подсад индикатора в 930-й, у которой питание индикатора имеет ту же организацию питания, что и в 555.

Просматривая Авито, случайно наткнулся на такое https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...1086322418

очень любопытный аппарат! интересно, что это за модель?

(28-10-2017 15:44)kay писал(а):  Просматривая Авито, случайно наткнулся на такое https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...1086322418

Ничего интересного в нем нет и не может быть

странно, нет никаких номеров, просто "KENWOOD" и всё

Kenwood RD-UDA77 - http://www.kenwood.com/jp/products/audio...x_end.html

(28-10-2017 15:44)kay писал(а):  Просматривая Авито, случайно наткнулся на такое https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...1086322418

Здесь http://www.bestjapan.ru/auction/item_u167302230.html продают новый, в упаковке, в полной комплектации, чуть дороже лоховской цены на Авито
P.S. Лохотронщик замазал в фотожопе название модели RD-UDA77

Привет.Запутался я что-то atrac type r или atrac3+ какой лучше для записи sp или нет разницы?

(30-10-2017 10:55)Громозека писал(а):  Привет.Запутался я что-то atrac type r или atrac3+ какой лучше для записи sp или нет разницы?

atrac3+ это Hi-MD и у него свой SP, не совместимый с SP atrac type r

Но на hi-md аппаратах можно обычный md записать будет ли разница?