(11-01-2018 20:01)Аска писал(а):  есть еще СнС как раз в ноуте с XP, но только как его туда устанавливали и какая там версия - без понятия, т.к. устанавливал не я (ноут изначально не мой).

так я и думал... пока реальный рабочий дистрибут СнС для XP я реально не наблюдал... весь инет облазил, нет. При этом, никто с инете реально не показал не на видео, не на фото, что кто либо установил дистрибут СнС или с фирменного CD, или оф. сайта, или скачанного откуда угодно и оно работает в среде XP на Sony MDS-JE980QS, Sony MDS-JE780

господа, всем здравия и лет долгих. хочу спросить за аппарат: MDS-JA333ES и Tascam MD-350.
на сколько надёжны, все плюсы и минусы так сказать.

(11-01-2018 20:56)monotype писал(а):  господа, всем здравия и лет долгих. хочу спросить за аппарат: MDS-JA333ES и Tascam MD-350.
на сколько надёжны, все плюсы и минусы так сказать.

- Бери Соню.

Десять дней назад купил на Али две штуки KMS-260E, сегодня посылка пришла. Одну поставил, спасибо Георгию за помощь! Все работает, дека записывает, воспроизводит.

(11-01-2018 20:01)Аска писал(а):  На приведенной схеме видно, что параллельно подключенные к первичным обмоткам конденсаторы уже штатно установлены и как раз в составе фильтров (имеются в наличии и последовательно подключенные дроссели, причем по обеим цепям питания).

дроссели гасят лишь синфазную помеху - и на том спасибо.
"На приведенной схеме видно, что" это фильтры для них, а не для нас. Между фазой и нулем включены конденсаторы с3 и с4, образующие для переменки делитель напряжения на 2, и эти 115В подаются на корпус (шасси) через конденсатор с2 . Напомню, что конденсатор для переменки прозрачен. Если половина фазы на корпусе, а это 115В относительно "нуля", доставляют вам удовольствие, то это замечательно. О последствиях утечки и пробоя этих конденсаторов я молчу. Читаем ПУЭ, как правильно заземлить шасси.

Еще добавлю. Возможно вы не обратили внимание на 9 треугольных значков на предоставленной вами схеме платы фильтра. Это знаки "внимание" (ух-ты, опасные конденсаторы). В любом сервис мануале в самом начале всегда требуют проверить на утечку эти 9 конденсаторов. Ибо чревато. Кто нибудь измерял их токи утечки? за 25 лет хоть 1 раз?

Уверен, ни один из этих конденсаторов не выдержит испытание УПУ. С Новым Старым Годом! Тост.

Неделю назад приехал белый,типовая неисправность-растянут пасик загрузки,и козлит энкондер-починено.Сегодня приехали ещё два аппарата,полностью рабочие,на соньке,как обычно,козлит энкондер-починим.
   
   

(11-01-2018 05:26)ya0sha писал(а):  Друзья, у кого есть комплектный софтовый CD диск для Sony MDS-JE980QS

Был с 980 - https://cloud.mail.ru/public/M1Wd/BMuZk25s6
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid3023137

Andreass +++++

Пасик поменял - всё работает, спасибо за подсказку.
Ещё вопрос - имеется диск из Stereo&Video с тестом на выигрыш. Рассчитан только на проигрывание.
Возможно ли переделка его под запись? Заранее благодарен за помощь.

(26-01-2018 11:26)Edipp писал(а):  Ещё вопрос - имеется диск из Stereo&Video с тестом на выигрыш. Рассчитан только на проигрывание.
Возможно ли переделка его под запись? Заранее благодарен за помощь.

Существуют два вида минидисков - штампованные диски MD, аналогичные по конструкции CD дискам, пример из Stereo&Video и перезаписываемые MD диски, в которых зайдествована магнито-оптическая технология записи дисков.

(26-01-2018 11:26)Edipp писал(а):  ...имеется диск из Stereo&Video с тестом на выигрыш. Рассчитан только на проигрывание.
Возможно ли переделка его под запись? Заранее благодарен за помощь.

переделка под запись невозможна по двум причинам:
1. Основная - диск не содержит магнитооптического слоя, только отражающий алюминий. В какой корпус его не ставь - возможно только воспроизведение.
2. Конструктивно отсутствует окошко для головки магнитной записи, т.е. даже если в этот корпус поместить магнитооптический диск, запись на него все равно механически невозможна.
Забавно звучит фраза "рассчитан только на проигрывание". Т.е. можно воспринять, что выигрыш в принципе не возможен;). Вернее было бы сказать - "рассчитан только на воспроизведение".

(27-01-2018 00:19)Аска писал(а):  Т.е. можно воспринять, что выигрыш в принципе не возможен;).

У меня их два, и оба "без выигрыша", как в моём детстве писали в билетах моментальной лотереи "Спринт". А так рекламная компания была знатная - 25 лет где-то прошло, а диски эти из Stereo&Video всё всплывают. Если память не изменяет, выигрышами там были какие-то MD-аппараты, на тот момент дешевле $1000 их не было. Я покупал журнал, но именно MD из этого выпуска смог прослушать (и понять, что он без выигрыша) только через год, когда знакомый, работавший на нашем местном телевидении принёс какой-то переносной рекордер, которым пользовались репортёры. Качество записи на этом диске хреновое, то ли специально ухудшенное, то ли оттого, что до ATRAC R-type было ещё далеко. Но динамический диапазон рвал все шаблоны - ни кассета, ни LP такого не давали.

У меня тоже два и тоже без выигрыша;) Спецом журналы не покупал и МД к тому моменту у меня уже был, Sony MDS-101 за 980$. Про выигрыш не слышал ни разу))))

Такая же фигня(... И тоже узнавал - как на него записать))) И как на штампованный CD "дописать" - наивно думал, что можно любой CD с появлением первых пишущих приводов дописать.))) Правда, всё это было лет 20 назад... странно слышать такие вопросы от людей сейчас => но век живи - век учись, как жить нужно
...нда, интересно было жить - нифига не знали, информации никакой - всё только через опыт, слухи, советы чуть-чуть более знающих.

Наверное тираж был большой

У кого-нибудь был такой аппарат?
http://www.howto-make.org/gAKhtMoneyIGZN...-MD's.html

возник вопрос, решил спросить у местных ГУРУ
я так понимаю за качество записи отвечает ATRAC и чем свежее версия тем лучше, а за воспроизведение отвечает тракт аппарата и он лучше у серии ES.

логично будет предположить, что если сделать запись на аппарате с ATRAC R а воспроизвести потом на ES аппарате то мы получим наилучшее качество?

в качестве источника возьмём винил

Хотел узнать аппараты SONY MDS-303 и SONY MDS-LB 930 пишут в LP2 и LP4? У первого atrac 3 а у второго Atrac -R стоят Вот не могу понять в чем их различия ?

2алексей валерьевич

Ответ: да. Но с оговоркой - безусловным это "да" является если писать по цифре. Но т.к. писать Вы намерены по аналогу, то опять палка о 2 концах - я бы предпочёл аппарат с более качественным АЦП и Атрас4 (например JE700), чем с простеньким АЦП и Atrac R (например JE480).

tico
SONY MDS-303 - нет, у него древний atrac 3 (с пробелом перед 3), который пишет только SP с далеко не самым лучшим качеством (1->2->3->3.5->4->4.5->R). Да ещё и сама дека самого начального уровня - наивно надеяться на что серьёзное.

930 - R для SP и atrac3 (без пробела) для LP.

Различия в том, что атрас 3 и атрас3 - разные кодеки)

Кст, хз, который из них будет играть лучше в сравнении друг с другом))) Запутал? Минидиски - они такие)

В общем, всё зависит от того, что Вы хотите от минидисков. SP от 930 будет намного лучше, чем SP от 303.
+ в 930 Вы можете записать на MD в 2 раза больше в LP2 (LP4 всерьёз рассматривать только для записи речи). Но хз с каким качеством. И воспроизводить Вы эти LP-минидиски сможете только на тех аппаратах, у которых заявлена их поддержка - 640-780-930-940-980-333ES ну и в переносках.

Кстати, народ, а соневские LP шарпы читают какие-нибудь или аппараты других производителей на шарповском атраке?