Попались мне диски BASF 74 записанные, 480 стереть отказалась, Onkyo FR-N 9 также, форматировать в HIMD тоже не получилось.
а 555 стёрла
Было у кого такое и почему диски не стерлись?

Бывает, похоже, такое у минидисковых дек, что одна дека может и не записать (т.е. пишет - а потом нифига не читается ни на ней, ни на другой) - а другая прекрасно этот MD пропишет.
Тоже несколько раз было именно с BASF (и 1 раз с TDK).
Думаю, всё же 20-25 лет для перезаписываемого носителя дают о себе знать...

В моём случае самой всеядной и всепишущей декой оказалась 980-ая - я ж говорю, самая оптимальная и удачная дека по всем параметрам.

(14-04-2019 17:12)Abizian писал(а):  Думаю, всё же 20-25 лет для перезаписываемого носителя дают о себе знать...

Есть у меня вот такой диск, записался и стёрся без проблем.

Ну и что? Если и у тебя, и у меня есть некоторая проблема именно c Basf... а соньки более древние пишутся на ура. Каждый производитель мог мудрить с хим.составом что угодно.

Я думаю годы тут не причем, тут дело в другом. Может Net Md или на компьютере записаны?
После того как стер, 480 записала эти диски без проблем.

(14-04-2019 18:01)Громозека писал(а):  Есть у меня вот такой диск, записался и стёрся без проблем.

О, на прошлой неделе купил таких упаковку. Очень они мне понравились, отчасти тем, что непрозрачные, и сам пластик какой-то более основательный что ли. Теперь они мои любимые. Жаль достаточно редкие.

(14-04-2019 22:05)Громозека писал(а):  Я думаю годы тут не причем, тут дело в другом. Может Net Md или на компьютере записаны?
После того как стер, 480 записала эти диски без проблем.

Конечно ни при чём - у тебя проблема именно с басфами, у меня проблема именно с басфами. Которые были записаны на обычной 510-ой мной же в 98-99. Чисто случайное совпадение))).
Логическое размышление, что материал от старости несколько "затвердел" (образно) в районе TOC, а после того, как ты его чуть более мощным лазером прожёг - вернулся в более-менее "податливое" состояние - и дальше начал писаться нормально.
Повторяю - видимо есть разница в хим.составе - если дека прекрасно пишет MD любых других производителей и не желает писать исключительно басф (как в моём случае).

(14-04-2019 22:05)Громозека писал(а):  Я думаю годы тут не причем, тут дело в другом. Может Net Md или на компьютере записаны?
После того как стер, 480 записала эти диски без проблем.

вот вот, именно Net Md и является причиной, были такие диски, ни одна сонька из моих не захотела их стирать, стёр ямахой без проблем

А как же мои-то именно басфы?? Купленные самолично новыми в 1998-1999-2000, самолично распечатанные и единожды записанные на 510-ой (найти бы куда там net-md втыкнуть - и можно за нобелевкой) - и не желающие записываться в 2017 на деке, которая славно пишет всех остальных производителей.

Причём, так ведут себя именно басфы (но не все!).

Есть разница в минидисках 100%, хотите верьте, хотите нет => потому как на 50-ке некоторые диски, например, читаться не хотят (заикаются), некоторые вообще зависают на стадии прочтения toc в disc error - а те же memorex - читаются на ура 100% - и когда настраивал по SM - показывали самое меньшее число ошибок.

---

(15-04-2019 00:18)алексей валерьевич писал(а):  ни одна сонька из моих не захотела их стирать, стёр ямахой без проблем

А не пробовал без стирания прямо поверх записи писать?

Не спорю, в данном случае может быть какая-то связь и с net-md - в нашем мире возможно всё. Но где в инструкции говорится, что стирание записи с компа хоть чем-то отличается от стирания записи с любого другого источника??
Забавно, если окажется, что у Вас тоже Basf был

---

(14-04-2019 22:42)silwerman писал(а):  О, на прошлой неделе купил таких упаковку. Очень они мне понравились, отчасти тем, что непрозрачные, и сам пластик какой-то более основательный что ли. Теперь они мои любимые. Жаль достаточно редкие.

По мне - страшненькие, но тоже пару штук купил - первые всё-таки в истории...
На мешке ещё недавно постоянно валялись... ~по 500 руб. Последний раз мониторил в прошлом году - были и на 60, и на 74... прикольно, что в аналогичном дизайне упаковки 80-ки совсем убогие были - прозрачные.

(14-04-2019 13:19)Громозека писал(а):  форматировать в HIMD тоже не получилось...

форматировали с помощью Соник стейдж или только аппаратно?

Аппаратно

(15-04-2019 00:37)Abizian писал(а):  Не спорю, в данном случае может быть какая-то связь и с net-md - в нашем мире возможно всё. Но где в инструкции говорится, что стирание записи с компа хоть чем-то отличается от стирания записи с любого другого источника??

там какая-то заморочка с авторскими правами когда пишешь через соник стейдж

Максимум что - это должна быть стандартная SCMS, не позволяющая переписывать по цифре. Но ограничивать удаление - я даже не представляю, как (а главное - зачем?) такой флаг в структуре организовать.

Было и у меня такое, правда не помню какие диски (штуки три, не больше). 980 отказывалась стирать ,640 без проблем стёр

(15-04-2019 09:21)Громозека писал(а):  Аппаратно

Т.к. диски б/у, запись на них, возможно, была сделана с помощью СнС. Аппаратно такие записи на деках Сони не стираются.

Чисто из любопытства:
1. А если писать поверх записи?
2. А если сделать подмену toc через сервисный режим?

Блин, что твориться! Горит собор Парижской Богоматери!..Notre-Dame de Paris....(((

(15-04-2019 23:08)Аска писал(а):  Блин, что твориться! Сгорел собор Парижской Богоматери!..(((

На кануне, половину Елисейских полей сожгли и разграбили... шутка конечно(((

Оффтоп, но молчать нет сил...смотрю на пожар Notre-Dame de Paris в режиме он-лайн...реально жаль... такое достояние человечества! Символ Франции, Парижа. Заливают водой с вышек, строительные леса стоят, а крыша провалилась. В 2013 году праздновали 850-летие собора...и вот...((

---

Крыша собора - свинцовая, так же как и рухнувший шпиль (свинцовые плитки толщиной 5мм в нахлест)... и все это расплавлено. 210 тонн весила крыша! Уникальные витражи 13 века, орган, горгульи...вроде статуи апостолов только сняли перед реставрацией..

Да, слов нет . В плане поездка туда через пару недель.
Раздолбайство везде есть(((