(13-07-2011 12:17)kestrel писал(а):  

(13-07-2011 12:04)vitaly писал(а):  бугатти вейрон и бентли и майбах -так себе ,чудецо

Как инженер-конструктор в области автомобилестроения заявлю вам - эти тачки еще тот развод на бабло. Да машины конечно передовые, но очень много в них сделано через зад вопреки технической логике с целью получить наибольшую эпатажную степень. Хотя бы те же Вейрон и Макларен у которых покапотное пространство покрыто 24 каратным золотом ради лучшего отражения тепловых волн от двигателя. Ну конечно, пацаны же должны осознавать за что они платят такие нехилые бабки. Это при том что существуют и давно известны намного более эффективные и одновременно более дешевые способы достижения того же результата. Но лохи ведутся...
(кстати золото то всего-лишь напыленное и на 1 машину расходуется всего несколько грамм металла (это при том что такая опция поднимает стоимость машины в глазах покупателя довольно сильно).
Подобных понтов могу рассказать много - долгий рассказ будет.

Короче, большинство просто дорогих автомобилей - натуральный лохотрон и развод на бабло. А сверхдорогих так и вообще 100% без исключений.

Примерно то же я вижу в большинстве Hi-End аппаратуры. Больше внимания дизайну и "пусканию пыли в глаза", чем технической логике.

Ну так вся жизнь "развод". Вон и женщин мы себе выбираем покрасивше, а могли бы просто брать справку о здоровье и тест IQ.
П.С. А Вы сами принимали участие в коструировании какой АМ. И на какой ездите?

---

(13-07-2011 12:22)VictorV писал(а):  

(13-07-2011 12:17)kestrel писал(а):  Как инженер-конструктор в области автомобилестроения

простите, вопрос как инженеру-конструктору - а сами вы чего создали? какой автомобиль или может какой узел и кто его применяет?..

"в доме три шлюхи, а жрать нечего!" (с) анекдот.

Не , Виктор, не так! "...виртуально у нас 200 тыс. долларов, а реально три бл.ди и старый пи..р!" (с.)

(13-07-2011 12:22)VictorV писал(а):  

(13-07-2011 12:17)kestrel писал(а):  Как инженер-конструктор в области автомобилестроения

простите, вопрос как инженеру-конструктору - а сами вы чего создали? какой автомобиль или может какой узел и кто его применяет?..

В настоящее время в одиночку автомобили не создаются.
Работал в свое время на Брашевском автозаводе. Являюь по профилю специалистом по трансмиссии и ходовой части. Принимал участие в создании тяжелых специальных внедорожных многоосных шасси.
Так что мое образование и знания и опыт работы позволяют делать такие выводы.

(13-07-2011 09:07)AleksR писал(а):  

(13-07-2011 08:41)kym писал(а):  м-да....
все больше и больше убеждаюсь, что ТС явно перепутал ресурс.....

Да это просто голимый наезд на Михайлу. Миша , ты что, этого ТСа обидел чем то? Кажется он чувствует к тебе "личный нэпрыязнь", аш кюшать нэ может.

да вроде только что написал в личку, хотел усилитель купить.апотом - нашел эту ветку, и передумал...

ну а насчет высеров в мой адрес - так, это же не первая собака, которая лает в след нашему каравану пусть ее, на таких обижаться точно не стоит даже минус ставить и то как то брезгливо.

(13-07-2011 12:28)kestrel писал(а):  В настоящее время в одиночку автомобили не создаются.
Работал в свое время на Брашевском автозаводе. Являюь по профилю специалистом по трансмиссии и ходовой части. Принимал участие в создании тяжелых специальных внедорожных многоосных шасси.
Так что мое образование и знания и опыт работы позволяют делать такие выводы.

А по-моему нет. Не позволяют. А мне позволяют, т.к. я ездил на ...и могу сравнить. И не хочу жигули и тяжёлый многоосный внедорожник. Без обид.

Я начинал ставить ДК в середине 90-х по всему бывшему СССР .
Дело было еще в формате Долби Про Лоджик , носитесь - ВХС / С - ВХС , проекционные ТВ Панас , Пионэр ....
Это я к тому , что аналогия между предлагаемым мною тестом и выбором ДК абсолютно некорректна :
Чтобы тест был адекватным в случае ДК , потребуется втюхнуть в коробочный комплект полноценный ресивер + как минимум 5 АС и саб .

(13-07-2011 12:34)Демидофф60 писал(а):  Я начинал ставить ДК в середине 90-х по всему бывшему СССР .

А я в коротких плавках не хожу по пляжу, потому что член по колено.

(13-07-2011 12:32)AleksR писал(а):  А по-моему нет. Не позволяют. А мне позволяют, т.к. я ездил на ...и могу сравнить. И не хочу жигули и тяжёлый многоосный внедорожник. Без обид.

Ну помимо того что Я ЗНАЮ КАК УСТРОЕН АВТОМОБИЛЬ И ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ В НЕМ СДЕЛАНО ИМЕННО ТАК А НЕ ИНАЧЕ я тоже поездил много на чем. После конструкторской работы перешел в автосалон. Был зам директора автосалона VW/AUDI/PORSCHE. Так что на крутых машинах я накатался. Особенно на диллерских сборах когда нам под задницу сажали автомобили компаний-конкурентов (врага и конкурента надо знать в лицо).

Ну да я не об этом вообще хотел сказать. А о том что таки действительно ВЕЗДЕ и ВО ВСЕМ в высщей ценовой категории товаров понтов больше чем реально важного. Будь то в машинах, аудиоаппаратуре или в тех же женщинах (как сказал кто-то выше..)

(13-07-2011 11:47)Демидофф60 писал(а):  П. С. № 1 :
Никаких личных претензий к "михайло" у меня нет .

П. С. № 2 :
Товарищи модераторы - администраторы , ваш статус обязывает вас быть максимально объективными .
Научитесь цивилизованно обсуждать предмет дискуссии , а не личности дискутирующих .
Кому я тут нахамил ?
Где флуд в моих сообщениях ?

тогда один вопрос на ваши два пункта - где извинение за "безграмотный эпатаж"? почему то даже у самых моих отчаянных оппонентов, знающих меня лично,язык не поворачивается называть меня безграмотным?
и это же ответ на вопрос - где вы хамили. дальше не читал, может,еще что то и было, мне стало не интересно.
Подойдите к зеркалу, и повторяйте собственную мудрую мысль - "[b]учитесь цивилизованно обсуждать предмет дискуссии, а не "личности дискутирующих[/b]".

АЛЛООООО!!!!

Коллеги, вы чего?

Вы спорите с человеком, который столы сравнивает по качеству оцифровки.

При чем тут винил вообще?

На № 54 , 56 :
Ходите на здоровье , слушайте на разных столах , только делайте это с одним и тем же тонармом и с одной и той же головкой .
Насчет музыки - так я предложил тестировать работу техники .
Чтобы понять , на каком расстоянии я нахожусь от аналога , нужно приехать ко мне и послушать мою систему .

(13-07-2011 11:49)ADV писал(а):  я обьясню, когда ко мне приходят в гости друзья и просят помощи в выборе ДК, я пытаюсь им включить разные сетапы, благо у меня их дома несколько , выслушать их мнение в разнице звучания, потом обьяснить в чем разница и еще раз прослушать, после этого люди самостоятельно делают вывод что именно им нужно. и, удивительно, многим хватает простенького ДК в коробке, который я и помогаю выбрать.
т.е. я пытаюсь понять потребности человека и помочь ему.
а давайте, для сравнения, я создам тему на форуме типа : посоветуйте хорошую акустику до 200 у.е, либо выбор Дк в коробке против рес и колонки ? я уже знаю какие там будут советы )

а вы в курсе. что раньше на этом форуме так и было? ситуация радикально изменилась, но виноватыв этом отнюдь не те, кому есть что сказать - а как раз те, кто говорит, но сказать им нечего.

про те же вертушки уже напсиано и переписано не один десяток или даже сотню раз. все, комубыло интересно - находили способ послушать и сравнить.
более того, тезис о том, что самое дорогое не всегда самое лучшее - активно продвигался и вашим покорным слугой в том числе.

но сравнивать аппараты,имеющие коллекционную стоимость с банальным ширпотребом - это попросту не понимать ничего в теме...


зы: а ТС в списке техники слегка прокололся... емт928 не ролик. ролик - 927. и что то мне подсказывает, что ни того,ни другого ТС в глаза не видел

(13-07-2011 12:44)Михайло писал(а):  зы: а ТС в списке техники слегка прокололся... емт928 не ролик. ролик - 927. и что то мне подсказывает, что ни того,ни другого ТС в глаза не видел

Злой ты Миха! Я вот промолчал!

(13-07-2011 11:59)Демидофф60 писал(а):  Я тоже пытаюсь помочь людям научиться думать самостоятельно .

Прочитал Вашу тему.Многие мои друзья тоже по форуму согласны с ВАМИ.Молча наблюдая за тем ,как одной командой,выступают против Вашего мнения ,читая *техноопусы* продавал,возможно людей не имеющих слуха.Здравомыслие всегда мешало и мешает сейчас. Модное слово *беспредел* очень подходит
к этому случаю.Даже ,оказывается, можно наказывать человека за
имение своего мнения отличного от навязываемого *кем-то*,так называемого *авторитета*. Сразу -минусы и т,д,-одним махом! *Кто посмел ,сказать против *незыблемого*? *На тебе-МИНУС!! Будешь писать против -вообще выгоним с форума* Вот так выглядит со стороны ,все ЭТО! Почитайте *форум ру * там не часто попадаются
такие *проколы*,и вообще это форум ,а не *барахолка* и спор на *темы* должен присутствовать! Взаимные оскорбдения,запугивания и *нажимы*
надо оставить вне ФОРУМА!!!

Ну что, гуру!

Навоспитывали рагулей?
Пакуйте чемоданы и ближайшим теплоходом в Париж. Пока ещё можно.

(13-07-2011 12:41)Glib писал(а):  АЛЛООООО!!!!

Коллеги, вы чего?

Вы спорите с человеком, который столы сравнивает по качеству оцифровки.

При чем тут винил вообще?

а чего так строго... ты мою оцифровку слушал на Торе Престиже сделанную? Ну, ничего так, очень ведь неплохо, я именно после этой оцифровки простил Престижу его пассиковость
и вообще, ты же в курсе, я сторонник использования для оцифровок ДД. по ряду объективных причин - особенно если цифровать не для себя. для себя я и на ролике цифрану
но ты прав. такой метод оценки не скажет о приводе очень многого. слушать, слушать и еще раз слушать - единственный критерий оценки.

DGE251057
Совершенно правильные слова! Абсолютно согласен!

(13-07-2011 12:17)kestrel писал(а):  Как инженер-конструктор в области автомобилестроения заявлю вам - эти тачки еще тот развод на бабло................................ Но лохи ведутся...

Разве человек, который может потратить миллион (наверняка не последний) на машину или аудио-аппаратуру лох?

(13-07-2011 12:55)kill-wolf писал(а):  

(13-07-2011 12:17)kestrel писал(а):  Как инженер-конструктор в области автомобилестроения заявлю вам - эти тачки еще тот развод на бабло................................ Но лохи ведутся...

Разве человек, который может потратить миллион (наверняка не последний) на машину или аудио-аппаратуру лох?

зато тот, кто считает деньги этого миллионера-лоха - точно светоч свободомыслия и интеллектуально-духовный генофонд расы

На 68 :
Все Ваши посты в теме : https://hi-fi-forum.net/thread-27109.html - это безграмотный эпатаж .
Но , ЛИЧНО ВАС я никогда не называл безграмотным .
Так что - извиняться мне не за что .
Дискутирую я очень цивилизованно .

(13-07-2011 12:53)Михайло писал(а):  а чего так строго... ты мою оцифровку слушал на Торе Престиже сделанную? Ну, ничего так, очень ведь неплохо, я именно после этой оцифровки простил Престижу его пассиковость

Ну, честно, я не в восторге от Престижа ) Хотя толком его и не послушал, но первое впечатление было смазанным.

А насчет оцифровок, так это крайне вторичное предназначение стола. Вероятно, если покупать себе вертушку для переноса пластинок в цифру, гаррарды и торренсы будут куда худшим выбором чем микросейки и текниксы.
Но, мы же здесь обсуждаем общий уровень, а не отдельную функцию.

В багажник Жигулей влезет больше сумок, чем в багажник Корвета. Нива куда проходимее любого Вольксвагена, а с передним сиденьем 21й Волги и сравнить то нечего.