(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

однотакты с динаудио, которые не каждый nad прокачает?
зачем?

(01-12-2011 10:13)Fisha писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

однотакты с динаудио, которые не каждый nad прокачает?
зачем?

О, а я и не заметил что у 'Сергей Юрич' написано "однотакт". Пентод в однотакте 100% не гут и тем более для nad, если конечно это не описка Сергея.
Извиняюсь за Оф.

(01-12-2011 12:28)Sound-YP писал(а):  

(01-12-2011 10:13)Fisha писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

однотакты с динаудио, которые не каждый nad прокачает?
зачем?

О, а я и не заметил что у 'Сергей Юрич' написано "однотакт". Пентод в однотакте 100% не гут и тем более для nad, если конечно это не описка Сергея.
Извиняюсь за Оф.

Я о НАДах и не упоминал нигде, вроде бы.

(01-12-2011 19:08)Сергей Юрич писал(а):  

(01-12-2011 12:28)Sound-YP писал(а):  

(01-12-2011 10:13)Fisha писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

однотакты с динаудио, которые не каждый nad прокачает?
зачем?

О, а я и не заметил что у 'Сергей Юрич' написано "однотакт". Пентод в однотакте 100% не гут и тем более для nad, если конечно это не описка Сергея.
Извиняюсь за Оф.

Я о НАДах и не упоминал нигде, вроде бы.

вопрос звучал так:
однотакты с динаудио ....... - зачем?

Однотактника на кт88 слушать не приходилось,а вот г807 однотакт с Динаудио полочниками топовыми приходилось но для Динов нужен супер двухтакт или хорош камень тогда они ого-ГО,

(05-08-2011 20:26)SWAT писал(а):  Отдельный респект за Люксман 530. С Танноями должно быть самое то. Лучше 530 Люкса только лампа идёт

Спорно.Люксман 530 не есть самый лучший у люксманов.Тот же Luxman SQ507X мне нравится больше.

---

А что с сд проигрывателем?Выбрали что то себе?

(02-12-2011 08:10)alex0665 писал(а):  

(05-08-2011 20:26)SWAT писал(а):  Отдельный респект за Люксман 530. С Танноями должно быть самое то. Лучше 530 Люкса только лампа идёт

Спорно.Люксман 530 не есть самый лучший у люксманов.Тот же Luxman SQ507X мне нравится больше.

---

А что с сд проигрывателем?Выбрали что то себе?

SWAT' Пишет что у него был 530,а я почитал внимательно сообщения оказалось что у него был 430,но это из другой серии,а если сравнивать Люксман SQ507X и L530 то безусловно 530,но я не говорю что он лучший,он для меня пока хорошо играет сТанноями и лампа с Танноями так не играет,какую лампу от самодельной до фирменных усилителей я не приносил мне ламповое мямленьня не подошло или не попадалась мне достойная лампа хотя лампа у меня есть и я не против ламповых усилителей,а сд проигрыватель мне не надо зачем держать два формата если я слушаю винил

У самого Таной Гленейр 10, читаю и верится с трудом, я о Люксмане,
приходилось слушать парочку, хорошие усилители за недорого, но слабо верится что он приделает мой ламповый Аудио Ресеч д76, могу ошибатся конечно

(02-12-2011 15:03)VOVA-76 писал(а):  У самого Таной Гленейр 10, читаю и верится с трудом, я о Люксмане,
приходилось слушать парочку, хорошие усилители за недорого, но слабо верится что он приделает мой ламповый Аудио Ресеч д76, могу ошибатся конечно

Здесь на форуме есть человек у него Таной Гленейр 10 и сними в связке Акуфейс какой не помню но он доволен, а по поводу кто кого пределает,это надо сравнивать в одних условиях если попадётся Аудио Ресеч д76 обезательно послушаю и в соревнованиях я не участвую,я просто хочу прийти домой после работы и хочу чтобы у меня играло как у Филармонии,но до этого в домашних условиях дорости не возможно но я иногда хожу на концерты там уже наслаждаюсь,а когда я прихожу домой с концерта мне тоже хочется чтобы так и у меня дома играл так же контрабас,рояль, труба,и всё остальное вот и улучшаю звук чтобы был похож на натуральный

(02-12-2011 15:24)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 15:03)VOVA-76 писал(а):  У самого Таной Гленейр 10, читаю и верится с трудом, я о Люксмане,
приходилось слушать парочку, хорошие усилители за недорого, но слабо верится что он приделает мой ламповый Аудио Ресеч д76, могу ошибатся конечно

Здесь на форуме есть человек у него Таной Гленейр 10 и сними в связке Акуфейс какой не помню но он доволен, а по поводу кто кого пределает,это надо сравнивать в одних условиях если попадётся Аудио Ресеч д76 обезательно послушаю и в соревнованиях я не участвую,я просто хочу прийти домой после работы и хочу чтобы у меня играло как у Филармонии,но до этого в домашних условиях дорости не возможно но я иногда хожу на концерты там уже наслаждаюсь,а когда я прихожу домой с концерта мне тоже хочется чтобы так и у меня дома играл так же контрабас,рояль, труба,и всё остальное вот и улучшаю звук чтобы был похож на натуральный

Я бы с удовольствием перешол бы на камень(такие попытки иногда бывают) куча проблем решается сразу, фона нет, лампы покупать не надо, сейчас ломаю голову где бы выкроить 1000 $ на лампы для своего АР Д76, но пока что мне не удалось услышать такого транзисторного усилителя, буду действительно рад если такой есть и с удовольствием куплю.

Забыл самое главное написать, система у тебя
Таной я и сам лет 8 слушаю, Торенс есть у моего товарища самый простой из старых, но звук его меня сильно удивил
(знали шото падлюки) Люксман тоже
В общем Респект и Уважуха

(02-12-2011 14:39)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 08:10)alex0665 писал(а):  

(05-08-2011 20:26)SWAT писал(а):  Отдельный респект за Люксман 530. С Танноями должно быть самое то. Лучше 530 Люкса только лампа идёт

Спорно.Люксман 530 не есть самый лучший у люксманов.Тот же Luxman SQ507X мне нравится больше.

---

А что с сд проигрывателем?Выбрали что то себе?

SWAT' Пишет что у него был 530,а я почитал внимательно сообщения оказалось что у него был 430,но это из другой серии,а если сравнивать Люксман SQ507X и L530 то безусловно 530,но я не говорю что он лучший,он для меня пока хорошо играет сТанноями и лампа с Танноями так не играет,какую лампу от самодельной до фирменных усилителей я не приносил мне ламповое мямленьня не подошло или не попадалась мне достойная лампа хотя лампа у меня есть и я не против ламповых усилителей,а сд проигрыватель мне не надо зачем держать два формата если я слушаю винил

Леонид,я утверждаю,что Люксман SQ507X лучше 530,готов сравнить в очном поединке,причем в любой системе.уж чего чего а их у меня перебывало.Послений комплект это С3000 и М3000.

(02-12-2011 19:37)alex0665 писал(а):  

(02-12-2011 14:39)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 08:10)alex0665 писал(а):  

(05-08-2011 20:26)SWAT писал(а):  Отдельный респект за Люксман 530. С Танноями должно быть самое то. Лучше 530 Люкса только лампа идёт

Спорно.Люксман 530 не есть самый лучший у люксманов.Тот же Luxman SQ507X мне нравится больше.

---

А что с сд проигрывателем?Выбрали что то себе?

SWAT' Пишет что у него был 530,а я почитал внимательно сообщения оказалось что у него был 430,но это из другой серии,а если сравнивать Люксман SQ507X и L530 то безусловно 530,но я не говорю что он лучший,он для меня пока хорошо играет сТанноями и лампа с Танноями так не играет,какую лампу от самодельной до фирменных усилителей я не приносил мне ламповое мямленьня не подошло или не попадалась мне достойная лампа хотя лампа у меня есть и я не против ламповых усилителей,а сд проигрыватель мне не надо зачем держать два формата если я слушаю винил

Леонид,я утверждаю,что Люксман SQ507X лучше 530,готов сравнить в очном поединке,причем в любой системе.уж чего чего а их у меня перебывало.Послений комплект это С3000 и М3000.

Саша я прекрасно тебя понимаю тебе надо продать и уже об этом писал K.K.K что ти ему продал 430 и говорил что ето самый лучший а 430 он сразу и продал ты знаешь почему об этом всё написано,а если хочешь сравнить приезжай я тебя жду

(02-12-2011 19:37)alex0665 писал(а):  Леонид,я утверждаю,что Люксман SQ507X лучше 530,готов сравнить в очном поединке,причем в любой системе.уж чего чего а их у меня перебывало.

С шибко большим интересом последил бы за подобным сравнением. Имел еще не так давно 505-й и предпологая, что 507 схож характером....былобы интересно !

(02-12-2011 20:40)PAlex писал(а):  

(02-12-2011 19:37)alex0665 писал(а):  Леонид,я утверждаю,что Люксман SQ507X лучше 530,готов сравнить в очном поединке,причем в любой системе.уж чего чего а их у меня перебывало.

С шибко большим интересом последил бы за подобным сравнением. Имел еще не так давно 505-й и предпологая, что 507 схож характером....былобы интересно !

Да если привезёт то интересно

(02-12-2011 20:39)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 19:37)alex0665 писал(а):  

(02-12-2011 14:39)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 08:10)alex0665 писал(а):  

(05-08-2011 20:26)SWAT писал(а):  Отдельный респект за Люксман 530. С Танноями должно быть самое то. Лучше 530 Люкса только лампа идёт

Спорно.Люксман 530 не есть самый лучший у люксманов.Тот же Luxman SQ507X мне нравится больше.

---

А что с сд проигрывателем?Выбрали что то себе?

SWAT' Пишет что у него был 530,а я почитал внимательно сообщения оказалось что у него был 430,но это из другой серии,а если сравнивать Люксман SQ507X и L530 то безусловно 530,но я не говорю что он лучший,он для меня пока хорошо играет сТанноями и лампа с Танноями так не играет,какую лампу от самодельной до фирменных усилителей я не приносил мне ламповое мямленьня не подошло или не попадалась мне достойная лампа хотя лампа у меня есть и я не против ламповых усилителей,а сд проигрыватель мне не надо зачем держать два формата если я слушаю винил

Леонид,я утверждаю,что Люксман SQ507X лучше 530,готов сравнить в очном поединке,причем в любой системе.уж чего чего а их у меня перебывало.Послений комплект это С3000 и М3000.

Саша я прекрасно тебя понимаю тебе надо продать и уже об этом писал K.K.K что ти ему продал 430 и говорил что ето самый лучший а 430 он сразу и продал ты знаешь почему об этом всё написано,а если хочешь сравнить приезжай я тебя жду

Леонид,мне ничего не надо продавать.Кому надо,тот сам купит.По поводу усилителя К.К.К.,это был не 430,а 410 люксман.А говорю я о том,что сам слушал.Ты вот ,например,слушал SQ507X? Нет,я уверен.Кроме новодельных у меня их перебывало много,но больше всего любят именно старые 69-78 годов.Вот и сейчас один SQ505X прописался в Луганске.У человека полно всякого,но такого звука он не слышал.Поверь,с деньгами там проблем нет и есть такие вещи о которых ты даже и не слышал.По поводу сравнения,так ничего я привозить не собираюсь.Если есть желание,прошу в гости ко мне,буду рад,но только на выходных следующих.

Ув.alex0665 Саша я хожу на живые без микрофонные концерты тебе наверное и не снилось что такое Л.Бетховен Симфония №5 симфонический оркестр, ты наверное кроме своего винтажа и не слушал что то подобное,и у нас в Харькове и не только в Харькове есть системы и много чего интересного,и давай не раскалять обстановку,я не говорил и не говорю что L530 лучший ,а если тебе лично интересно то приезжай и послушаем а то всё на пальцах разказываешь,я тоже уверен что ты и не сравнивал все Люксманы это только твои предположения,тель ты мой знаешь, удачи тебе в продаже.

битва титанов
у меня стоит китайский ламповик.
он лучше всех лаксманов.
привозите (можно с таноями), сравним.
я потом извинюсь, зато лаксманы послушаю

(02-12-2011 22:30)Fisha писал(а):  битва титанов
у меня стоит китайский ламповик.
он лучше всех лаксманов.
привозите (можно с таноями), сравним.
я потом извинюсь, зато лаксманы послушаю

Да у нас тоже есть китаец,но буду в Днепре заеду сто процентов к вам Fisha и к вам pashima,да надо посетить ваш круг друзей и прихвачу старичка L530

(02-12-2011 15:46)VOVA-76 писал(а):  

(02-12-2011 15:24)leonidkt88 писал(а):  

(02-12-2011 15:03)VOVA-76 писал(а):  У самого Таной Гленейр 10, читаю и верится с трудом, я о Люксмане,
приходилось слушать парочку, хорошие усилители за недорого, но слабо верится что он приделает мой ламповый Аудио Ресеч д76, могу ошибатся конечно

Здесь на форуме есть человек у него Таной Гленейр 10 и сними в связке Акуфейс какой не помню но он доволен, а по поводу кто кого пределает,это надо сравнивать в одних условиях если попадётся Аудио Ресеч д76 обезательно послушаю и в соревнованиях я не участвую,я просто хочу прийти домой после работы и хочу чтобы у меня играло как у Филармонии,но до этого в домашних условиях дорости не возможно но я иногда хожу на концерты там уже наслаждаюсь,а когда я прихожу домой с концерта мне тоже хочется чтобы так и у меня дома играл так же контрабас,рояль, труба,и всё остальное вот и улучшаю звук чтобы был похож на натуральный

Я бы с удовольствием перешол бы на камень(такие попытки иногда бывают) куча проблем решается сразу, фона нет, лампы покупать не надо, сейчас ломаю голову где бы выкроить 1000 $ на лампы для своего АР Д76, но пока что мне не удалось услышать такого транзисторного усилителя, буду действительно рад если такой есть и с удовольствием куплю.

Да вот и у меня проблема найти хорош ламповый,некоторые профи говорят лампу надо искать от 5000уе 10000уе и выше,а в самоделке я розачеровался нету в ней породистого звука это просто самообман с целю с экономить деньги