сорри, эти я точно не слышал
зато в 90-е у меня были их самые-самые усилки и сидишники. немузыкальные плохозвучащие аппараты.

(16-05-2008 13:18)VictorV link писал(а):сорри, эти я точно не слышал
зато в 90-е у меня были их самые-самые усилки и сидишники. немузыкальные плохозвучащие аппараты.

а эти можно и не включать. так поставить в полумраке офиса за шторой, что-бы только дифузоры были слегка видны . и все! НЛП сделает свое дело...

прослушал много ушей, остановил выбор на следующих:

для метро и города использую сенхи сх300 - давно слушаю, но полностью к ним так и не привык, поскольку неудобно сидят + много баса. Но для коротких трипов по городу пойдет, не критично. От внешних шумов изолируют прекрасно, что дает возможность слушать на маленькой громкости.

в офисе слушаю сенхи рх100. на мой взгляд лучшие из накладных в своей весовой категории. чистый прозрачный звук, легко "сидят", не утомляют уши.

дома - подаренные техниксы RP-DJ 1211. отличное звучание, но все же это диджейский вариант - мониторы юзаю редко. да и сидят "жестковато" - после минут 30 прослушки начинают болеть уши

по плеерам могу сказать только то, что новый нано, появившийся в прошлом году, по звуку - дерьмо. гораздо приятнее слушать айпод фото, который трудится уже 4й год как лошадка. качество звука очень нравится. да и запас мощности поболее чем у нано. а вообще, старого доброго вокмена на сд ни один айривер с айподом не заменит

Uher-4400 на всю дурь через встренный динамик
правда, у меня пока только Мрія есть

А кто знает, что из себя представляет Айпод Тачь - это типа тоже самое что и Айфон только без функции телефона?

да, больше никакой разницы.

Вобщем послушал, поюзал и решил для себя преобрести Айпод Тачь и ушки AKG K 518 DJ. Я незнаю как остальные Айподы но Тачь звучит очень неплохо, покрайней мерее лучше чем Айривер который у меня был. Он звучит примерно как моя сонька только запас громкости повыше - что собственно говоря мне и надо было. Да и помимо музыки Тачь еще и прикольная мультимедийная игрушка

Еще одна "прикольная" игрушка, правда дороговата, надеюсь пока Cowon Q5 а если еще и W, вообще хорошо бы.
Ссылочку потерял, но на head-fi.org человек с него взял цифру и подал на iBasso d2 цапчик, который с усилком для ушек идет. По отзывам весьма неплохо. Хотя, наверное и сам Ковончик неплох.
Цена связки в нынешних ценах около (да плюс ушки, которые это не испортят) итого $$1100-1300. Вот вопрос зачем такие цены для портатива? Ради цели, которая оправдывает средства?

"Вот вопрос зачем такие цены для портатива? Ради цели, которая оправдывает средства?"

Я трачю на все про все 500 у.е. - цена вполне адекватна качеству звука и прочим удовольствиям, которые можно от сего девайса получить

Я просто достаточно часто бываю в разных городах и соответственно много времени провожу в маршрутках и поездах, ноутбук везде с собой таскать неудобно - он тяжелый, да и автономно не столь долго работает.
А вот теперь я смогу в дороге слушать музыку с приемлемым качеством + смотреть фильмы - 3,5" экрана вполне хватает для просмотра в дороге и тоже с норм. звуком.

Я имел ввиду цены Совон+ИБассо
Я сам собираюсь выделить на портатив $300 +/- плэйер и $200 на ушки. Думаю нармально будет.

Наконецто я себе купил Тачь
Игрушка супер
Самое главное, это весьма качественное звучание, как для портатива. Всем кто гонит на Эпл неверьте, звучит он получше чем Айривер, Сони итд.
Рецепт хорошего звука на Таче - нужно заганять трэки в формат Эпл Лослес с лицензионных аудио СиДи и поменять комплектныне наушники на чтонибудь дороже 50 у.е. (звучит по качеству как недорогой стационар).
И будет вам счастье!

Половина тех, у кого он есть - на него плюются. А остальные - просто фетишисты.

(27-05-2008 09:39)Alexey link писал(а):Наконецто я себе купил Тачь
Игрушка супер
Самое главное, это весьма качественное звучание, как для портатива. Всем кто гонит на Эпл неверьте, звучит он получше чем Айривер, Сони итд.
Рецепт хорошего звука на Таче - нужно заганять трэки в формат Эпл Лослес с лицензионных аудио СиДи и поменять комплектныне наушники на чтонибудь дороже 50 у.е. (звучит по качеству как недорогой стационар).
И будет вам счастье!

И на что ж можно заменить наушники? Уши - конечно же большая проблема у Эпл - но кроме белых стандартных я у нас не встречал. Видел на Амазоне уши от Bose, совместимые с Айфонами, но цена для США ужасная - 129$... представил скока у нас заломят Так же были эпловские блютуз стерео-наушники, но тоже цена немаленькая, да и откровенно пишут - по качеству - Есть еще варианты?

А что значит "Совместимые с эпплом"? А что есть "несовместимые"? Какие критерии совместимости. \Давайте попробуем перечислить:
диаметр разъема - 3,5мм - один из стандартных
Импеданс -от 16 Ом (хотя думаю и ниже неповредят)
Что еще?

))))) Вы не пробовали подключать другие уши? Там 3 полосы контакта, а не 2 как в обычных... Стандартные уши не пашут. А вот эпловские на других плеерах и простых входах пашут. Но надо ж для Афона

(27-05-2008 11:15)VST14 link писал(а):))))) Вы не пробовали подключать другие уши? Там 3 полосы контакта, а не 2 как в обычных... Стандартные уши не пашут. А вот эпловские на других плеерах и простых входах пашут. Но надо ж для Афона

Шо где? Какие полосы контактов? Речь о телефоне или мр3 плеере?

(27-05-2008 11:15)VST14 link писал(а):))))) Вы не пробовали подключать другие уши? Там 3 полосы контакта, а не 2 как в обычных... Стандартные уши не пашут. А вот эпловские на других плеерах и простых входах пашут. Но надо ж для Афона

это правда?

так стандарт и есть 3 контакта! L + R + G

или не так?

Ну не знаю как для Нано, но для Афона - не пашут. А вся разница между ушами от Нано и Классик от Айфоновских - это + микрофон с прокруткой на последних. Даже выглядят одинаково

(27-05-2008 11:23)VST14 link писал(а):Ну не знаю как для Нано, но для Афона - не пашут. А вся разница между ушами от Нано и Классик от Айфоновских - это + микрофон с прокруткой на последних. Даже выглядят одинаково

блин не путайте дядю, а то не получит эпл моих своих 500 баксов... не расстраивайте меня...

В полуметре от меня сидит владелец айФона - "Нормальные" уши работют!