Проигрыватель винила, для начала
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
NiDenis
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 152
Репутация: 43
|
RE: Проигрыватель винила, для начала / 20-01-2012 11:22
(19-01-2012 23:33)demapioneer писал(а): что не очень радует, так большое количество посторонних щелчков, очень редко игла просто проскакивает. Не знаю в чем проблема, может кто подскажет?
1. Износ иглы, грязь на ней. Посмотреть под микроскопом 120х
2. Неправильная установка иглы (геометрия, прижим, антискейтинг)
3. Износ пластинок, грязь на них
4. ...
Это для начала
Вам песня строить, нам - жить помогает (Г.Бальбер)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
DjAndy
Ветеран
Откуда: xUSSR
Сообщений: 1 464
Репутация: 137
|
RE: Проигрыватель винила, для начала / 22-01-2012 02:11
(19-01-2012 13:33)luckyman писал(а): Новичкам я бы советовал прямоприводной недорогой проигрыватель.
[...]
Роликовые столы не для новичков. Они их не оценят. Ролик стоит покупать, когда уже есть определенный опыт и знание того, чего хочется. Читается как - " Кто знает что ему хочется, покупает роликовый стол"
Или по другому - " лучше роликового стола ничего нет".
Как по мне, хуже роликовых столов ничего нет в вертушках.
Это самый дешёвый способ получить огромную иннерционную массу диска искусственным путём, с параллельным сбором вибрации от двигателя и ролика, стуков (пусть тихих) от вкатанной пыли в поверхности качения, и детонации от неровностей этих же поверхностей, плюс питание в сети у нас ой какое "красивое", от которого моторчики роликовых столов вертятся.
IMHO, хороший стол должен быть с хорошим прямым приводом, а его сделать куда сложнее и дороже чем роликовый и тем более пассиковый. Потому и лепят новодел в основном пассиковый, проще некуда потому что, и плюсы есть - нет механических шумов и детонаций свойственных роликовым столам, и сложности с производством качественных прямых приводов обходят.
(20-01-2012 15:03)NiDenis писал(а): Тонарм легкий, нужна головка с высокой податливостью (compliance) 25x10^(-6) cm/Dyne
Если одновременно с повышенным треском ощущается заметная нехватка низких частот, то могут быть подсохшие электролиты усилителя (фонокора) По поводу головы, тут палка в двух концах, если не в трёх. Немного всё упирается в физику. Я сам столкнулся с нехваткой глубокого баса на лёгких тонармах, долго не мог понять почему. Вроде и тонарм с башкой в резонанс настроены... и тем не менее, нормального полноценного баса нет... Всё очень просто, всё упирается в разность масс статической и иннерционной. Чем тяжелее тонарм, тем более фундаментальней опора для подвижной иголки с кантиливером, и тем больший КПД мы можем получить от иглы.
Т.е., иголка больше и вернее передаёт свои колебания магнитной системе головы. Тут ещё вкрадывается и разность масс игла+кантиливер против массы головы с тонармом. Оно вроде пренебрежительно мало, так только кажется на самом деле. Для лёгкого тонарма нужна подвижная система головки с минимальнейшим весом и с максимальной подвижностью. И тут наступают противоречия - иголку нужно прижать, т.к. у неё есть своя масса и она на ВЧ должна быть достаточной что-бы игла следовала в канавке, не выпрыгивая и не дребезжа, а что-бы прижать нужно крепление иглы достаточно упругим сделать... Вот тут и начинается самое интересное. Можно тонарм с головой вогнать в резонанс на 8-10 Гц, и думать что всё в порядке, а о паразитных резонансах лёгких систем даже и не подумать. А тонарм может "подпевать" вплоть до 1000Гц, какие то частотки приподнимая, а какие то сваливая в ноль. Ок, бойцы невидимого фронта (разработчики) пошли дальше... как же бороться то с разностью податливости подвижной системы на лёгком тонарме и низким КПД этой связки... да просто, просто взяли и слепили новых головок намотанных проводом потоньше. Что имеем - повышенное сопротивление обмотки, результат - пониженная нагрузка на подвижную систему. Как бы выкрутились, но не совсем. Оказалось то, что голове ещё и провода соединительные нужно прокачивать, а у них свои индуктивность с ёмкостью имеются, а у головочек таких уже мощи не хватает полноценно прокачать провода, да и вообще полноценно работать на стандартную нагрузку 47кОм. Проверяются такие головки на вшивость легко - ставим в корректор на вход селектор сопротивлений от 47кОм до 1МОм. Правильно сделанной хорошей головке почти неважно на каком сопротивлении работать, изменения на слух при переключении нагрузочного сопротивления будут почти незаметны. А вот модернизированные головы под лёгкие тонармы, резко меняют характер звучания, сразу как бы "оживают и дышат" при снижении нагрузки (при увеличении входного сопротивления корректора). Но подводные камни этим не убираются, т.к. чем больше входное сопротивление, тем более рассогласовывается цепь передачи сигнала, и тем более становится слышимым "звон кабеля", эдакий присвистывающий звучок на ВЧ, а т.к. ВЧ окрашивают весь спектр звука, присвисты эти и на голоса ложатся, и на звучание всех инструментов. Т.е., голова должна быть с сопротивлением поменьше, и индуктивностью желательно тоже поменьше (проводки в обмотках потолще и покороче). А что-бы бороться до упора с звоном кабелей и грязью на ВЧ кабели нужны качественные, а они денег стоят. Вот и приплыли, - кто может себе позволить хороший кабель, тот и вертушку себе может позволить хорошую, и тонарм, и голову. Вот и выходит, что бороться за виниловое счастье с дешёвым лёгким тонармом себе дороже выйдет, т.к. сама по себе система вся на компромиссах, а с лёгкими тонармами эти компромиссы вырастают в разы. Так что не в электролитах дело как правило.
(21-01-2012 13:58)Дядя Sem писал(а): Подскажите, чем так хорош Технарь 1200 ?
С уважением. Аппарат на любителя. В отличие от большинства клонов имеет регулировку VTA.
(Отредактировал 22-01-2012 в 02:54 DjAndy.)
+38-067-7660055 - Киевстар
+38-099-5215586 - МТС
+38-093-9203719 - Life
|
|
|
|
Slaveg
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 032
Репутация: 178
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|