Думаю, согласитесь со мной, что при перезаписи CD, копия уже играет хуже оригинала, пропадает "сочность" звука.
Насколько я понимаю в цифровых данных, при перезаписи потерь не должно быть. Но они точно есть.
Поделитесь, меломаны, старожилы, Вашими соображениями на эту тему. Может есть способ сделать стопроцентную копию.

если использовать:
хороший привод (плекстор, старый Тик, ямаха не помню какая :-) ),
качественную болванку (народ хвалит Verbatim and Fuji for Audio, Taiyo Yuden)
и хороший софт типа EAC

разницу обнаружить будет очень сложно

(05-06-2008 00:15)Snark link писал(а):если использовать:
хороший привод (плекстор, старый Тик, ямаха не помню какая :-) ),
качественную болванку (народ хвалит Verbatim and Fuji for Audio, Taiyo Yuden)
и хороший софт типа EAC

разницу обнаружить будет очень сложно

Поддерживаю. Ямаха Ф-1 - известный привод. Плексторы народ начал хаять в последнее время, но на безрыбье... Главный минус болванки - вероятность, что она испортится намного выше, чем заводская штамповка, ну и некоторые приводы, вроде, хуже ее считывают. Но я пока с этим не сталкивался. По поиску можно еще поискать советов.

(05-06-2008 00:15)Snark link писал(а):качественную болванку (народ хвалит Verbatim and Fuji for Audio, Taiyo Yuden)

А МОБИЛ ХВИДЕЛИТИ?

(05-06-2008 00:37)MZ 2006 link писал(а):А МОБИЛ ХВИДЕЛИТИ?

Я пользую. Для машины пишу. Оригиналы жалко тусовать, на чейнджер не накопил.
Не сравнивал, но, на золоте, палюбэ, надежнее.:-)

(05-06-2008 00:15)Snark link писал(а):если использовать:
хороший привод (плекстор, старый Тик, ямаха не помню какая :-) ),
качественную болванку (народ хвалит Verbatim and Fuji for Audio, Taiyo Yuden)
и хороший софт типа EAC

разницу обнаружить будет очень сложно

поподробрее, плиз, о софте ЕАС.
да. речь идёт чисто о копировании диска?
а если экстрактором загнать сначала в WAV, а потом записывать на болванку? как на счет потерь качества?

(05-06-2008 01:03)shch link писал(а):поподробрее, плиз, о софте ЕАС.

http://www.exactaudiocopy.de/

(05-06-2008 01:03)shch link писал(а):а если экстрактором загнать сначала в WAV, а потом записывать на болванку? как на счет потерь качества?

при записи на болванку самое главное каким приводом писать и на какую болванку
софт не так важен. Подойдет тот же Неро
главное качественно сграбить EAC-ом

У меня 540 Тик . Я его купил после того как пару лет назад продал его и записал пару раз музыку на неке 4541 двд рв . Так вот музыка резко перестала играть . Купил обратно 540 тик и Гуд .

Маранц сдр-600 хорошо музыку пишет .

(05-06-2008 01:12)Snark link писал(а):при записи на болванку самое главное каким приводом писать и на какую болванку
софт не так важен. Подойдет тот же Неро
главное качественно сграбить EAC-ом

ну не скажи. а калибровка лазера? а настройка офсета? нера для аудио "осень осень плехо!".

(05-06-2008 00:57)K.V.V. link писал(а):Я пользую. Для машины пишу. Оригиналы жалко тусовать, на чейнджер не накопил.
Не сравнивал, но, на золоте, палюбэ, надежнее.:-)

все хочу прикупить себе их болванок, да как то руки не доходят.
по утверждению мобайлов копии на их болванках звучат лучше алюминиевых оригиналов. думаю, при правильном подходе это возможно, т.к. золотые болванки должны очень хорошо читаться любыми сидиприводами...

Копия лучше оригинала? Прикол.

А я пересмотрел отношение к EAC.
В последнее время копирую с привода на привод влёт, без кэширования на HDD. Всему виной потеря пресловутой "сочности".
Болванки: Verbatim for MUSIC (Taiyo Yuden) - без существенной деградации в звуке.

(05-06-2008 07:56)VictorV link писал(а):[quote author=Snark link=topic=5171.msg99592#msg99592 date=1212617569]
при записи на болванку самое главное каким приводом писать и на какую болванку
софт не так важен. Подойдет тот же Неро
главное качественно сграбить EAC-ом

ну не скажи. а калибровка лазера? а настройка офсета? нера для аудио "осень осень плехо!".

[/quote]

спорный вопрос :-) меня нера устраивает...и очень многих требовательных меломанов тоже
:-)

(05-06-2008 00:04)shch link писал(а):Насколько я понимаю в цифровых данных, при перезаписи потерь не должно быть. Но они точно есть.

Лет 8 "пишу" музыку - ни разу не получал копию идентичную оригиналу по звучанию.
Имхо, компьютерные привода не способны на это.
На счёт Yamaha F-1. Не знаю чего там нахваливают её. Но качество звучания, Явно уступает тому же Benq или Lite-On`у. Про режим Audio-Master, я вообще молчу - звук хуже обычного режима.
К сожалению не пробовал студийные дубликаторы, в которых за качество данных записи "отвечают" специальные контроллеры... Думаю, что рекордеры Stand Alone могут сделать более приближённую копию. По крайней мере, мёртвой она казаться уже не будет.

уверен если соблюдать вышеперечисленные советы и писать на нормальном приводе и на хорошие болваны с помощью правильного софта, то разницы не будет совсем...

сколько я не устраивал себе слепых тестов так ни разу и не смог отличить копию от оригинала...

медведь мне на ухо вроде не наступал, но и музыкального слуха тоже не наблюдается :

хотя может некоторые удифилы с сетапами 10$$$ и могут отличать разницу

(05-06-2008 08:16)Alexandr K link писал(а):А я пересмотрел отношение к EAC.
В последнее время копирую с привода на привод влёт, без кэширования на HDD. Всему виной потеря пресловутой \"сочности\".
Болванки: Verbatim for MUSIC (Taiyo Yuden) - без существенной деградации в звуке.

Александр К, то, что Вы написали, извините, можно натянуть на уши только лишь при условии, что Вы пишите на старый одно-двухскоростной привод. потому что эти болванки не предназначены для записи на более высоких скоростях - они для стэнд элон устройств, пишущих в реальном времени.

(05-06-2008 09:27)Arny link писал(а):Лет 8 \"пишу\" музыку - ни разу не получал копию идентичную оригиналу по звучанию.
Имхо, компьютерные привода не способны на это.
На счёт Yamaha F-1. Не знаю чего там нахваливают её. Но качество звучания, Явно уступает тому же Benq или Lite-On`у. Про режим Audio-Master, я вообще молчу - звук хуже обычного режима.

это как же надо постараться, чтобы за 8 лет не получить идентичную оригиналу копию... ай-я-яй...
а про ямаху вообще нонсенс.

(05-06-2008 08:53)Snark link писал(а):спорный вопрос :-) меня нера устраивает...и очень многих требовательных меломанов тоже
:-)

Игорь, сделай запись известной компашки на Нере, потом сравни ее на EAC с оригиналом через базу данных. все вопросы отпадут.

"уверен если соблюдать вышеперечисленные советы и писать на нормальном приводе и на хорошие болваны с помощью правильного софта, то разницы не будет совсем..."

Я тоже читал что при копировании аудио СиДи на компе существуют потерии, но сколько я диски не копировал - разницы на слух неощющал, хотя копировал в основном с использованием 2-х приводов, без заливки на винт на низких скоростях.
У меня со слухом вроде все в порядке, хотя система бюджетная, может нужно слушать на Хай Энде, чтобы услышать разницу?