(05-06-2009 23:30)groove link писал(а):[quote author=Servier link=topic=5184.msg210778#msg210778 date=1244228436]
[quote author=alexsandr39 link=topic=5184.msg210662#msg210662 date=1244205844]
[quote author=ZeusUA link=topic=5184.msg210660#msg210660 date=1244205332]

Цитата:Ищю новый ЦАП до 500 уе с хорошим соотношением цена качество.

Кембридж Дак Меджик вам в помощь.

Он лучше ЦАПа N-audio DAC-3?
[/quote]

Извините, Вы сравниваете ... с пальцем.

Конечно Дак Меджик лучше. И разница в цене всего 160у.е.
Посмотрите, что внутри N-audio DAC-3: http://www.n-audio.com/dac/dac-3-plus-in.jpg
И гляньте что в Дак Меджик: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10488.0
Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно брать 300у.е. за этот N-audio DAC-3.
[/quote]

и на что обратить внимание?
[/quote]

Обратить внимание на то, что это внимание не на что обратить, в случае с N-audio DAC-3 за 300у.е.
Если бы он стоил этак 100у.е., тогда было бы на что обратить внимание. Разве что на два трансформатора...
Извините за каламбур, такой вопрос задали .

(05-06-2009 15:35)ZeusUA link писал(а):

Цитата:Ищю новый ЦАП до 500 уе с хорошим соотношением цена качество.

Кембридж Дак Меджик вам в помощь.

Он лучше ЦАПа N-audio DAC-3?

(05-06-2009 15:44)alexsandr39 link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=5184.msg210660#msg210660 date=1244205332]

Цитата:Ищю новый ЦАП до 500 уе с хорошим соотношением цена качество.

Кембридж Дак Меджик вам в помощь.

Он лучше ЦАПа N-audio DAC-3?
[/quote]

Намного? Разница в цене всего 200 уе?

(05-06-2009 15:44)alexsandr39 link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=5184.msg210660#msg210660 date=1244205332]

Цитата:Ищю новый ЦАП до 500 уе с хорошим соотношением цена качество.

Кембридж Дак Меджик вам в помощь.

Он лучше ЦАПа N-audio DAC-3?
[/quote]

Извините, Вы сравниваете ... с пальцем.

Конечно Дак Меджик лучше. И разница в цене всего 160у.е.
Посмотрите, что внутри N-audio DAC-3: http://www.n-audio.com/dac/dac-3-plus-in.jpg
И гляньте что в Дак Меджик: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10488.0
Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно брать 300у.е. за этот N-audio DAC-3.

(05-06-2009 22:00)Servier link писал(а):[quote author=alexsandr39 link=topic=5184.msg210662#msg210662 date=1244205844]
[quote author=ZeusUA link=topic=5184.msg210660#msg210660 date=1244205332]

Цитата:Ищю новый ЦАП до 500 уе с хорошим соотношением цена качество.

Кембридж Дак Меджик вам в помощь.

Он лучше ЦАПа N-audio DAC-3?
[/quote]

Извините, Вы сравниваете ... с пальцем.

Конечно Дак Меджик лучше. И разница в цене всего 160у.е.
Посмотрите, что внутри N-audio DAC-3: http://www.n-audio.com/dac/dac-3-plus-in.jpg
И гляньте что в Дак Меджик: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10488.0
Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно брать 300у.е. за этот N-audio DAC-3.
[/quote]

и на что обратить внимание?

Мне казалось, что для того чтобы смотреть внутрь аппарата, необходимо понимать, что там должно быть, чего не должно и в каком количестве ожидать того и другого.

во всех остальных случаях...

так вот, раскажите, что такого есть в кембридже, что он вызывает у Вас такой восторог

В кембридже есть:
3 оптич. входа
3 коакс. входа
балансные выходы
большая многослойная плата с кучей деталей и ДСП
принимали участие все-таки грамотные инженеры
название Кембридж Аудио, которое знают все
и т.д. и т.п.... В целом, куча всего, что позволит им пользоваться и продать без потерь
В Н-аудио есть:
ни....я нет. Жалкая поделка.
Продать его даже за полцены - никогда.
--------------------------------------------------------------
Но лучше поискать старый кембридж ДакМагик. Его можно найти за 150+.

(06-06-2009 00:51)olz link писал(а):В кембридже есть:
3 оптич. входа
3 коакс. входа
балансные выходы
большая многослойная плата с кучей деталей и ДСП
принимали участие все-таки грамотные инженеры
название Кембридж Аудио, которое знают все
и т.д. и т.п.... В целом, куча всего, что позволит им пользоваться и продать без потерь
В Н-аудио есть:
ни....я нет. Жалкая поделка.
Продать его даже за полцены - никогда.
--------------------------------------------------------------
Но лучше поискать старый кембридж ДакМагик. Его можно найти за 150+.

итого:
3 входа - нах не нужны в большинстве случаев
большая плата - тоже под вопросом - много лишней облипухи не имеющей отношение к звуку (а денежки то платиш )
хреновое питание, еще и на импульснике
насчет инженеров - это серьезно?
если брать для того, что бы продать - зачем вообще покупать?
копи бабло и купи - Вадию или Акустик Артс или...

(06-06-2009 00:55)groove link писал(а):[quote author=olz link=topic=5184.msg210878#msg210878 date=1244238677]
В кембридже есть:
3 оптич. входа
3 коакс. входа
балансные выходы
большая многослойная плата с кучей деталей и ДСП
принимали участие все-таки грамотные инженеры
название Кембридж Аудио, которое знают все
и т.д. и т.п.... В целом, куча всего, что позволит им пользоваться и продать без потерь
В Н-аудио есть:
ни....я нет. Жалкая поделка.
Продать его даже за полцены - никогда.
--------------------------------------------------------------
Но лучше поискать старый кембридж ДакМагик. Его можно найти за 150+.

итого:
3 входа - нах не нужны в большинстве случаев
большая плата - тоже под вопросом - много лишней облипухи не имеющей отношение к звуку (а денежки то платиш )
хреновое питание, еще и на импульснике
насчет инженеров - это серьезно?
если брать для того, что бы продать - зачем вообще покупать?
копи бабло и купи - Вадию или Акустик Артс или...
[/quote]+100%

весело здесь
:-)

вообще у меня к нахваливающим этот меджик дак один единственный вопрос: кто его конструировал?
в кембридж аудио разве остался хоть один приличный инженер?


выпуск этого дака - бездарный маркетинг, начиная от 3 оптических входов и заканчивая названием

Какие люди не спят

Игорь, ты же знаеш я не раклямирую Навдио, просто у меня валяется Аподжи мини Дак...
это уже около 1000тугриков... и что в итоге... :`(
уже прекрасно знаю, что забугорьщики делают за эти деньге... :`(

кстати Аподжи никому не нада? супер весч
особенно блок питания от приставки денди

ПС: почему говорю о БП - это 80% звука агрегата.

Лично мне этот меджик дак пофигу.
Речь идет о выборе и сравнении с Н-аудио. Особенно про инженеров и потребительских свойствах.
"Аргументация" в 3-х вищевказаних постах бесподобна... Не лень клаву топтать?

ну...я на 2ой странице в своем ответе 28 попытался привести какие-то варианты в данном бюджете.

northstar, audio note (старый), а уж тем более акустик артс (даже самый простой) вылазят далеко за рамки бюджета озвученного ТС.

вообще в бюджете до 1000 для меня, к большому сожалению, лаври да-10 остается безальтернативным вариантом

:-(

(06-06-2009 01:30)olz link писал(а):Лично мне этот меджик дак пофигу.
Речь идет о выборе и сравнении с Н-аудио. Особенно про инженеров и потребительских свойствах.
\"Аргументация\" в 3-х вищевказаних постах бесподобна... Не лень клаву топтать?

а у меня есть серьезные сомнения, что квалификация инженеров сегодняшнего CA выше, чем у Юрия Нечинаева.


что же касается сравнений...я уверен, что б.у. n-audio (да и новое изделие) покупают только осознанно, а вот CA dac magic - только по "напарке"

На чем они основываются?


Чтобы их сравнить, нужно их поставить рядом и прожить с ними недельку.

(06-06-2009 01:35)olz link писал(а):На чем они основываются?

если действительно интересно - объясню :-)
Я лично знаком с Юрием. Слышал не только его ДАКи и сложил для себя мнение о его квалификации в области hi-fi.
В сегодняшней компании CA я не знаю ни одного хорошего специалиста с историей и опытом. Может вы знаете и подскажете имена? Что же касается сегодняшней продукции СА (источники, усилители) - то она вызывает только скорбь по "утраченной молодости" компании.

Я лично не знаком с Юрием. Поэтому... я просто взглянул на начинку...
Кстати, у аудиофила с ограниченными финансовыми возможностями (особенно в наше время) один путь - подбирать аппаратуру, предусматривая возможность перемещения ее на вторичный рынок.

Уважаемые друзья-дело в том что ТС давно уже не интересуется данной темой а форумчанин alexsandr39 спросил конкретно про ЦАП Н-аудио.
Поетому обговаривался именно он!А по поводу того что CA dac magic лучше или хуже Snark написал очень чётко и понятно---

dateline= писал(а):что же касается сравнений...я уверен, что б.у. n-audio (да и новое изделие) покупают только осознанно, а вот CA dac magic - только по \"напарке\"

и как мне кажется этим всё сказано.Хотите покупате CA dac magic хотите Н-Аудио дело лично каждого,но утверждать что Н-аудио чудо которое нестоит и 100 баксов неговоря про 300 а CA dac magic-вот это вещь у неё три входа и это же кембридж а не Киев самопал,берите её,хм это смешно

(06-06-2009 01:44)olz link писал(а):Я лично не знаком с Юрием. Поэтому... я просто взглянул на начинку...
Кстати, у аудиофила с ограниченными финансовыми возможностями (особенно в наше время) один путь - подбирать аппаратуру, предусматривая возможность перемещения ее на вторичный рынок.

это не правильный путь. Он заведет к перебору шнурками и предохранителями вместо прослушивания любимой музыки
:-)

взгляд на начинку в случае ЦАПа - редко что-то говорит о его реальном звучании.

(06-06-2009 01:46)T-VIC link писал(а):Уважаемые друзья-дело в том что ТС давно уже не интересуется данной темой а форумчанин alexsandr39 спросил конкретно про ЦАП Н-аудио.
Поетому обговаривался именно он!

а вот и нет :-)
ТС сейчас как раз живо интересуется внешним цапом
Хотя это сути сказанного вами не меняет
:-)
p.s. в качестве флуда - продаете очень хорошие меломанские колонки. Будьте осторожнее с выбором наследников
;-)