(09-09-2011 12:25)Yaroslaw писал(а):  Вот только хобот я бы не советовал.

Ну почему ж так сразу? :-)
Там тема как раз о ачх акустики в помещении, люди постепенно методом проб и ошибок добивались результатов и делились опытом.
А на вегалабе темы скорее для профи...

(08-09-2011 12:42)jackies писал(а):  Для измерений нужна карточка с микрофонным входом и фантомным питанием, в принципе подойдёт любая.
Качество там высокое не нужно, всё равно основную погрешность будет давать микрофон.

А все таки, насколько я понимаю искажения не поглощаются, а накапливаются - звуковая карта обрабатывает искаженный сигнал микрофона и привносит свои. Так может тогда не все равно, какую карточку брать?

Не, всё равно, искажения карточки на порядок меньше искажений микрофона.
То есть, если бы у вас был очень дорогой микрофон, то у него была бы погрешность как у дешевой карточки.
(Это касается только измерений АЧХ, а не звукозаписи, как известно - плоская АЧХ не означает хороший звук).

(09-09-2011 11:48)Valery_Dnepr писал(а):  У кого имеется хорошая компьютерная программа эквалайзера ?
Если имеется АЧХ микрофона её можно откорректировать таким эквалайзером и вперёд.
Я правильно понимаю ?

Не совсем удобно так. Лучше специфические программы для измерений,
там обычно есть возможность ввести измеренную на образцовом стенде реальную ЧХ микрофона, и она будет вычтена из полученного результата, то есть нелинейность ЧХ микрофона будет компенсирована поправками.
Так же, там обычно есть возможность измерять ЧХ без отражений (с ограниченной размерами помещения ЧХ по низу), чтобы измерить ЧХ собственно акустики без учета помещения , и другие удобные ништяки.

А какую програмку посоветуете?
Я скачал rightmark_audio_analyzer_6_2_1, пока еще без инструментов не вникал.

RIghtmark подходит больше для измерения ачх электронных устройств, (ИМХО) для измерения акустики лучше LspLab

Тут гляньте еще, может понравится http://audua.com/

(09-09-2011 12:25)Yaroslaw писал(а):  Можно ссылку?
А то мы все Панасониками баловались в свое время...

Пожалуйста
http://www.ebay.com/itm/2-pcs-Electret-C...2c5cf15428

Лучше вешать на ниточке, чтобы не насобирать отражений от корпуса.

(09-09-2011 17:07)Гаруспик писал(а):  Пожалуйста
http://www.ebay.com/itm/2-pcs-Electret-C...2c5cf15428

Лучше вешать на ниточке, чтобы не насобирать отражений от корпуса.

Сенкс. А графики калибровки (в камере) есть?

ЗЫ кстати о ниточках, если кому интересно:
http://cxo.lv/acoustic/measure/23-micc

по ссылке есть примерное поведение ачх. Ничего калибровать для домашних целей смысла нет. Все дивиаации в диапазоне 100-15000 укладываются в +-0,5 дб. А ниже всё равно в комнате не измеришь.

(09-09-2011 20:57)Гаруспик писал(а):  по ссылке есть примерное поведение ачх.

Ткни пальцем, плиз - не вижу...

http://www.panasonic.com/industrial/comp...4b_dne.pdf

Софт по ссылке представляет собой софтовую реализацию системы ак. коррекции помещения Аудиссей (как в ресиверах Онкьё) в виде калибровочного софта и корректирующего плугина, который при известной ловкости можно прикрутить к фубару.
К сожалению, результаты измерений в "общечеловеческом" виде получить нельзя - бинарный файл с неизвестной структурой.

Когда-то игрался с ним, если интересуют подробности - черкните в личку.

Немного в сторону от вопроса ТС, но есть такой приборчик:
http://www.phonic.com/en/paa3.html
Сам пользуюсь второй моделью, оперативно и автономно.

(10-09-2011 00:03)Sound-YP писал(а):  Немного в сторону от вопроса ТС, но есть такой приборчик:
http://www.phonic.com/en/paa3.html
Сам пользуюсь второй моделью, оперативно и автономно.

Да интересная игрушка. Главное, был бы выход звуковой - на край можно и с звуковой картой использовать, как микрофон с предом.
Но нет нигде ЧХ микрофона. В малышках-игрушках такого типа бывает завал по низу.

(10-09-2011 00:10)orthodox писал(а):  

(10-09-2011 00:03)Sound-YP писал(а):  Немного в сторону от вопроса ТС, но есть такой приборчик:
http://www.phonic.com/en/paa3.html
Сам пользуюсь второй моделью, оперативно и автономно.

В малышках-игрушках такого типа бывает завал по низу.

(09-09-2011 14:33)Pizzicato писал(а):  А какую програмку посоветуете?

justMLS

(10-09-2011 00:03)Sound-YP писал(а):  Немного в сторону от вопроса ТС, но есть такой приборчик:
http://www.phonic.com/en/paa3.html
Сам пользуюсь второй моделью, оперативно и автономно.

Интересная штучка. Если на затруднит, сбросьте в личку сколько стоит, где и как можно купить. Если знаете. Спасибо заранее.

(10-09-2011 09:19)VladimirNB писал(а):  

(10-09-2011 00:03)Sound-YP писал(а):  http://www.phonic.com/en/paa3.html

Интересная штучка. Если на затруднит, сбросьте в личку сколько стоит, где и как можно купить. Если знаете. Спасибо заранее.

На сайте phonic.com реселлером по Украине значится

Real Music

Address:17, LVA TOLSTOGO STR. ODESSA 270000
City:ODESSA
Authorized Region(s) :Ukraine
Country:Ukraine
Phone:380-44-245-8809
Email:realmusic@realmusic.ua
Website:www.realmusic.ua

Company Description:РЕАЛМЮЗИК - крупнейший в Украине импортер музыкальных инструментов, профессионального звукового, студийного и светового оборудования. Основанная в 1998 году, компания является одной из лидирующих компаний, работающих на рынке шоу-индустрии Украины. Более 50 всемирно известных производителей звукового и светового оборудования предоставили РЕАЛМЮЗИК права эксклюзивно представлять свое имя на украинском рынке.
---------

http://www.realmusic.ua/catalog/firms/pr...3/.type/1/

Артикул: 238544 Модель: PAA-3
аудиоизмерительный прибор, анализатор спектра 1/3 октавы, измеритель давления, генератор розового шума 1 кГц, USB порт, 174.5 x 40 x 105.5 мм, 465 г

4 582,80 грн.
есть в наличии
---

Однако!

Сам использую измерительный микрофон Behringer ECM-8000 вместе с картой ESI Maya44 (старой, не PCI-e - дешевле и больше нравится). Измерительный софт от RealSoundLab (платный, однако). Усе работает замечательно.