(10-12-2011 17:03)koma693 писал(а):  

(25-11-2011 17:46)Valery_Dnepr писал(а):  

(23-11-2011 23:27)SUPERMAX писал(а):  1. Насчёт безграмотности, это уж слишком. Уверен, что клюнув на ваше замечание и немало поморочившись, переставив катушки по выше предлогаемому, ничего я толкового не услышу, только зря потрачу время и силы.

2. Посмотрите на импортные красоверы мониторов, этак штуки за три баксов, увы катушки стоят не так как мне предлогается.

3. А на наших совковых АС, например КЛИВЕР - 75АС, там вообще в проводах и катухах запутаешся и размещены они не десять сантиметров друг от друга.

4. Так что зделанное переделывать не хочу, хватит хернёй страдать.

1. Какраз в тютельку.
С такой конструкцией фильтров как у Вас Вы действительно ничего хорошего не услышите. Да и время и силы на их изготовление Вы уже потратили "ЗРЯ".

2. Посмотрите и почитайте сами: http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm
И смотреть нужно не на стоимость мониторов, а на то, как они звучат.

3. Ну так поэтому все советские АС так хреново и звучат.

4. Ну если Вы делаете для красоты, а не для красивого звука, то тогда хватит.
Смотрятся хорошо и ладно.

Кто,сможет услышать разницу в звуке,среза частоты катушкой 1,144мГн,и катушкой 1,109мГн?Уверен никто.Делайте выводы.

Большое спасибо. Но я сразу знал, что эти разговоры просто "пузыри", как в минеральной воде. Ктото должен казаться умнее и невежественным. Поменяю кондёры на ВИМА и может быть закажу ленточные катухи. Звучат они просто кайф.

Попробуйте КБГ-МП,очень даже не плохой звук.Я на них остановился.

(11-12-2011 10:46)koma693 писал(а):  Попробуйте КБГ-МП,очень даже не плохой звук.Я на них остановился.

Да уже пришли ВИМА, куда их, время выберу и поставлю.

Красиво все выполнили - на уровне!
у меня не хватает сил и терпения для такого оформления, хотя больше внимания уделяю чисто технической части.
"не с лица воду пить"... у вас видно что подход от обратного

Есть какие либо измерения?

п.с. у меня тоже дий полочник близкого формата, тоже 3-полосный

(27-12-2011 11:24)Android писал(а):  Красиво все выполнили - на уровне!
у меня не хватает сил и терпения для такого оформления, хотя больше внимания уделяю чисто технической части.
"не с лица воду пить"... у вас видно что подход от обратного

Есть какие либо измерения?

п.с. у меня тоже дий полочник близкого формата, тоже 3-полосный

Спасибо, измерений нет, потому как приборов не имею.

(27-12-2011 17:49)SUPERMAX писал(а):  Спасибо, измерений нет, потому как приборов не имею.

Ну хотябы импеданс посмотрите - там три резистора и пару метров "электропроводки" нужно из всего инструментария

Вы музыкант?

Я посмотрел в журнале на который Вы ссылаетесь, там пассивные Ас, а в Ваших усилитель, это оконечник?
Я нашел более интересную конструкцию (как мне кажется), наберите в нете - АС с повышенным КПД, модет и Вам понравится, но там литраж 100. Т.Е. получатся напольники

(04-01-2012 00:22)arabinski писал(а):  Я посмотрел в журнале на который Вы ссылаетесь, там пассивные Ас, а в Ваших усилитель, это оконечник?
Я нашел более интересную конструкцию (как мне кажется), наберите в нете - АС с повышенным КПД, модет и Вам понравится, но там литраж 100. Т.Е. получатся напольники

Спасибо за проведённый вами анализ моей АС. То, что она пасивна я знал с самого её изготовления. Просто понравилась идея активной акустики и понравился на то время сам усилитель который в них вот и сочинил. Звучит достойно, я не вру. А по поводу АС 100 литров, так у меня уже есть на ШП, я вылаживал в теме, много ещё чего есть в нете, но дома места нехватит складировать разные поделки. И жизнь не заключается только в том, что делать Акустику, есть ещё и другие занятия которым надо выделять время и они главнее чем АС. Это хобби не имеет конца и у него ежёвые руковицы, но я научился с них вылазить хоть иногда и думаю, что скоро вылезу навсегда. А вы сами попробуйте сделайте что нибудь и показывайте, а мы посмотрим, я ещё никому не говорил, чтобы ктото рылся в нете и чегото искал, тут детей нет, чтоб об этом говорить. С уважением Желаю успехов в любых начинаниях и поисках. БУДЬТЕ ПРЕДЕЛЬНО ОСТОРОЖНЫ - ЭТО ЗАСАСЫВАЕТ!

(23-11-2011 17:09)Valery_Dnepr писал(а):  

(11-09-2011 20:24)TCHURIK писал(а):  Катушки индуктивности надо ставить перпендикулярно по отношению друг к другу и не ближе 10см друг от друга во избежании взаимного влияния.

Да, катушки фильтров смонтированы безграмотно.
Автору не помешало бы прислушаться к умному, грамотному замечанию ...

По многочисленным советам сделан абгрэйд красовера. Спасибо ударило не только по карману, но и по уху . Звук действительно превратился в студийный, долго пришлось прислушиваться, но действительно очень существенное изменение в лучшую сторону. По деньгам обошлось 1050 гривен, по времени: одна АС за день не напрягаясь. Фото выкладываю до и после абгрэйда. Советчикам, которые предложили поменять конденсаторы и размещение катушек индуктивности ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

дуже гарно і акуратно зроблено,як заводські!лаковка супер,слів нема +

Очень понравилась АС, качественно, продумано со вкусом! Думаю звук выдают на Успехов во всем задуманном!

(12-01-2012 20:27)Aleksandr B2 писал(а):  Очень понравилась АС, качественно, продумано со вкусом! Думаю звук выдают на Успехов во всем задуманном!

БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Да, звук радует своей естественной быстротой, тем более, что предварь ламповый отлично звучит. Каждый динамик на своём месте, общая картина будто ига одного динамика, а не трёх. Давление конечно класс, можно в большом помещении приятно прослушивать. И пусть никого не смущает, что для 6ГД2 малый корпус, расчитаны хорошо, дует так, что на растоянии 2.5 метра одежда на мне дребезжит вместе с требухой .
Всем успехов. Если буду жив, И БУДЕТ ЗА ЧТО, то следующий абгрэйд для усилителей, нашол более интересней, тоже в класе "А".

Спасибо за гостеприимство Руслану ,был у этого человека, всё очень сделано достойно и звучит тоже, удивляюсь дотошности ,и трудолюбию этого человека..С ув.Руслан Керчь

Гм, а может ли конструктор привести параметры TS примененных 6ГД2?
Интересно так же узнать фактический объем корпуса и настройку ФИ.
И еще, объем бокса под 5гдш и его Fn.

(23-02-2013 20:01)AVM писал(а):  Гм, а может ли конструктор привести параметры TS примененных 6ГД2?
Интересно так же узнать фактический объем корпуса и настройку ФИ.
И еще, объем бокса под 5гдш и его Fn.

Пожалуйста парниша, берёшь открываешь этот журнал откуда эта АС взята и читаешь, и не парь мне и людям мозг, знаток великий.
Я и сам сейчас понимаю какую коробку надо делать под 6гд2, а раньше мне просто было интересно сделать АС, НАШЁЛ ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮ И СДЕЛАЛ.

Не имеет смысла так жестко, просто надо пояснить товарищу, в дальнейшем будет меньше флуду

Не имеет смысла так жестко, просто надо пояснить товарищу, в дальнейшем будет меньше флуду


Этому товарищу, ничего прояснять не надо, я знаю, что этот товарищь всё прекраснейше понимает и знает.