смотрел я на этот смп и видел лишь слабенькую машинку, в этом и есть его уникальность? мне же твердят что с моими другими комплектующими в 300т долоровом корпусе так не повторить чем бы я его не удокомплектовал

hentakiboy, а какое (положительное) отношение к звуку имеет к примеру мощная видеокарта или дополнительных 5-10 Гб ОЗУ?
Вам шашечки или ехать?

(18-09-2011 14:53)Garibald писал(а):  hentakiboy, а какое (положительное) отношение к звуку имеет к примеру мощная видеокарта или дополнительных 5-10 Гб ОЗУ?
Вам шашечки или ехать?

перечитайте в таком случае еще раз первое сообщение в топике, и зачем мне 2 пк на 1м квадратном метре вы бы стали бы покупать 32ти дюймовый телевизор там для сериалов еслиу вас итак стоитновая 50ти дюймовка рядом

(18-09-2011 15:58)hentakiboy писал(а):  перечитайте в таком случае еще раз первое сообщение в топике, и зачем мне 2 пк на 1м квадратном метре вы бы стали бы покупать 32ти дюймовый телевизор там для сериалов еслиу вас итак стоитновая 50ти дюймовка рядом

ваш мощный комп сольет по звуку "слабенькой машинке" смп2 при любых раскладах. можете поставить в него терабайт оперативки и 50 процессоров - результат станет только хуже. вы просто не понимаете, в чем состоит смысл всех манипуляций с подбором железа и настройками.

Тут я согласен, в рабочем компе хороший звук нужен, удовольствие от музыки получать, и работать комфортно
+ приятно не слышать звук компа и клацанье винчестера

смысл высококачественного звука в игровом компе или в кризисе звуки во флаке записанны?

ТС, я что-то не могу понять Ваш посыл.
Бесшумный ПК - это немного с другой стороны надо заходить, а не что попало оклеивать обесшумкой. Можно за очень вменяемые деньги собрать ОЧЕНЬ_ТИХИЙ ПК.
Хотя если за 150 грн - то тогда, пожалуй да.
Только STP и распорки.
В конце концов - можно и в коме монтажной пены все смонтировать.

Вобщем

Цитата:Не умножайте сущностей сверх необходимого

(18-09-2011 16:08)VictorV писал(а):  

(18-09-2011 15:58)hentakiboy писал(а):  перечитайте в таком случае еще раз первое сообщение в топике, и зачем мне 2 пк на 1м квадратном метре вы бы стали бы покупать 32ти дюймовый телевизор там для сериалов еслиу вас итак стоитновая 50ти дюймовка рядом

ваш мощный комп сольет по звуку "слабенькой машинке" смп2 при любых раскладах. можете поставить в него терабайт оперативки и 50 процессоров - результат станет только хуже. вы просто не понимаете, в чем состоит смысл всех манипуляций с подбором железа и настройками.

вы или я говорю наростить сверх мощи,но и как же вы представляете ухудшение от оперативки

(18-09-2011 16:42)hentakiboy писал(а):  вы или я говорю наростить сверх мощи,но и как же вы представляете ухудшение от оперативки

по-албански не понимайт.
вкратце - борьба с джиттером и помехами. почитайте ветки про смп2 здесь и на родном форуме, там достаточно доступно расписано.

По слухам
чем меньше оперативки тем лучше звук
то есть мои 2Гб звучат лучше ваших 4
ну а если у вас 8 то звука не видать как своих ушей!
Внимание это слухи!

---

(18-09-2011 16:27)Круглый писал(а):  ТС, я что-то не могу понять Ваш посыл.
Бесшумный ПК - это немного с другой стороны надо заходить, а не что попало оклеивать обесшумкой. Можно за очень вменяемые деньги собрать ОЧЕНЬ_ТИХИЙ ПК.
Хотя если за 150 грн - то тогда, пожалуй да.
Только STP и распорки.
В конце концов - можно и в коме монтажной пены все смонтировать.

У меня получился очень тихий и даже игры идут
А какую конфигурацию вы предлагаете?

Ой, ё...
Я что-то поначалу не обратил внимания и думал тема в Курилке, а она на самом деле в Аудио...

(18-09-2011 17:10)lionart писал(а):  Ой, ё...
Я что-то поначалу не обратил внимания и думал тема в Курилке, а она на самом деле в Аудио...

Это производные темы от "Помогите выбрать DAC за 200 у.е" Пора научиться не обращать на это внимание .

ПС. Не для "lionart". Можно все и этот вопрос решается гораздо проще производительным ноутбуком и usb-dac - звук будет на уровне и тишина гарантирована, тем более если использовать 2 ОС.

Ноутбук громче, USB dac к звуку к сожалению отношения не имеет

(18-09-2011 17:35)nia писал(а):  ПС. Не для "lionart". Можно все и этот вопрос решается гораздо проще производительным ноутбуком и usb-dac - звук будет на уровне и тишина гарантирована, тем более если использовать 2 ОС.

Тишина может и получится. хотя в ноутах свои вентиляторы, не всегда бесшумные.
Но почти всегда у них сетевые источники питания сильно с помехами.
Что толку развязывать его гальванически от DAC , если он все равно «достанет» по сети аналоговые части тракта?
Так что если он от своего аккумулятора питается - еще может быть.
А если от сети - нужно, как правило, изготовить новый блок питания-зарядки , на железном трансформаторе , не экономя на габаритах.

(18-09-2011 18:08)orthodox писал(а):  

(18-09-2011 17:35)nia писал(а):  ПС. Не для "lionart". Можно все и этот вопрос решается гораздо проще производительным ноутбуком и usb-dac - звук будет на уровне и тишина гарантирована, тем более если использовать 2 ОС.

Тишина может и получится. хотя в ноутах свои вентиляторы, не всегда бесшумные.
Но почти всегда у них сетевые источники питания сильно с помехами.
Что толку развязывать его гальванически от DAC , если он все равно «достанет» по сети аналоговые части тракта?
Так что если он от своего аккумулятора питается - еще может быть.
А если от сети - нужно, как правило, изготовить новый блок питания-зарядки , на железном трансформаторе , не экономя на габаритах.

В моем ноуте заявлено 8 часов на батарее. Реально чуть больше половины (при использовании для аудио) на вечер хватит. А вообще я писал о другом, а Вы переводите тему немного в другую плоскость . Питание это главное и с Вами никто не спорит .

---

https://hi-fi-forum.net/thread-5018-post...#pid781080

Вот пример и таких сообщений масса, я об этом .

---

(18-09-2011 18:01)xongildon писал(а):  Ноутбук громче, USB dac к звуку к сожалению отношения не имеет

Не берите АМД с их технологией "Cool" все равно будет горячее интела.


Имеет, я собственно пользовался и не парился Возьмите lavry d 11

С ноута не снимешь i2s
в ноуте нет клока на 44.1
Если все остальное - идеал то звука все равно не получить
С моего компа 44.1 получаю то тремора по оптике - вот гальваническая развязка
и2с - кинул 4 провода на полметра завел обратную синхронизацию и все )

(18-09-2011 18:44)xongildon писал(а):  С ноута не снимешь i2s
в ноуте нет клока на 44.1
Если все остальное - идеал то звука все равно не получить
С моего компа 44.1 получаю то тремора по оптике - вот гальваническая развязка
и2с - кинул 4 провода на полметра завел обратную синхронизацию и все )

Пост выше читали?

Если вы отталкиваетесь от PCI тремора (или от других карт) - тогда Вы правы, спорить не буду. Да и вообще - спорить не буду

(18-09-2011 18:32)nia писал(а):  В моем ноуте заявлено 8 часов на батарее. Реально чуть больше половины (при использовании для аудио) на вечер хватит. А вообще я писал о другом, а Вы переводите тему немного в другую плоскость . Питание это главное и с Вами никто не спорит .

---

https://hi-fi-forum.net/thread-5018-post...#pid781080

Собственно, да...Не стоило писать по отношению к ноутам...
Любой, кто попробует - сам убедится тут же, советы не нужны.
Ну и подставы не будет - всегда ж можно работать от акуумуляторов...

AMD ради видеокарты у интелов порядных нет.

(18-09-2011 18:55)xongildon писал(а):  AMD ради видеокарты у интелов порядных нет.

Есть 3i 5i 7i видеокарта в комплекте. Ваш Родеон не помешает если не будет в ОС с музыкой использоваться.

У интелов такие же видеокарты как и даки с юсб. Только текстики набирать.