(18-09-2011 19:08)xongildon писал(а):  У интелов такие же видеокарты как и даки с юсб. Только текстики набирать.

Собственно я написал немного о другом... Для Вас первая ссылка:

"Процессор Intel® Core™ i7 второго поколения


Процессоры Intel® Core™ i7 обеспечивают высочайшую умную производительность самых ресурсоемких приложений. Этот четырехъядерный процессор поддерживает 8 вычислительных потоков и имеет дополнительную кэш-память 3-го уровня. Эти процессоры второго поколения обеспечивают адаптируемую производительность и имеют встроенные графические функции, расширяющие возможности ПК.

В процессорах Intel® Core™ i7 второго поколения используются технологии Intel® Turbo Boost 2.0 ◊ и Intel® Hyper-ThreadingΔ, позволяющие решениям и протоколам безопасности эффективно работать в фоновом режиме без снижения продуктивности работы.

Современное графическое решение Intel® HD Graphics 2000 , интегрированное в процессоры Intel Core второго поколения, обеспечивает высокое качество графики. При этом оно устраняет необходимость использования отдельной видеокарты и позволяет снизить энергопотребление и расходы на систему."

Да и добавлю - дискретная видеокарта работает в "связке" (как, сами погуглите). А про текстики, сами отдувайтесь если чего .

(18-09-2011 15:58)hentakiboy писал(а):  

(18-09-2011 14:53)Garibald писал(а):  hentakiboy, а какое (положительное) отношение к звуку имеет к примеру мощная видеокарта или дополнительных 5-10 Гб ОЗУ?
Вам шашечки или ехать?

перечитайте в таком случае еще раз первое сообщение в топике, и зачем мне 2 пк на 1м квадратном метре вы бы стали бы покупать 32ти дюймовый телевизор там для сериалов еслиу вас итак стоитновая 50ти дюймовка рядом

ну так перечитайте первоисточники о сMP и возможно появится уверенность, что любая "работа" на ПК по этой концепции невозможна. Если Вам не нужно 2 ПК на одном квадратном метре - то это отнюдь не повод поставить "производительный комп" в одну лигу с cMP, особенно после заявлений про USB-даки

Ну а толку с хорошей цифры с смп2 если рядом еще один утюг шумит? Уж лучше пожертвовать немного качеством (чуть-чуть) и второй комп не нужен.

(18-09-2011 20:00)xongildon писал(а):  Ну а толку с хорошей цифры с смп2 если рядом еще один утюг шумит? Уж лучше пожертвовать немного качеством (чуть-чуть) и второй комп не нужен.

Давайте немного по другому - еще не один форумчанин не использовал в Вашей теме cmp2 (кроме Вас), да и Вы собственно не к тому стремитесь.

(18-09-2011 20:00)xongildon писал(а):  Ну а толку с хорошей цифры с смп2 если рядом еще один утюг шумит? Уж лучше пожертвовать немного качеством (чуть-чуть) и второй комп не нужен.

выключайте утюг на время прослушивания музыки.

(18-09-2011 20:08)kui писал(а):  

(18-09-2011 20:00)xongildon писал(а):  Ну а толку с хорошей цифры с смп2 если рядом еще один утюг шумит? Уж лучше пожертвовать немного качеством (чуть-чуть) и второй комп не нужен.

выключайте утюг на время прослушивания музыки.

НЕТ

(18-09-2011 20:10)nia писал(а):  

(18-09-2011 20:08)kui писал(а):  выключайте утюг на время прослушивания музыки.

НЕТ

почему нет? лучше слушать в "пожертвованном" качестве?

(18-09-2011 20:13)kui писал(а):  

(18-09-2011 20:10)nia писал(а):  

(18-09-2011 20:08)kui писал(а):  выключайте утюг на время прослушивания музыки.

НЕТ

почему нет? лучше слушать в "пожертвованном" качестве?

Разницы нет, отдельная линия на аудио...

(18-09-2011 20:14)nia писал(а):  Разницы нет, отдельная линия на аудио...

на сколько я понял, xongildon под шумящим "утюгом" имел ввиду второй компьютер, а не утюг портящий сеть.. или нет?

(18-09-2011 20:17)kui писал(а):  

(18-09-2011 20:14)nia писал(а):  Разницы нет, отдельная линия на аудио...

на сколько я понял, xongildon под шумящим "утюгом" имел ввиду второй компьютер, а не утюг портящий сеть.. или нет?

И все же что есть "утюг" - материальный предмет для глажки одежды или мыслеформа ТСа, сопоставляющая это слово с вторым компьютером? и как они(утюги) влияют на качество звука?

(18-09-2011 20:00)xongildon писал(а):  Ну а толку с хорошей цифры с смп2 если рядом еще один утюг шумит? Уж лучше пожертвовать немного качеством (чуть-чуть) и второй комп не нужен.

да тут почти всё на "чуть-чуть" строится. если не хватает места - можно скажем купить твердотельный плеер с цифрой на выходе

(19-09-2011 06:56)Garibald писал(а):  да тут почти всё на "чуть-чуть" строится. если не хватает места - можно скажем купить твердотельный плеер с цифрой на выходе

ну утюги не шумят, конечно, шумят компьютеры на которых приходится сидеть но 8 часов и этот шум перекрывает все прелести смп2
К стати про мелочи, многие делают смп2, но не заводят синхронизацию с цапом и на этом получаю джитер но их это почему-то не заботит.
Хотя если главное - качество то это важнее алюминевого корпуса и половины ухищрений.

синхронизация нужна, когда каналов больше 2. для стерео в вордклоке или квадратной шине необходимости нет.

p.s. чтобы не быть голословным - уже несколько раз специально проводили эксперимент (на разных связках транспорт/цап и в разных системах). по квадратной шине транспорт играет чуть лучше, чем через спдиф. но это пока стоит обычный коаксиальный шнурок (как у большинства пользователей). но как только меняешь кабель на приличный, через спдиф сразу звучит несомненно лучше. причем как в самодельных связках, так и в заводских типа соника или сек. вот и все.

китайский волшебный Кодеген получился...

а про какую "половину ухищрений" идёт речь? скорее всего "ухищрения" были бы полезны в контексте "как получить более высокое качество музыки за рабочим компьютером", это да...
собственно мы отклонились от новой темы топика по моему...

(19-09-2011 14:33)VictorV писал(а):  синхронизация нужна, когда каналов больше 2. для стерео в вордклоке или квадратной шине необходимости нет.

p.s. чтобы не быть голословным - уже несколько раз специально проводили эксперимент (на разных связках транспорт/цап и в разных системах). по квадратной шине транспорт играет чуть лучше, чем через спдиф. но это пока стоит обычный коаксиальный шнурок (как у большинства пользователей). но как только меняешь кабель на приличный, через спдиф сразу звучит несомненно лучше. причем как в самодельных связках, так и в заводских типа соника или сек. вот и все.

Квадратная шина это вы имеете ввиду И2С ?

Мало ухищрениий ?

cplay
честные 44.1
оптика
шунтирование винтов куллеров и тремора
тихий

или винду зарезать чтобы работать нельзя было?

это всё работает в комплексе и "зарезание винды" - немаловажная часть всего этого. конечно всем бы хотелось чтобы это был один "рабочий" комп, на который по совместительству бы являлся классным транспортом, но де-факто это пока невозможно.

(19-09-2011 17:23)engarddx писал(а):  Квадратная шина это вы имеете ввиду И2С ?

да