а в чем диссонанс деревянного монстра и драйвера?
в продаже есть агрегаты с горлом 130мм и частоткой от 15 Гц, например

   
Скромно!

(01-10-2011 20:27)cka3o4nuk писал(а):  Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух

Не пользуйте пластиково-резиновую надувную куклу со сварными швами и всё будет нормально.

---

(13-05-2015 14:09)Вадимыч писал(а):  Скромно!

Что то Сергей драйверок хлипенький
а так дудка зачетная

(13-05-2015 15:15)Sound-YP писал(а):  Что то Сергей драйверок хлипенький
а так дудка зачетная

Дык это ж ширик

угу, 555-й вестерн

(13-05-2015 15:15)Sound-YP писал(а):  Что то Сергей драйверок хлипенький
а так дудка зачетная

   
Ось його історія!

(13-05-2015 15:47)drlamer писал(а):  угу, 555-й вестерн

? Чем хорош?

Ценой! на днях на ебэях подобный лежал, может и не продан еще.
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Western-...58c8b38236

---

_______________________________

Уважаемые, а по ломо 1-а16, есть у кого наработки, и кто слушал драйвер 1а-20 с переделкой по типу, как у Аматти или еще какие реализации драйверов ЛОМО?..

Я пробовал 1А-16 и 3А-2-1. Последние и сейчас у меня в системе - МАГ 1514 + 3А-2-1 + Бейма СР-21F Драйверы 3А-2-1 на рупорах от 1А-17 от 480 до 7500 гц. Очень прилично звучат.

Спасибо за ответ, очень интересно. Бейма, наверное 21кГц - по верху, судя из названия?..


Скажите, классические НЧ ЛОМО Вас не устроили, или, просто, так сложилось?

И если можно - НЧ, как оформлены?
Спасибо.

(13-05-2015 12:59)AntonZP писал(а):  PPS. единственный плюс вашего альтека, в том что он таки является "точечным" излучателем.

У Аьтек набагато більше плюсів.
Використовувати можна сучасні драйвери на СЧ та ВЧ, вони коштують набагато дешевше, ніж вінтажні WE або TAD. Грають дуже файно. Наприклад Faital дуже хвалять на американських форумах.

Повністью підтримую quadrokot
І вінтажні Альтеки , і ДЖБлі
та й немало сучасних професійних
звучать набагато краще старих радянських .

(19-07-2015 11:36)ДРЕГ1 писал(а):  Спасибо за ответ, очень интересно. Бейма, наверное 21кГц - по верху, судя из названия?..


Скажите, классические НЧ ЛОМО Вас не устроили, или, просто, так сложилось?

И если можно - НЧ, как оформлены?
Спасибо.

А какие классические ЛОМО дадут 98дб и 33гц по -3дб ? НЧ - фазоинвертор 170литров. Бейму выше 20 кгц не замерял, до 20-ти очень ровная ачх и малые искажения.

(19-07-2015 15:04)blucher писал(а):  Бейму выше 20 кгц не замерял, до 20-ти очень ровная ачх и малые искажения.

Вы 21-ю измеряли? Графиком не поделитесь?

Согласен, но можно взять пару, например, или немца, что лучше, как по мне...
Почему и интересуюсь сч-вч

Какую пару Ломо с 33 гц? Ну разве что 2А11-е и килолитровый объем ))) Акустика строилась под ламповый однотакт, 25 вт, 2 ома вых. сопр. У меня много различных фирменных динамиков и по соотношению цена-качество, в данном проекте, Маг далеко впереди всех.
Измерения по 21 я не сохранял, наверное потому что есть возможность измерить в любой момент)

Я имел ввиду чувствительность.

Признаюсь, что такая частота меня пугает (страх сцены наверное)))

Но я бы тож позаглядывал на Ваши замеры Маг и Бейм

(19-07-2015 21:07)blucher писал(а):  Измерения по 21 я не сохранял, наверное потому что есть возможность измерить в любой момент)

Да ничего, интерес есть, но он, признаться, больше праздный. Бейму порой упрекают в приукрашенных картинках, любопытно было это уточнить, у того кто дружит с микрофоном

Да не что там смотреть, всё банально. У Мага полка до 600гц, с рупором разделение на 480 гц 2-м порядком, разделение с Беймой 1-м порядком на 7,5 кгц. ВСЁ !!!

---

(19-07-2015 21:39)Alnic писал(а):  Да ничего, интерес есть, но он, признаться, больше праздный. Бейму порой упрекают в приукрашенных картинках, любопытно было это уточнить, у того кто дружит с микрофоном

Перебрал немало рупорных ВЧ - из бюджетных 21-я самая качественная. (ИМХО конечно)
Насчет приукрашивания - не заметил. Больше чем однотакт трудно приукрасить ))))