PvS, вот это и я хотел бы выяснить - какой плеер считают аудиофильным? И почему одни плееры (считанные единицы) муссируются, так сказать этими самыми филами, а другие даже не упоминают. Тот же AIMP выдает bit perfect. Однако о нем среди филов принято либо молчать, либо гнобить нехорошими словами. А такое полу-недо-ущербное творение, как cplay, которое или не поставишь вообще..., или в бубен расшибешься бить, возносится на пьедестал.

main user, AIMP действительно чисто играет, но банально не обучен автоматически менять частоту дискретизации ЦАПа или звуковухи и поэтому он в конце 10 лучших. Оценивается в первую очередь чистота звука, 2. умение сменять автоматически частоту дискретизации устройства под воспроизводимый трек, 3. всеядность форматов, 4. наличие ASIO, 5. интерфейс, а все остальное по вкусу. Как-то так.


PvS,

main user
Aimp не меняет частоту автоматом. У него только фиксированная настройка вывода.
У меня коллекция 44,1,48, 96, 192 файлов. И я их хочу слушать как они есть без передискретизации.
Я уже писал по какому критерию я выбрал себе плеер - смена частоты автоматом, вывод через ASIO драйвер без щелчков и треска и удобный интерфейс.

   

arts312 пока печатал вы уже это написали.

А какие из существующих вменяемых плееров меняют частоту автоматом и при этом имеют более-менее нормальный интерфейс? Кстати, у xmplay с этим как?

main user, Почитайте как я тестировал. Можете свои тесты провести.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3268877

arts312, посмотрел, интересно. А xmplay доигрывает трек до конца? Казалось бы тоже на библиотеке bass. Он меняет частоту автоматом?

---

PvS, а Winyl выводит через WASAPI? Я имею в виду не теоретически, а на практике. Есть опыт? Через внешний USB ЦАП.

main user
У меня Winyl на внешний USB ЦАП WASAPI выводит. Как и ASIO. Ни одного преимущества Winyl перед APlayer не обнаружил. Хотя звук разный. Но разницу надо выслушивать. Есть треки где она заметна. Но ради этого держать Winyl не вижу смысла.

(10-02-2017 15:06)main user писал(а):  arts312, посмотрел, интересно. А xmplay доигрывает трек до конца? Казалось бы тоже на библиотеке bass. Он меняет частоту автоматом?

---

PvS, а Winyl выводит через WASAPI? Я имею в виду не теоретически, а на практике. Есть опыт? Через внешний USB ЦАП.

Вы сами послушайте и решите для себя. Советовать не буду, я для себя выбрал APlayer и меня устраивает. А тест проводил потому, что натура такая все перепроверять, особенно что касается звука и видео. Как по мне, то есть такое понятие как привыкание к звучанию, типо была звуковушка с приукрашенными средними и низами, так вот я сам долго привыкал к линейному звучанию и все время хотелось тоже накрутить. Мой слух может и обманывать, а цифровой анализ помогает мне найти идеал. Где-то 4 месяца так длилось.

Встановив bug head emperor 7.1
ПК- І3, 8гб оперативки, ссд 250, добився деградації якості в 20%
звук сподобався значно більше, ніж в aplayer
слухав через різні ЦАПи на електростатах perun останньої версії
Питання до знаючих: новий баг хед,починаючи з 8 версії, вимагає лише він10 і процесори і5/і7 останніх двох поколінь... Чи дійсно є така різниця в звучанні на користь нової версії, щоб апгрейдити пк до такого рівня? Просто не можу собі вбити в голову, як аудіоплеєр може жерти ресурсів більше, ніж усі нові топові ігри на пк

(11-02-2017 21:59)Mazur писал(а):  Встановив bug head emperor 7.1
ПК- І3, 8гб оперативки, ссд 250, добився деградації якості в 20%
звук сподобався значно більше, ніж в aplayer
слухав через різні ЦАПи на електростатах perun останньої версії
Питання до знаючих: новий баг хед,починаючи з 8 версії, вимагає лише він10 і процесори і5/і7 останніх двох поколінь... Чи дійсно є така різниця в звучанні на користь нової версії, щоб апгрейдити пк до такого рівня? Просто не можу собі вбити в голову, як аудіоплеєр може жерти ресурсів більше, ніж усі нові топові ігри на пк

Кроме неудобного управления этот плеер нельзя назвать нейтральным.Звук проходит недетскую обработку и почти всегда приукрашивание звука вызывает вау-эффект.Попробуйте послушать с недельку,а потом делайте выводы

(11-02-2017 22:23)bobrw писал(а):  Кроме неудобного управления этот плеер нельзя назвать нейтральным.Звук проходит недетскую обработку и почти всегда приукрашивание звука вызывает вау-эффект.Попробуйте послушать с недельку,а потом делайте выводы

мені головне, щоб звук подобався, я і сам розумію,що він далеко не нейтральний
якби хотів максимально нейтральний - слухав би аплеєр
можливо підкажете ще якісь альтернативи з цікавим звуком
цікавить лише звук, інтерфейс, відсутність автомата частоти і тд мене після баг хеда не лякає)

Эти плееры у всех на слуху-Cplay,stealth audio player,J RIVER ,Aplayer,foobar-выбирайте какой нравится.Мой приоритет-stealth и aplayer.

(11-02-2017 23:07)bobrw писал(а):  Эти плееры у всех на слуху-Cplay,stealth audio player,J RIVER ,Aplayer,foobar-выбирайте какой нравится.Мой приоритет-stealth и aplayer.

а не слухали часом tunebrowser i amarra4?
амарра незручна і дуже дорога, кряку немає, але кажуть звучить шикарно
tunebrowser щось 20у.о. ліцензія і дуже зручний
зараз саме тестую
ресурсів жере він неміряно
http://i.piccy.info/i9/4a948fa649e8de12e...iannyi.png

(11-02-2017 23:32)Mazur писал(а):  а не слухали часом tunebrowser i amarra4?
амарра незручна і дуже дорога, кряку немає, але кажуть звучить шикарно
tunebrowser щось 20у.о. ліцензія і дуже зручний
зараз саме тестую
ресурсів жере він неміряно
http://i.piccy.info/i9/4a948fa649e8de12e...iannyi.png

Я думаю что здесь более важно организация правильного звука из компьютера,хороший юсб кабель,цап.Да и система должна быть соответствующего уровня.Короче говоря результаты есть и почитав форум можно все настроить и получить отличный звук

(11-02-2017 23:32)Mazur писал(а):  амарра незручна і дуже дорога, кряку немає, але кажуть звучить шикарно

У них на сайте есть триал-версия на попробовать.
Послушал, на мой взгляд JRiver звучит лучше.

(12-02-2017 00:25)Neprus писал(а):  У них на сайте есть триал-версия на попробовать.
Послушал, на мой взгляд JRiver звучит лучше.

пробував, мені баг хед більше сподобався старий
примітивний інтерфейс і обмежений функціонал мене не дратує,але коли скрол глючить це вже

Коллеги, поделитесь плиз линком где скачать "правильный" HQPlayer?
На торрентах искал, нету

(25-02-2017 23:50)Sajk писал(а):  Коллеги, поделитесь плиз линком где скачать "правильный" HQPlayer?
На торрентах искал, нету

magnet:?xt=urn:btih:046a3642f868ade330de8b5b07c9eb1f6c332279&dn=HQplayer+2.8.0+with+registration+key&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fzer0day.ch%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fpublic.popcorn-tracker.org%3A6969

(26-02-2017 02:14)kashtan писал(а):  magnet:?xt=urn:btih:046a3642f868ade330de8b5b07c9eb1f6c332279&dn=HQplayer+2.8.0+with+registration+key&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fzer0day.ch%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fpublic.popcorn-tracker.org%3A6969

Спасибо, качаю

По поводу HQPlayer...
Я вообще не понял, за что такие деньги (119евро!!!)
Хорошо играющий комбайн Джейривер - 50дол, я уже не говорю про бесплатный Аплеер...
Даже если он хорошо играет, то функционал у него, мягко говоря, небольшой... как минимум, даже еквалайзер нормальный не подключишь...)