Мне все равно не понятно на что баг хед тратит такую мощность муз пк на обработку файлов и не является ли супер чистота в ущерб натуральности

(27-05-2019 22:43)bobrw писал(а):  Мне все равно не понятно на что баг хед тратит такую мощность муз пк на обработку файлов и не является ли супер чистота в ущерб натуральности

Так откуда взяться натуральности при размытой картинке?
Этот плеер каким-то образом подготавливает файл перед чтением. На последних полноценных версиях(InfinityBlade - это лайт вариант) этого плеера, время подготовки может занимать более 1 минуты. Правда лично я преимуществ "тяжелых" версий не ощутил.
Если не нравится прозрачность, то можно слушать штатный ВМП. От там "натуральности" до утра. Половины звуков не слышно, конечно, но зато так натурально...

Про Фубар и не только...
Хочу поделится некоторыми наблюдениями за звуком и оцифровками :
Сранивал разные оцифровки винила, рип с CD и сам CD
Итак к подробностям, на трекере появились свежие оцифровки Yello - You Gotta Say Yes To Another Excess в DSD, у меня есть эта запись на CD (запись для Yello не лучшая). Но сравнить было интересно, воткнул я в свой старый NAD502 диск (аппарат довольно странный, я его брал очень давно из-за советов друзей, типа он звучит как винил , но странность там другая, если в него впихнуть видео диск или просто диск с файлами, он его тоже играет )), на выходе звук цыфры, как в свое время звучала запись программ на кассетах с синклера)
И так к сравнению:
Было два рипа один на транзисторнном корректоре другой на лампе, рип на транзисторах не похож на звук нада и проигрывает ламповаму рипу. Рип на лампе по частотным характеристикам максимально приближен звуку CD c нада, но обладает преимуществом винила перед CD.
Далее я решил сравнить NAD502 с CD рипом при вопроизведении через внешний ЦАП c фубара, рип проиграл наду по звуку в PCM 44,1, но когда я включил свой стандартны режим - весь PCM в DSD256, рип стал звучать практически практически не отличимый от NAD502 Я связываю это с неоптимальными фильтрами на выходе PCM, по скольку ими не пользуюсь и всё гоню на ЦАП в DSD, далее делаю срез в 50kHz. В любом случае, получается что фубар лучше слушать с конвертом в Native DSD, при этом фильтры PCM в ЦАПе не важны, да и сам фубар вообще не вносит в поток ничего, ему главное плагину поток передать и забыть

(01-06-2019 16:03)bigturbodrive писал(а):  Про Фубар и не только...
Хочу поделится некоторыми наблюдениями за звуком и оцифровками :
Сранивал разные оцифровки винила, рип с CD и сам CD
Итак к подробностям, на трекере появились свежие оцифровки Yello - You Gotta Say Yes To Another Excess в DSD, у меня есть эта запись на CD (запись для Yello не лучшая). Но сравнить было интересно, воткнул я в свой старый NAD502 диск (аппарат довольно странный, я его брал очень давно из-за советов друзей, типа он звучит как винил , но странность там другая, если в него впихнуть видео диск или просто диск с файлами, он его тоже играет )), на выходе звук цыфры, как в свое время звучала запись программ на кассетах с синклера)
И так к сравнению:
Было два рипа один на транзисторнном корректоре другой на лампе, рип на транзисторах не похож на звук нада и проигрывает ламповаму рипу. Рип на лампе по частотным характеристикам максимально приближен звуку CD c нада, но обладает преимуществом винила перед CD.
Далее я решил сравнить NAD502 с CD рипом при вопроизведении через внешний ЦАП c фубара, рип проиграл наду по звуку в PCM 44,1, но когда я включил свой стандартны режим - весь PCM в DSD256, рип стал звучать практически практически не отличимый от NAD502 Я связываю это с неоптимальными фильтрами на выходе PCM, по скольку ими не пользуюсь и всё гоню на ЦАП в DSD, далее делаю срез в 50kHz. В любом случае, получается что фубар лучше слушать с конвертом в Native DSD, при этом фильтры PCM в ЦАПе не важны, да и сам фубар вообще не вносит в поток ничего, ему главное плагину поток передать и забыть

Сам решил разобраться со своим старым аппаратом который практически не слушаю и он по своей сути превосходит большинство современных аппаратов и который продавлся в недорогой категории.
В NAD502 однобитный ЦАП преобразующий ИКМ в ШИМ (один бит на отсчет, но с более высокой частотой дискретизации), а уж потом осуществляется преобразование в аналог. Отсяда его его схожасть с оригиналом в DSD и невероятные ощущения от прослушивания во времена когда про DSD никто не слышал

Свежачек о софтовых плеерах - Лучшие проигрыватели

"На халяву" нет ничего интересного.
Тот же Resonic в ASIO не может, потому что хочет Про версию за 70$.
Пока посижу на фубаре.

P.S. Уж лучше бы я свой ушной усь не подключал - столько ховна из скачанного FLAC я не ожидал услышать. Теперь нужно чистить всю эту скверну.
Тут впору задуматься на счёт моих утверждений что всё везде одинаково. На АС не сильно слышно, а вот через ухи (AKG240), подключённые к Asus SuprimeFX Hi-Fi (ESS Sabre 9018, LM4562, TPA6120) очень отчётливо слышны артефакты. Колонки маскировали эти все шорохи и щелчки, а тут повылезало, аж до некомфортного.

(06-08-2019 19:01)Morlock писал(а):  Пока посижу на фубаре.

Альбом плеер лучше звучит и абсолютно бесплатно!
Bug Head тоже бесплатно и тоже

Наводка
Новая ОС EUPHONY STYLUS со своим плеером с подключеним ROON, хорошими отзывами и активным обсуждением...
-https://euphony-audio.com/
-https://www.dastereo.ru/t/bitva-robotov-1-sezon-roon-konechno-protiv-no-euphony-os-luchshe/44270

(06-08-2019 21:02)gervej писал(а):  Наводка
Новая ОС EUPHONY STYLUS со своим плеером с подключеним ROON, хорошими отзывами и активным обсуждением...
-https://euphony-audio.com/
-https://www.dastereo.ru/t/bitva-robotov-1-sezon-roon-konechno-protiv-no-euphony-os-luchshe/44270

Не стоит потраченного на это времени.
Связка Windows server 2012r2+AO 3.0+JPlay7 Femto играет намного лучше и достовернее.
Если лень возиться с Windows, то и Daphile, последних версий будет интереснее
euphony.

Пока вот оставил фубар в дальний уголок и настойчиво юзаю АР.

(08-08-2019 10:05)soroka писал(а):  Не стоит потраченного на это времени.
Связка Windows server 2012r2+AO 3.0+JPlay7 Femto играет намного лучше и достовернее.
Если лень возиться с Windows, то и Daphile, последних версий будет интереснее
euphony.

Тоже сижу на WS 2012r2 обрезаноом + Jriver на неподготовленном офисном компе на i3 и фиксацией процессов на ядрах (Process Lasso) с отдельной стоковой USB 3.0 картой.
И мне нравится .
Jplay не пробовал. Он уже вылечен?

АО 3.0 - это?

(10-08-2019 20:11)gervej писал(а):  Тоже сижу на WS 2012r2 обрезаноом + Jriver на неподготовленном офисном компе на i3 и фиксацией процессов на ядрах (Process Lasso) с отдельной стоковой USB 3.0 картой.
И мне нравится .
Jplay не пробовал. Он уже вылечен?

АО 3.0 - это?

Jplay можно попробовать, на офф. ресурсе есть триальные ключи.
AO 3.0 это AudioPhile Optimizer 3.0

(10-08-2019 20:21)soroka писал(а):  Jplay можно попробовать, на офф. ресурсе есть триальные ключи.
AO 3.0 это AudioPhile Optimizer 3.0

Нy да, вспомнил - альтернатива fidelizer.
Я ручками отредактировал WS. Процессов 30 активных видндно в Process Lasso.
Вам звук Jplay ближе Jriver?

(10-08-2019 20:33)gervej писал(а):  Нy да, вспомнил - альтернатива fidelizer.
Я ручками отредактировал WS. Процессов 30 активных видндно в Process Lasso.
Вам звук Jplay ближе Jriver?

Да, для меня нет альтернативы Jplay, в данное время.

(10-08-2019 20:47)soroka писал(а):  Да, для меня нет альтернативы Jplay, в данное время.

Учтем...

(10-08-2019 20:47)soroka писал(а):  Да, для меня нет альтернативы Jplay, в данное время.

Скачал Jplay, установил, работать не хочет. В окне настроек видит ЦАП, но пишет красным Licence Expiried (code: 4), а при попытке воспроизведения Asio Unit Failed..

(10-08-2019 20:47)soroka писал(а):  Да, для меня нет альтернативы Jplay, в данное время.

у Вас Jplay без альтернативы уже много лет, кажется с 2016 года.

(11-08-2019 00:59)gervej писал(а):  у Вас Jplay без альтернативы уже много лет, кажется с 2016 года.

Так проект развивается и последний JPlay сильно вырос, в сравнении с предыдущими версиями.
Ну и кроме JPlay есть ещё и BugHead, его так же иногда слушаю.

---

(11-08-2019 00:08)VNV73 писал(а):  Скачал Jplay, установил, работать не хочет. В окне настроек видит ЦАП, но пишет красным Licence Expiried (code: 4), а при попытке воспроизведения Asio Unit Failed..

Там на офф. сайте, в форуме есть тема "Trial extension code for JPLAY FEMTO"
и в ней указан триальный код:
4TV5-K4EG-UMJI-8N7M-FZKU-UW5B-WAXT
и инструкция куда и как вводить.

Всем доброго дня.
Спасибо за форум.
Писал тут вопрос, но уже решил, поэтому просто отчет )
Слушаю на Windows 10 относительно новый комп Intel inside x64, во внешнюю хорошую звуковую карту Roland Quad оцифровки с винила 192/24 в Wav - в ламповый Hi-end.
Пробую разные плеера с этого форума.
Пока лидирует Jriver. Вроде через ASIO лучше чем через DirectSound .
Пробовал: Jplay, Aplayer, Foobar, VLC, KMT, Bug head Emperor, Cplay, PlayPcmWin.
Может что еще попробовать? )

(12-08-2019 12:59)Roy писал(а):  Может что еще попробовать? )

Roon пробуйте