Спасибо, будем экспериментировать.
Собственно смысл в том,чтоб запись делать с винила.Никакой ЦИФРЫ!!!
У друзей винил,а у нас аналоговая копия.Думаю лучше,чем цифровой рип.Ну и по деньгам в 100 раз дешевле

это не аналоговая копия. принцип записи не такой, как в аудио магнитофоне.

(10-08-2010 23:28)VictorV link писал(а):это не аналоговая копия. принцип записи не такой, как в аудио магнитофоне.

Скорее, как в DAT. Вращающаяся головка.

(10-08-2010 22:48)VictorV link писал(а):получается типа \"цифровая\" запись, поэтому качество звука и не зависит от кассеты.
тоже писал на VHS кассеты в середине 90-х...

Как раз ЦИФЕРОК в видаке (в сигнале)нет.Там только управление цифровое:пульт,таймер,механика,програмирование и т.д.А звук с FM модуляцией.Старение ленты все же сказывается на качестве особенно ВЧ.На изображении затираются мелкие детали.Но это через несколько лет.Качество носителя тоже очень влияет.

(10-08-2010 23:28)VictorV link писал(а):это не аналоговая копия. принцип записи не такой, как в аудио магнитофоне.

Но очень похож.Модуляция только для того,чтобы исключить влияние на изображение.В HI_FI звук пишется вместе с видео,только разніми головками.Обычная дорожка звука-традиционно,поэтому и качество никакое 2 см/сек

(10-08-2010 23:50)leosoft link писал(а):Но очень похож.Модуляция только для того,чтобы исключить влияние на изображение.В HI_FI звук пишется вместе с видео,только разніми головками.Обычная дорожка звука-традиционно,поэтому и качество никакое 2 см/сек

возьмите недорогой накамичи и сравните с видиком. у видака одно преимущество - отношение сигнал/шум. зато по звуку сливают - записи ни капли не душевные. я в свое время записал наверное ящик VHS кассет в таком виде (заказывал из Москвы дорогие профессиональные с лучшим качеством), пока не понял, что все это не то...

Пару слов о принципе записи для тех, кто считает её не аналоговой.
Радио FM все слушают ? Тюнерами FM многие пользуются ?
А телевизор все смотрят ? Кто-нибудь думал о том, как в телевизоре воспроизводится звук ?
Принцип передачи звука в радио с FM модуляцией точно такой же, как и запись звука в телесигнале.
И в одном и в другом случае выделяется из сигнала промежуточная частота, модулированная фазовой модуляцией полезного сигнала. А затем уже из полученной промчастоты детектируется и звук и видеосигнал. Разница только в том, что в приёмнике есть определённая несущая гетеродинная пром-частота (точно не помню, кажись 625 кГц), а в телевизионном приёмнике она равна нулю. И выделенный полезный сигнал в телевизоре имеет разную полосу частот для разных видеосистем ~ 6.5-7.8 МГц и называется он видеосигналом. В том видеосигнале есть и звук.
Так вот, в видеомагнитофонах с Hi-Fi Audio стереосигнал модулируется в точно такой же видеосигнал, как и в телевизионных приёмниках и записывается вращающимися видеоголовками. В видеомагах без этой системы аудиосигнал записывается обычным способом без преобразования в видеосигнал с FM модуляцией и поэтому учитывая скорость ленты в видиках, его качество намного хуже, чем качество записи в самых паршивых кассетниках.

Поэтому, если у видика нет режима записи Audio Hi-Fi Stereo? можете и не пытаться на него писать музыку.

Гдето так.

(11-08-2010 11:13)Valery_Dnepr link писал(а):Поэтому, если у видика нет режима записи Audio Hi-Fi Stereo? можете и не пытаться на него писать музыку.

естественно, речь идет о видиках с хи-фи звуком - 6 и более головок.

HI-FI stereo может быть и 4х головочный.2 видео,2 аудио.
Наличие 4Х голов не означает,что это HI-FI stereo.2 доп.видео головы для более точного стоп кадра и ускоренного просмотра.
Наличие HI-FI stereo обычно пишется на морде или мануале.
6 голов (4видео 2аудио) смотри выше -обычно HI-FI stereo.
6 голов (4видео 2стирающие) с монтажными функциями типа полу профи но без HI-FI stereo.
7-8 голов-полный фарш
Примерно так.

я не встречал 4х головых полнофункциональных хи-фи видаков. только 6.
4х головые видел хи-фи видео-плееры с функцией записи.
у меня были 7ми головый топовый панас (7я голова позволяла врезать 1 кадр в запись), потом перешел на более дешевый 6ти головый панас. на них и писал.

У моего sony SLV-626HF на морде написано Hi-Fi Stereo DA PRO 4 HEAD,думаю 2 видео,2звук.До выходных попробую эапись,пока руки не доходят.

В своё время лет 10-15 искал чем заменить Ревокс... Остановился на HI-FI VHS. Пробовал по звуку япошки, как всегда, полный отстой, так что после долгих экспериментов старую коллекцию оставил на GRUNDIG-CV470S.

Сегодня сделал тест записи PANASONIC NV-HD 600 кассета SKC EHQ-180
Источник РС,ЕМУ 0202,FLAC
Слушал + ламповик РР 6п3с ,кабеля VDH Hibrid,АС Paradigm 9.5
Впечатления самые положительные,даже не ожидал
Баланс,детализация,динамика-все присутствует в полной мере.
Едва ли можно отличить от первоисточника.Шумов нет.Звук живой и увлекающий.
А если с винила Я в шоке
10 лет аппарат лежал на шкафу и нате-HI-FI мать его
Че все Замарачиваюца кассетниками,катушечниками? Берите,пользуйтесь на здоровье!!!
Вот это дела...

(10-08-2010 19:01)Valery_Dnepr link писал(а):Аудиосигнал автоматически преобразовуется в видеосигнал и пишется в формате видео.

Вставлю свои 5 копеек. Валера, не заблуждайся сам и не рассказывай сказок другим, звук в видеосигнал не преобразовывается. Сам на Hi-Fi видео стал записывать звук начиная с 94г., при этом распродав все свои катушечные AKAI, т.к. они не ровня были "хайфаешникам". Знаю эту технику хорошо, как в том множестве аппаратов что у меня были, так и изнутри, т.к. плотно в то время занимался ремотом видеотехники.
Ещё раз - ни в какой видеосигнал звук не преобразовывается. На БВГ Hi-Fi видеомагнитофонов минимально 4 головки, чаще всего 6, если нет дополнительных стирающих и дополнительных воспроизводящих для чистых ускоренок, максимально видел 12 головок на БВГ.
Стандартно в одном режиме работают 4 головки, 2 видео и 2 аудио, переключающиеся с частотой 50 или 60 Гц (PAL или NTSC).
Видеоголовка прописывает свой сигнал первой, за ней следует аудио головка, которая пишет на частотке ниже и с меньшим уровнем, не удаляя видеосигнал но накладывая поверх звук.
Система записи ЧМ, аналоговая. Точные частоты не помню, примерно 1,1 MHz несущая частота левого канала, и 1,3 MHz правого канала. В тракте записи-воспроизведения используется система шумопониженя dBx, о чём на самых первых Hi-Fi аппаратах упоминалось, далее сей факт перестали указывать.
Лучшими для записи звука были аппараты не из последних, и не самые первые. У самых первых были проблемы с остаточной намагниченностью Hi-Fi треков, даже индикатор треккинга электронный специально ставили, а у последних звук пришибли большой степенью интеграции Hi-Fi микросхем.
Отличные звуковые аппараты - Panasonic NV-F65 (6-ти головый (была и 5-ти головая версия более старая)), Panasonic NV-FS90, выпущенные до 91-го года.
Более поздние, начиная с NV-F55 и прочий пластмассолом что уже с протяжками Quick Drive, к звуку отношения имеют мало, S-VHS поздних это так-же касается, звук испортился начиная с NV-FS88 / NV-FS200.
Кстати, пишут почти все отлично, а проблемы именно с качеством воспроизведения.
Если NV-F65 воспроизводил с широчайшей динамикой, и прекрасно передавая всё от инфранизов до хрустального верха, то уже на том-же NV-F55 вроде бы и всё есть, и в то-же время кайф отсутствовал.
Много осталось видеокассет со звуковыми записями. Писалось на ленточки специально для Hi-Fi - золотой BASF был, если кто помнит, и как-то прикупил штук 200 S-VHS BASF, тоже всё под звук пошло.
Общая проблема - найти/выбрать аппарат для воспроизведения с отсутствием коммутационных помех. 90% аппаратов страдают этой бедой - слышно на средних частотах, на голосах в основном, призвук 50 Гц c резкой атакой и небольшим уровнем, придыхающее тррррррррр такое своеобразное. Вот эти коммутационные помехи и не дали большого развития Hi-Fi видеомагнифонам как аудиоаппаратам. Кроме того, став более доступной, эта техника уже была подпорчена производителями. Так что 600-й панас, если кому то кажется что он играет, то есть аппараты играющие намного лучше. Копайте в модельном ряду самого конца 80-х.

Вы сами себе противоречите.
Аудио пишется как ЧМ - модулированный сигнал частотой 1 Мгц. Что в принципе и явлется уже элементом видеосигнала, несмотря на то, что сам сигнал видеоизображения там отсутствует. В телевизионном видеосигнале аудиосигнал также присутствует в виде ЧМ модуляции только не на частоте 1 Мгц, а в зависимости от системы на 6,5 или 7,5 Мгц.
Так что, прежде чем спорить, разберитесь сначала сами.
Видеосигналом в телевидении называется комплексный сигнал включающий в себя полный спектр сигналов передающих изображение и стереозвук. Несущая у видеосигнала равна "0", тоесть - отсутствует. Ширина спектра видеосигнала у разных телесистем разная и равна 6-8 Мгц.
Если взять в нём только аудиосигнал, то там и будет ЧМ-модулированный сигнал с частотой 6,5 или 7,5 Мгц. То же самое, что и при записи на Hi-Fi видео, только несущая другая не 6,5, а 1 Мгц.
И головки, если я не ошибаюсь, аудио пишут по краю ленты, а видео пишется внутри ленты, а не поверху.

http://auto.hi-fi.ru/review/detail/698972
Для записи Hi-Fi-фонограммы используется частотная модуляция на разных для левого и правого каналов поднесущих, спектры частот которых на ленте попадают между спектрами сигналов яркости и цветности. Кроме того, рабочие зазоры вращающихся аудиоголовок VHS развернуты в противоположные стороны относительно направления строчки записи на 30° (относительно зазоров видеоголовок - на 36°). Все это способствует уменьшению шумов и перекрестных искажений, но в реальной аппаратуре есть свои нюансы. Например, там невозможно избавиться от общих (корпусных) проводников, по которым проходят токи всех сигналов. Поэтому степень соответствия качества звука видеомагнитофонов уровню Hi-Fi во многом зависит от качества монтажной схемы конкретной модели. Иногда при воспроизведении такой фонограммы можно услышать помехи от коммутации головок, синхронизации, сервосистем и даже фон 50 Гц.

(12-08-2010 21:16)kleonn link писал(а):Иногда при воспроизведении такой фонограммы можно услышать помехи от коммутации головок, синхронизации, сервосистем и даже фон 50 Гц.

Чаще всего это случается тогда, когда запись велась на одном магнитофоне, а слушается на другом. Я так понял, что слышно работу подстроки трекинга, но точная подстройка не получается.

От жеж люди-спорщики. Валера, не противоречу точно. Видео в VHS формате на ленту пишется тоже ЧМ, но совсем в другой полосе частот, не в той что передаётся. На ленточку пишется модулированная частотка 3,9MHz с девиацией +/-500KHz, т.е. от 3,4 до 4,4 MHz, это яркостный канал - чем выше частота, тем выше яркость. Это кстати объясняет почему на поганых лентах уровни яркости большими не были, записи были тускловатыми. Цвет на ленту пишется так-же ЧМ но с частотой 629,95 KHz.
Прямой записи яркостного и цветового сигналов как видите нет, всё переносится в другие частоты, которые могли быть записаны на ленту.
Hi-Fi звуковые дорожки ложатся между яркостным и цветовым сигналами по частоте, не мешая при этом друг-другу.
Линейная звуковая дорожка, да, идёт по краю ленты. А вот Hi-Fi звуковые дорожки ложатся поверх видеодорожек, тех самых наклонных. И на Hi-Fi видеомагнитофоне можно вообще линейный трек не записывать, звук всё равно будет. Или можно на линейный трек отдельно записать голос переводчика, или свои комментарии например.
Кстати, до VHS Hi-Fi аппаратов были VHS Stereo, с лиейным стерео треком. Скорость движения ленты очень низкая 2,339 см/сек (на LP вдвое ниже), и линейный трек не может давать того качества что Hi-Fi, где скорость головок относительно ленты почти 5м/сек.

(12-08-2010 23:05)DjAndy link писал(а):От жеж люди-спорщики.

Просто в предыдущем сообщении Вы не совсем понятно написали. Люди не сталкивавшиеся с видеозаписью могли подумать, что запись звука на хайфайниках пишется так же, как и у обычных магов двумя головками только поверх видеосигнала.
Я ещё раз акцентировал внимание на том, что пишется не сама запись, а сигнал высокой частоты модулированный этим звуковым сигналом. А 1 Мгц или 2, или 3 - это уже не принципиально для понимания самого принципа записи Hi-Fi Audio

Если читать внимательно, то я писал про головки на БВГ (Блок видеоголовок, или вращающихся головок), а там именно так и есть - сначала проходит видеоголовка, за ней следом звуковая и сигнал звука пишется поверх видео сигнала.
Вообще, система видеомагнитофона в целом, внутри - космос. Как сейчас помню свою отвисшую челюсть в 84-м году, когда впервые увидел как это всё работает на разобранном аппарате. Какие кассетники и какие катушечники... По сложности они и близко не топчатся.
Кстати, вот аппараты хорошие по звуку:
http://www.oldvcr.tv/collection/index.ht...del=NV-F65
http://www.oldvcr.tv/collection/index.ht...-F70&Ref=7
http://www.oldvcr.tv/collection/index.ht...S100&Ref=8
Ещё NV-F75, NV-FS90.
По изображению с более новыми аппаратами (с аморфными головами) они не тягаются, т.к. много цветовых шумов при воспроизведении.