Цитата: По сути цифровой поток CD 44100 кГц 16 бит вполне покрывает возможности человеческого слуха.

Может и да. В теории.
На практике туда суют фильтры децимации, обрезные, которые делают какулину в слышимом диапоносе и не озонируют. Потому 24@96 кГц звучит лучше, а 192 кГц - совсем наверняка.
Не потому что мы летучие мыши, а кто то - дельфин, а потому, что всё безобразие происходит "где то там - наверху" (с), в неслышимой области, а в слышимой - почти не косоёбится импульсная и всё чистенько.
Сатурация от катушечника имеет место быть приятной. Как это относится к VHS стерео ?
Дело не в 20 кГц и слышим или нет, а в гадости, которая летит в слышимый диапазон, распределении и спаде гармоник и импульсной характеристике.

Потому одно НЕточно, но приятно и жИво, другое - точно, но не цепляет, безжизненно.

По передаче объёма и стреоеразделения с цифрой соревноваться бесполезно.

Если задача выбрать наиболее звучащий VHS в принципе - другое дело.

Цитата: Кто Вам сказал такую несусветную чушь?!

Нужно читать нить беседы, а не бросаться на красную тряпку "лента - точность". В цифре лента это просто накопитель кода. Это физический уровень. Там может быть что угодно - и HDD и вообще оперативная память.

Цитата: Вы нормальной ленты никогда не слышали.

Да ну, где мне.

Цитата: Ещё один бред. Чего им доспеется, этим кассетам?

Ещё один теоретик. Я эти кассеты когда то на работе видел, когда выпадения уже начинались от прогонов.
Там, если шторку открыть, видны пропилы и износ ленты. Бытовые DV вообще не жили.
Beta не застал и в деле не видел. Но там кассета огромная и лента грубее.