Вопрос к спецам. Как известно у более менее серьезной апаратуры сетевой шнур как и сетевой конектор имеет три контакта. но у денона, в часности 2000го, сетевой конектор имеет два контакта. тоесть фазу и ноль, куда подевалась земляная клема? Стоит ли заменить сетевой конектор, ведь это не проблема. Интересно почему изготовитель её не установил. Интересны ваши мысли по этому поводу.

а что тут мыслить? земляные петли - ужасная вещь. поэтому в профи технике, где землится все, шасси не соединено с сигнальной землей (или есть переключатель). если у вас в домашней системе все аппараты будут заземлены через сетевые шнуры - вы гарантированно получите фон, так как те же аппараты у вас еще будут соединены и через сигнальные кабеля - наличие земляных петель и фон гарантированы.
это решаемо, но производители домашней техники заранее решают эту проблему по другому

Англичане,скандинавы все землятся, потому как стопроцентно подразумевается что есть уних вдомах.Но! уних зачастую емкостные полумосты, как в компах, отчечудащих условиях нашасси чуть чуть,нонатекает полсетевого. Посему на заднице обязательно будет надпись,чтосей днвайс требует розетки сзаземлением. А сигнальная земля отстоит от шасси кожуха ом на сто.

Вопрос в тему. Есть студийный американский девайс с отдельной винтовой клеммой для земли. Блок питания внешний. Если ничего не делать, то на выходе слышится фон. В доме проводка не подразумевает землю. Как правильнее всего поступить, коллеги? Подразумеваю, что легкая перепайка допустима.

(01-11-2011 10:56)Михайло писал(а):  а что тут мыслить? земляные петли - ужасная вещь. поэтому в профи технике, где землится все, шасси не соединено с сигнальной землей (или есть переключатель). если у вас в домашней системе все аппараты будут заземлены через сетевые шнуры - вы гарантированно получите фон, так как те же аппараты у вас еще будут соединены и через сигнальные кабеля - наличие земляных петель и фон гарантированы.
это решаемо, но производители домашней техники заранее решают эту проблему по другому

Т.есть покупать хороший кабель например vdh, kimber или любой другой трех жильный нет смысла?

(01-11-2011 10:44)михаил писал(а):  Вопрос к спецам. Как известно у более менее серьезной апаратуры сетевой шнур как и сетевой конектор имеет три контакта. но у денона, в часности 2000го, сетевой конектор имеет два контакта. тоесть фазу и ноль, куда подевалась земляная клема? Стоит ли заменить сетевой конектор, ведь это не проблема. Интересно почему изготовитель её не установил. Интересны ваши мысли по этому поводу.

есть аппараты в которых земля не предусмотрена , как говорилось выше по объективным причинам . к примеру вся техника CYRUS так сделана . и это не означает что это аппаратура менее серьезная чем остальная . Такой дизайн и концепт . Организовать заземление таких аппаратов заменой сетевого гнезда на 3-х контактное не получиться , так как земля там вообще не предусмотрена , а использовать двухжильные сетевики в аппаратах с заземлением опасно .

---

(01-11-2011 11:19)михаил писал(а):  

(01-11-2011 10:56)Михайло писал(а):  а что тут мыслить? земляные петли - ужасная вещь. поэтому в профи технике, где землится все, шасси не соединено с сигнальной землей (или есть переключатель). если у вас в домашней системе все аппараты будут заземлены через сетевые шнуры - вы гарантированно получите фон, так как те же аппараты у вас еще будут соединены и через сигнальные кабеля - наличие земляных петель и фон гарантированы.
это решаемо, но производители домашней техники заранее решают эту проблему по другому

Т.есть покупать хороший кабель например vdh, kimber или любой другой трех жильный нет смысла?

смысл есть , просто земляной провод будет не задействован

(01-11-2011 10:44)михаил писал(а):  Стоит ли заменить сетевой конектор, ведь это не проблема. Интересно почему изготовитель её не установил.

конечно стоит - как минимум получите возможность подобрать наиболее подходящий для Вас сетевик. только аппаратное гнездо купите приличное с винтовыми зажимами, а не от компьютерного блока питания.

(01-11-2011 11:32)Roma47 писал(а):  а использовать двухжильные сетевики в аппаратах с заземлением опасно

это как? и почему?

(01-11-2011 11:49)VictorV писал(а):  

(01-11-2011 10:44)михаил писал(а):  Стоит ли заменить сетевой конектор, ведь это не проблема. Интересно почему изготовитель её не установил.

конечно стоит - как минимум получите возможность подобрать наиболее подходящий для Вас сетевик. только аппаратное гнездо купите приличное с винтовыми зажимами, а не с компьютерного блока питания.

---

интересно почему этого не сделали производители в оригинале

Заземление аппарата - это часть философии звука в аппарате. У каждого она своя...и у меня свое отношение к заземлению. Сказать о нем однозначно - хорошо это или плохо - нельзя, все должно быть осмысленно.
В современных аппаратах удаляют земляной контакт чтоб инсталяционщикам было проще, а то со странной проводкой и бабахнуть при случае может.

(01-11-2011 12:30)Yuri S писал(а):  Заземление аппарата - это часть философии звука в аппарате. У каждого она своя...и у меня свое отношение к заземлению. Сказать о нем однозначно - хорошо это или плохо - нельзя, все должно быть осмысленно.
В современных аппаратах удаляют земляной контакт чтоб инсталяционщикам было проще, а то со странной проводкой и бабахнуть при случае может.

А как быть, если в аппарате предусмотрен сетевой фильтр помех?! Насколько мне известно - без заземления он работать не будет? Сетевой фильтр у меня стоит в Стабилизаторе, ЦАПе и транспорте - в железяках потенциально излучающих высокочастотную помеху в сеть и единственная возможность её отсечь - сетевой фильтр помех! Как быть?

(01-11-2011 15:42)Дмитриус писал(а):  

(01-11-2011 12:30)Yuri S писал(а):  Заземление аппарата - это часть философии звука в аппарате. У каждого она своя...и у меня свое отношение к заземлению. Сказать о нем однозначно - хорошо это или плохо - нельзя, все должно быть осмысленно.
В современных аппаратах удаляют земляной контакт чтоб инсталяционщикам было проще, а то со странной проводкой и бабахнуть при случае может.

А как быть, если в аппарате предусмотрен сетевой фильтр помех?! Насколько мне известно - без заземления он работать не будет? Сетевой фильтр у меня стоит в Стабилизаторе, ЦАПе и транспорте - в железяках потенциально излучающих высокочастотную помеху в сеть и единственная возможность её отсечь - сетевой фильтр помех! Как быть?

А быть нужно очень просто - делать ПРАВИЛЬНУЮ "землю". ИМХО
Других вариантов я не вижу.

(01-11-2011 15:42)Дмитриус писал(а):  

(01-11-2011 12:30)Yuri S писал(а):  Заземление аппарата - это часть философии звука в аппарате. У каждого она своя...и у меня свое отношение к заземлению. Сказать о нем однозначно - хорошо это или плохо - нельзя, все должно быть осмысленно.
В современных аппаратах удаляют земляной контакт чтоб инсталяционщикам было проще, а то со странной проводкой и бабахнуть при случае может.

А как быть, если в аппарате предусмотрен сетевой фильтр помех?! Насколько мне известно - без заземления он работать не будет? Сетевой фильтр у меня стоит в Стабилизаторе, ЦАПе и транспорте - в железяках потенциально излучающих высокочастотную помеху в сеть и единственная возможность её отсечь - сетевой фильтр помех! Как быть?

і сінфазний і деференціальний фільтр працюють без заземлення. наскільки ефективно питаня друге. Заземлення можливе при певних умовах перший поверх чи власний будинок на 5-му поверсі воно працює тільки як захистне.. і правильно товариш писав вище з замленням можна петель назбирати фон може бути.

Да простит меня ТС, вопросик к TarasBoolba.
Вам не кажется, что находясь на русскоязычном форуме, ПРИНЦИПИАЛЬНО строчить на суржике, а-ля Азаров, это проявление неуважения к окружающим? Вы ведь прекрасно, еще пару дней назад, с большим вдохновением, изъяснялись по русски.
https://hi-fi-forum.net/thread-39154-pos...#pid823674
Ну вот сейчас пара человек начнет писать сюда на иврите, пяток на инглиш. А там и дойчи подтянутся. Кажется перебор.
Некрасиво, Дон.

А что означает правильную землю. Живу в девятиэтажке на последнем этаже. Нанял почемучек, они вбили под домом три полутарометровых арматурин в землю, получился более-менее равнобедренный треугольник, затем верхние части таких-себе колышков соеденили сваркой и пустили металическую полосу по стене дома на девятый этаж. Далее все просто, клема, кабельная жила, розетка. Толщина арматуры сантиметра 3 может четыре, не мерял но толще не видел. Такую землю можно назвать правильной? есть смысл делать землю в аппарате? Цена вопроса понты - сетевой разьем баксов 30-50 плюс работа. Сетевик аудиоквест nrg 4. Вобщем деньги не большие просто боюсь накосячить.

(01-11-2011 20:47)михаил писал(а):  А что означает правильную землю. Живу в девятиэтажке на последнем этаже. Нанял почемучек, они вбили под домом три полутарометровых арматурин в землю, получился более-менее равнобедренный треугольник, затем верхние части таких-себе колышков соеденили сваркой и пустили металическую полосу по стене дома на девятый этаж. Далее все просто, клема, кабельная жила, розетка. Толщина арматуры сантиметра 3 может четыре, не мерял но толще не видел. Такую землю можно назвать правильной? есть смысл делать землю в аппарате? Цена вопроса понты - сетевой разьем баксов 30-50 плюс работа. Сетевик аудиоквест nrg 4. Вобщем деньги не большие просто боюсь накосячить.

Правильная/неправильная - сопротивление контура мерять надо.
А вот аппарат я бы не трогал. Сделан без земли - значит так надо.
Но это ИМХО

совершенно не понятно, причем к заземлению язык

(01-11-2011 20:45)Дмитрий Медведев писал(а):  Да простит меня ТС, вопросик к TarasBoolba.
Вам не кажется, что находясь на русскоязычном форуме, ПРИНЦИПИАЛЬНО строчить на суржике, а-ля Азаров, это проявление неуважения к окружающим? Вы ведь прекрасно, еще пару дней назад, с большим вдохновением, изъяснялись по русски.
https://hi-fi-forum.net/thread-39154-pos...#pid823674
Ну вот сейчас пара человек начнет писать сюда на иврите, пяток на инглиш. А там и дойчи подтянутся. Кажется перебор.
Некрасиво, Дон.

Вельмишановний пан певно забув що поперше ми живемо на Україні, державною мовою є українська, ну домен навіть зареєстрований в зоні UA. За мою російську я отримав попередження. Ну і на останок вельмишановному пану варто прочитати правила

Цитата:На форуме допускается написание сообщений сообщений на любом языке. Однако пользователь, разместивший информацию на языке, отличном от украинского или русского, обязан обеспечить как минимум общее понимание своей информации всеми посетителями, сделав изложение или полный перевод на украинский или русский язык.

Стосовно суржика і азарова прошу дати поянення в ЛС.

Цитата:2.7 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим

Перепрошую ТС.

---

(01-11-2011 20:57)dukua писал(а):  совершенно не понятно, причем к заземлению язык

тупо тролять.

Да ладно мужики не сорьтесь. Лучше обьясните что такое -сопротивление контура, как его измерить или поменять. простите за занудство но я в этом кретин

(01-11-2011 22:11)михаил писал(а):  Да ладно мужики не сорьтесь. Лучше обьясните что такое -сопротивление контура, как его измерить или поменять. простите за занудство но я в этом кретин

Достатньо докладно описано в цій книжці. http://www.elec.ru/library/direction/pue.html Крім того враховуйте що заземлення робиться з двох причин 1. безпека 2. для усунення різного роду наведених шумів. Коли заземлення для усуненя шуму треба враховувати і прораховувати хвильовий опір лінії заземлення. Докладно це питання піднімалось на вегалабі, але тему не вкажу.

Если можно подробнее про "хвильовий опір лінії заземлення", как то об этом раньше не задумывался.