(16-11-2011 17:48)K.V.V. писал(а):  

(16-11-2011 17:42)Yuri S писал(а):  Шататься на трех ногах может и не будет, а вот когда края аппарата свисают и вибрируют как крылья самолета....

Шож у Вас за аппараты такие?!? надувные, чи шо?!?!

Вот Вам ROKSAN TMS, и крылья в придачу, не взирая на бренд и цену.

У меня просто нет компонентов, у которых коммутация по середине ) Поэтому не задумавался об этом.
Но 2 же могут быть сзади, а третья спереди по середине.
Какие минусы такой конструкции?

Игорь, попользуйся какое-то время на 3-х-ножечной табуреткой, или таким-же столиком. Миф об устойчивости исчезнет.

(16-11-2011 18:34)Александр Карелин писал(а):  .
А вот третья нога сзади по центру - это потенциальная засада и конкретное неудобство а иногда и полная невозможность нормальной коммутации.

Нет такой проблемы с комутацией. Вообще . зачем придумывать то чего не существует. Наработано моделей трехногих стоек, в течении 20лет никогда не возникло проблемы с комутацией компонентов. Размеры стойки должны быть просто нормальные. к примеру глубина внутри трехногой 500мм- любые шнуры легко .

(16-11-2011 19:09)Yuri S писал(а):  Игорь, попользуйся какое-то время на 3-х-ножечной табуреткой, или таким-же столиком. Миф об устойчивости исчезнет.

Конструкция неустойчива только тогда, когда трегольник далек от равностороннега, а центр тяжести не лежит в точке пересечения серединных перпендикуляров.

(16-11-2011 18:56)Гаруспик писал(а):  У меня просто нет компонентов, у которых коммутация по середине ) Поэтому не задумавался об этом.
Но 2 же могут быть сзади, а третья спереди по середине.
Какие минусы такой конструкции?

Ну так наверно не совсем удобно
нога по центру лицевой панели усилителя к примеру
а вот если развернуть трех ногую стойку
так чтобы расположение ног было например
впереди с право и с зади справо
а третья нога с лево посередине
и комутации не мешает и лицевые панели не закрывает

Господа,

а может кто знает где или у кого у нас можно на заказ сделать стойку по аппаратуру на семь компонентов?

ИМХО не верующий - не верю в значимое влияние стойки на звук и уверен что сумму, например, в 1К гринов целесообразней вложить в пластинки \ транспорт \ или замену лампочек в усе и т.п. чем в подставку.

Сheers

Kosta

(16-11-2011 19:58)Kosta писал(а):  Господа,
а может кто знает где или у кого у нас можно на заказ сделать стойку по аппаратуру на семь компонентов?

Есть же тема "Авторская аудиомебель Т+Т"

(16-11-2011 19:10)WSAUDIO писал(а):  Наработано моделей трехногих стоек, в течении 20лет никогда не возникло проблемы с комутацией компонентов. Размеры стойки должны быть просто нормальные. к примеру глубина внутри трехногой 500мм- любые шнуры легко .

Хоть миллион наработок!
У меня усилитель - 51 см глубиной.
Коннекторы небалансные - ближе к центру, что не позволяло мне пользоваться ими никак.
Мало того, приличные провода, как правило, либо сами не особо гнутся, либо производитель не рекомендует их резких изгибов....
Итак имеем - усилитель 51см, плюс на прокода с коннекторами - 10см, плюс диаметр(ребро) ноги задней - 7-8см....
В результате глубина такой конструкции - под 70 см.....спрашивается, нужна ли мне такая конструкция?
Я не мазохист и привык иметь систему, а не чтобы система имела меня....


По центру всегда оказываются коннекторы практически В ЛЮБОМ приличном преде, в моем случае, как правило, оказывались выходные...

А какая польза от треноги ? нет регулировочных винтов ? хорошо, но уровень выставлять обязательно , хотя бы для источников , опять приходим к регулируемым спайкам в основании конструкции,
а если регулировать уровни только полками может получиться "горизонт завален"

(16-11-2011 19:43)vvipp писал(а):  а вот если развернуть трех ногую стойку
так чтобы расположение ног было например
впереди с право и с зади справо
а третья нога с лево посередине
и комутации не мешает и лицевые панели не закрывает

А как хорошо бегать "приставным шагом"!

(16-11-2011 20:10)K.V.V. писал(а):  

(16-11-2011 19:10)WSAUDIO писал(а):  Наработано моделей трехногих стоек, в течении 20лет никогда не возникло проблемы с комутацией компонентов. Размеры стойки должны быть просто нормальные. к примеру глубина внутри трехногой 500мм- любые шнуры легко .

см.....спрашивается, нужна ли мне такая конструкция?

НЕ. Вам такая Не нужна Возможно Вам подошел бы конструктив на плавающих опорах или вывешенными секциями. Есть например балансирный тип стоек на все четыре стороны шнуры подключаем.

(16-11-2011 20:22)WSAUDIO писал(а):  НЕ Вам такая Не нужна Возможно Вам подошел бы конструктив на плавающих опорах или вывешенными секциями.

Я, на самом деле, не против трехногих стоек.
Мало того, БОЛЬШИНСТВО производимых в мире моделей для аудиофилов - именно трехногие.

Мне уже вообще ничего не надо - слишком много барахла всякого, поэтому сделал себе стойку 3х3, причем на нижней можно в два этажа поставить....
"Поздно мне пить Боржоми...."

(16-11-2011 20:26)K.V.V. писал(а):  

(16-11-2011 20:22)WSAUDIO писал(а):  НЕ Вам такая Не нужна Возможно Вам подошел бы конструктив на плавающих опорах или вывешенными секциями.

Я, на самом деле, не против трехногих стоек.
Мало того, БОЛЬШИНСТВО производимых в мире моделей для аудиофилов - именно трехногие.

Мне уже вообще ничего не надо - слишком много барахла всякого, поэтому сделал себе стойку 3х3, причем на нижней можно в два этажа поставить....
"Поздно мне пить Боржоми...."

В смысле 3Х3 три уровня по три компонента или 3Х3 метра

Мона сделать круглую Д-3м большей частью в другой комнате и прокручивать по необходимости прослушивания конкретного компонента.

В общем то Понятное дело что многих смущает Цена на стойку из первого поста, но честно сказать когда Я немного Погуглил в плане стоек, то в принципе Хорошая стойка в готовом Изделии начинается как раз где то от 1500у.е. и мне кажется заострять внимание на Цене стойки не стоит, мы ведь пытаемся Обсудить в целом "Какая должна быть стойка для компонентов" с точки зрения Аудиофилии, а уж пути ее покупки и реализации могут быть какие угодно.

И кстати говоря в основном Дорогие так называемые Hi-End стойки в той или иной мере имеют развязку в том числе между полок как привел пример Выше Roma47 или же как Это предусмотрено на стойке в первом посте используя Активные Элементы.
И почему то Я склонен именно к такому решению вопроса стойки, т.е. с использованием Активных элементов, уж каких зависит от выбора самой стойки, соответственно и соблюдение замысла стойки производителем.

Но вот некоторые вопросы стоек остаются в большинстве открытыми:
1.Резонансная частота самой стойки и ее влияние на звук Компонентов, а отсюда соответственно вопрос Материал из которой сделана стойка и его влияние на звук.
2.Должна ли быть стойка массивной, монолитной, тяжеленной и неподъемной, как видим стойка в первом посте не тяжелая и совсем не монолит.

(16-11-2011 20:28)WSAUDIO писал(а):  В смысле 3Х3 три уровня по три компонента или 3Х3 метра

Мона сделать круглую Д-3м большей частью в другой комнате и прокручивать по необходимости прослушивания конкретного компонента.

Три полки на три компонента на каждой полке...
Прокручивать негде- жилплощадь не позволяет...

Ну и учитывая расстояния между полками, планирую разместить 12-14 ящиков....надо еще посередине место оставать, чтобы центральный канал куда-то вещал...
В общем, гемморой один с этой аудиофилией...

(16-11-2011 20:38)K.V.V. писал(а):  [quote='WSAUDIO' pid='847784' dateline='1321464515

.

Ну и учитывая расстояния между полками, планирую разместить 12-14 ящиков...




[/quote] Да тут разместить все

---

Почему текст пропадает?

Это такой глюк, типа вирусный, появился на новом хостинге. Я тоже ваше сообщение не вижу, но отвечаю

http://shop.mapleshadestore.com/Equipmen...tments/16/

вот довольно интересная конструкция, успешно повторявшаяся нашими форумчанами. я следующий
токаря, блин, не найду..

Ну кстати Говоря Я Читал обзоры по стойке из первого поста и в некоторых вспоминали ранее протестированные стойки от Маплшейд хорошими словами т.е. понравились эти стойки. Выглядят Кстати Очень даже

Как сделаете стоечку, черканите пару строчек