(14-02-2009 12:19)Alexka link писал(а):Есть вопросик.
Я правильно понимаю ситуацию - есть эффективная масса с родным шеллом. Если я заменю шелл на более тяжелый (скажем на 2 гр. тяжелее), то и эффективная масса тонарма возрастет на 2 гр. Или есть нюансы? Вообще интересно - есть ли какие-то правила сопряжения тонармов и сьемных шеллов?

Ты можешь решить свою задачу другим методом.

Открывай

http://www.cartridgedb.com/tools.asp#Res...Calculator

смотри в Resonance Calculator и подставляй значения.

Допустим ты знаешь,что эффективная масса твоего тонарма с родным,штатным шеллом у тебя составляет 14 грамм. У тебя есть другой шелл, который ты хочешь поставить на этот тонарм вместо штатного. Другой шелл весит тяжелее на 2 грамма чем штатный (зашел в любой магазин,где есть электронные весы и попросил взвесить оба шелла). Вес головки, которую ты хочешь установить на более тяжелый шелл составляет например 7 грамм.
Следовательно в графе калькулятора Cartridge Mass: вместо 7 грамм веса головки ты ставишь значение 7+2гр.=9гр., т.е. вес головки показываешь большим, с учетом как раз этих 2 гр. более тяжелого веса нештатного шелла.
Желательно там же в магазине попросить взвесить винтики и гаечки, которыми будешь крепить головку к шеллу. Эта мелкота например у тебя весит 1гр., ее проставляешь в графу калькулятора Fastener Mass:
К примеру ты знаешь что податливость устанавливаемой головки составляет 12, проставляешь ее значение в графу Compliance:

В итоге у тебя должно получиться Resonant Frequency: 9.37 Hz, очень хороший результат.

Ага, считалка такая у меня есть. Значит эту разницу в весе шеллов можно смело плюсовать к весу головки. Спасибо.
А что это за Fastener Mass ?

это вес болтиков,гаечек,прокладок-примерно 0,5 грамм

Сергей Норма написал: "В итоге у тебя должно получиться Resonant Frequency: 9.37 Hz, очень хороший результат".

Вопрос чайника: а хороший результат находится в каком диапазоне резон. частот и как он зависит от классификации тонармов по весу (понято, что масса тонарма влияет на значение частоты самым непосредственным образом)? Мне пока не совсем понятно как интерпретировать полученный числовой результат.

Извините, если не по теме - может модератор перенесёт:
http://community.livejournal.com/kiev_se...66985.html

(20-02-2009 12:49)spk link писал(а):Сергей Норма написал: \"В итоге у тебя должно получиться Resonant Frequency: 9.37 Hz, очень хороший результат\".

Вопрос чайника: а хороший результат находится в каком диапазоне резон. частот и как он зависит от классификации тонармов по весу (понято, что масса тонарма влияет на значение частоты самым непосредственным образом)? Мне пока не совсем понятно как интерпретировать полученный числовой результат.

Грубо говоря от 8 до 12 - отлично, чуть больше - меньше - хорошо, заметно больше - не очень, но зачастую это не слышно - резонанс это ведь лишь один из параметров.

не слышно -это ерунда -главное не видеть как игла вылетает с канавки пулей

(20-02-2009 14:36)vitaly link писал(а):не слышно -это ерунда -главное не видеть как игла вылетает с канавки пулей

Это вроде при слишком низком резонансе бывает? С таким пока не сталкивался.

Есть таблица, где без применения формулы можно посмотреть System Resonance Frequency задавая параметры: податливость головки и общая масса системы (составляет суммарно эффективная масса тонарма+вес головки+вес крепежных винтов и гаек)
Ограничения для размещения файла в теле форума не позволяют выложить эту таблицу с хорошим разрешением.
"Зеленый коридор" - наиболее оптимальное значение.
"Желтый коридор" - нормальное.

Все же лучше данные проставлять в калькулятор (считать по формуле).

только что по новостям на 5-м канале был сюжет про возрождающийся винил.
ох и чувствуется рука Москвы Ziggy N.

(14-03-2009 12:26)VictorV link писал(а):только что по новостям на 5-м канале был сюжет про возрождающийся винил.
ох и чувствуется рука Москвы Ziggy N.

Тоже только что смотрел

(14-03-2009 12:26)VictorV link писал(а):только что по новостям на 5-м канале был сюжет про возрождающийся винил.
ох и чувствуется рука Москвы Ziggy N.

Подождите! Не говорите никому! Я ещё не всё, что хотел на Мелодии нашел!

Один вред от телевизора... Покупателям нужно скинуться и заказать передачу об окончательном закате винила-кадры мусорных свалок с гаррардами и сме,бомжи ,строящие свои домики из дисков...Отоб были "чэсни новыны"

(14-03-2009 12:48)palpal link писал(а):Один вред от телевизора... Покупателям нужно скинуться и заказать передачу об окончательном закате винила-кадры мусорных свалок с гаррардами и сме,бомжи ,строящие свои домики из дисков...Отоб были \"чэсни новыны\"

А следом запустить сюжет о расцвете эры низкобитрейтного МР3

(14-03-2009 12:26)VictorV link писал(а):только что по новостям на 5-м канале был сюжет про возрождающийся винил.
ох и чувствуется рука Москвы Ziggy N.

Мне этот материальчик БСНовский показали вчера, но т.к. в нем ни одной цифры не было и ни одного события, я сказал, что он фуфел. Вот скрипт: http://bsn.org.uk/script.php?id=14948
Но т.к. вчера с новостями был полный абзац (вообще НИЧЕГО не происходило), и сегодня с утра показывать было ну ваще нечего, его с утреца, пока меня не было, быренько нафигачил один четкий перец В общем, он молодец, позитивненько вышло

(14-03-2009 12:40)veterok link писал(а):Я ещё не всё, что хотел на Мелодии нашел!

+миллион

Визуально отработанное масло выглядит как новое масло из штатной бутылки к проигрывателю. Интересно какие-же химические или физические процессы с ним произошли, которые в результате смогли оказать такое влияние на звук.

П.С. ганджубас не употреблял

плохой эксперимент. на примере машины:отработка сливается (иногда промывается) и заливается свежее.

лучше следовать инструкции

Хочу поделиться одним наблюдением.
В моей вертушке производитель рекомендует при ее эксплуатации выше средней раз в пол года проводить замену масла в стакане подшипника. Процедура несложная, снять опорный диск вертушки, удалить старое масло из бронзового стакана, промыть спиртом стакан и ось опорного диска, залить новое штатное масло из комплектной бутылочки, надеть опорный диск и подождать минут пять пока ось диска медленно опуститься в стакан.
На свою голову где-то вычитал что хороший результат дает смешивание старого отработанного масла с новым маслом. Решил проверить и просто долил новое масло к старому без промывки. Никаких других настроек в вертушке не проводил,только проверил и убедился они не сбились. И что же в этом любопытного ? Вертак начал играть плохо! Две недели терпел энто безобразие, т.к. не мог понять причину ухудшения, вернее в нее не верил. Не выдержал и процедуру замены масла повторил, но уже полностью удалил масло из стакана, промыл спиртом и залил новое масло. Фух, музыка заиграла опять хорошо.

Это не байка. Может у кого-то будут на сей счет идеи или наблюдения в этом направлении ?

(13-04-2009 17:26)Norma link писал(а):Хочу поделиться одним наблюдением.
В моей вертушке производитель рекомендует при ее эксплуатации выше средней раз в пол года проводить замену масла в стакане подшипника. Процедура несложная, снять опорный диск вертушки, удалить старое масло из бронзового стакана, промыть спиртом стакан и ось опорного диска, залить новое штатное масло из комплектной бутылочки, надеть опорный диск и подождать минут пять пока ось диска медленно опуститься в стакан.
На свою голову где-то вычитал что хороший результат дает смешивание старого отработанного масла с новым маслом. Решил проверить и просто долил новое масло к старому без промывки. Никаких других настроек в вертушке не проводил,только проверил и убедился они не сбились. И что же в этом любопытного ? Вертак начал играть плохо! Две недели терпел энто безобразие, т.к. не мог понять причину ухудшения, вернее в нее не верил. Не выдержал и процедуру замены масла повторил, но уже полностью удалил масло из стакана, промыл спиртом и залил новое масло. Фух, музыка заиграла опять хорошо.

Это не байка. Может у кого-то будут на сей счет идеи или наблюдения в этом направлении ?

Аналогичная ситуация была у двоих моих знакомых.

Теоретически смесь отработки с новым маслом может быть лучше в случае под изношенной (подразбитой) втулки и самого опорного подшипника. В отработке (в звеси) будут присутствовать более крупные по фракции частицы, которые заполнят усредненно втулку и тогда подшипник качения и опорный станут более пригнанными - как бы ближе к новым. Но в тоже время скорость разрушения подшипников при добавлении отработки возрастет. Так что у более изношенных аппаратов может давать положительный эффект на звук, для нормальных будет ухудшать - за счет увеличения трения в подшипниках. То что сразу пришло в голову, но возможно имеются другие эффекты связанные с изменением вязкости масла и/или более сложно через зависимсть вязкости еще и от температуры в подшипнике.