(06-02-2010 00:22)veterok link писал(а):[quote author=SRG200 link=topic=92.msg351113#msg351113 date=1265402397]
Помогите с проблемой!Кто может изготовить на вертушку крышку?

Сергей, попробуйте найти фирмочки рекламные, которые из акрила лайтбоксы делают.
[/quote]
Спасибо за подсказку Попробую!

(06-02-2010 00:27)marocas link писал(а):[quote author=veterok link=topic=92.msg351157#msg351157 date=1265404931]
[quote author=SRG200 link=topic=92.msg351113#msg351113 date=1265402397]
Помогите с проблемой!Кто может изготовить на вертушку крышку?

Сергей, попробуйте найти фирмочки рекламные, которые из акрила лайтбоксы делают.
[/quote]

или вот колпак почти задаром https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=17620.0
[/quote]
За такие деньги я сделаю еще один столА лучше куплю винила и приличных кассет!

Многие замечали что проигрыватели по разному звучат с открытой и закрытой крышкой.
Но никогда бы не подумал что может быть из-за этого... Но, по порядку.

Долго стояла у меня в ремонте одна вертушка, неисправность трудно было выявить, т.к. проявлялась через 2-3 часа. В итоге сделал, собрал, поставил пластинку, слушаю... глянул на крышку, а она немного мутная сверху. Взял бархоточку с освежителем пластика и давай натирать... И вот на этом месте для меня было откровением когда тонарм плавненько оторвался от пластинки и по траектории взлетающего самолёта устремился к крышке, в которую и упёрся в итоге. У мну челюсть на пол. Такая железяка..., 1,8г прижим, и так на статику реагирует. Поднял крышку, тонарм опустился. Опустил, снова пируэт тонарма. Протёр изнутри сие прозрачное изделие, попустило. Но, что заметил - с опущенной крышкой какое то время пластинка в паре мест "заедала", с поднятой нормальное проигрывание. Выводы делаем сами.

(09-02-2010 21:03)DjAndy link писал(а):Многие замечали что проигрыватели по разному звучат с открытой и закрытой крышкой.
Но никогда бы не подумал что может быть из-за этого... Но, по порядку.

Долго стояла у меня в ремонте одна вертушка, неисправность трудно было выявить, т.к. проявлялась через 2-3 часа. В итоге сделал, собрал, поставил пластинку, слушаю... глянул на крышку, а она немного мутная сверху. Взял бархоточку с освежителем пластика и давай натирать... И вот на этом месте для меня было откровением когда тонарм плавненько оторвался от пластинки и по траектории взлетающего самолёта устремился к крышке, в которую и упёрся в итоге. У мну челюсть на пол. Такая железяка..., 1,8г прижим, и так на статику реагирует. Поднял крышку, тонарм опустился. Опустил, снова пируэт тонарма. Протёр изнутри сие прозрачное изделие, попустило. Но, что заметил - с опущенной крышкой какое то время пластинка в паре мест \"заедала\", с поднятой нормальное проигрывание. Выводы делаем сами.

Вот почему дорогие вертаки по умолчанию без крышек

Про маты=коврики из опыта - важен не материл мата, а его диаметр. Уменьшите любой мат по диаметру примерно на 5-7 мм, так, чтоб буртик пластинки висел в воздухе=пластинка лежала всем телом на мате. Результат будет хороший.

А какой будет результат?
С уважением.

(17-02-2010 21:04)Виктор А Шапкин link писал(а):Про маты=коврики из опыта - важен не материл мата, а его диаметр. Уменьшите любой мат по диаметру примерно на 5-7 мм, так, чтоб буртик пластинки висел в воздухе=пластинка лежала всем телом на мате. Результат будет хороший.

Да интересно,а если диск 10

10 дюймовые диски из винила (которые у меня, выпущенные в начале 50-х) буртика не имеют, шеллаковые - тоже. 12 дюймовый винил тоже не сразу обзавелся буртиком - с конца 50-х. Буртик= утолщение по краю - это инженерный трюк, без которого утончённый на очередном этапе "модернизации" (экономии производственных расходов) винил потерял плоскостность.

(17-02-2010 21:04)Виктор А Шапкин link писал(а):Про маты=коврики из опыта - важен не материл мата, а его диаметр. Уменьшите любой мат по диаметру примерно на 5-7 мм, так, чтоб буртик пластинки висел в воздухе=пластинка лежала всем телом на мате. Результат будет хороший.

В Спартах-Расско так и сделано.

Недавно в инете нашел результаты интересного супертеста 80 головок типа ММ(MI),проведенного журналом "HiFi News" в 1980 году (время,когда еще в аудиожурналах не правил бал маркетинг и заказняки).
Оценку Excellent за качество звука получили только 8 картриджей, среди них ORTOFON VMS20E MKII и ADC XLM MKIII.
Приятно что мой выбор фаворита в лице VMS20EОMKII совпал с выбором джентельменов,проводивших этот тест в далеком 80-м

http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2224

это в ценовой категории до 10 долларов? у ортофона есть совершенно другие фавориты ,которыми можно гордиться -жаль это уже недоступно - ваша обычная ,ничем не выдающаяся головка - к сожалению :`(

(18-02-2010 00:26)Norma link писал(а):Недавно в инете нашел результаты интересного супертеста 80 головок типа ММ(MI),проведенного журналом \"HiFi News\" в 1980 году (время,когда еще в аудиожурналах не правил бал маркетинг и заказняки).
Оценку Excellent за качество звука получили только 8 картриджей, среди них ORTOFON VMS20E MKII и ADC XLM MKIII.
Приятно что мой выбор фаворита в лице VMS20EОMKII совпал с выбором джентельменов,проводивших этот тест в далеком 80-м

http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2224

Не смог открыть ссылку с винилэнджина.

(18-02-2010 00:41)veterok link писал(а):[quote author=Norma link=topic=92.msg361192#msg361192 date=1266442015]
Недавно в инете нашел результаты интересного супертеста 80 головок типа ММ(MI),проведенного журналом \"HiFi News\" в 1980 году (время,когда еще в аудиожурналах не правил бал маркетинг и заказняки).
Оценку Excellent за качество звука получили только 8 картриджей, среди них ORTOFON VMS20E MKII и ADC XLM MKIII.
Приятно что мой выбор фаворита в лице VMS20EОMKII совпал с выбором джентельменов,проводивших этот тест в далеком 80-м

http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2224

Не смог открыть ссылку с винилэнджина.
[/quote]

http://downloads.nakedresource.com/downl..._chart.pdf

Я думаю этот тест проводился для того чтобы результаты его были полезны и информационны для нормальных людей,слушающих музыку на грампластинке,не делающих из этого культ, а не для толстосумов где без понтов никак ))
Согласитесь в начале 80-х винил был лучшим из носителей музыкальной информации, качественный, эстетичный,высоко-ходужестенно оформленный и общедоступный. Подавляющему большинству любителей музыки было глубоко фиолетово на дорогие аудиодрочилки и это правильно )
Любовь к музыке не подменяли дорогими музыкальными побрякушками
Кроме того, в 1980 году 80 или 150 фунтов стерлингов были другие деньги чем сейчас

"Задир" на высокую ценовую планку, культивация на дорогие,типа эсклюзивные музжелезки мне очень понятна и банально предсказуема.

Как-то общаясь с приятелем директором аудиосалона скажем в городе М..., на мой вопрос почему в репертуаре его салона отсутствуют не очень дорогие, но хорошего качества картриджи он мне ответил встречным
- "Сергей, а ты подумай сам ? Ну?"
- "На недорогих картриджах много не заработаешь?"
- "Молодец!"

Любопытно, что Шур 15 оценен как звучащий ниже среднего. А я думал, что он только мне не нравится, либо с моим армом не спелся. Всеобщий любимец Денон 103 оценен как хороший, не более. А Ортофон VMS20, действительно приятная голова.

(18-02-2010 00:41)veterok link писал(а):[quote author=Norma link=topic=92.msg361192#msg361192 date=1266442015]
Недавно в инете нашел результаты интересного супертеста 80 головок типа ММ(MI),проведенного журналом \"HiFi News\" в 1980 году (время,когда еще в аудиожурналах не правил бал маркетинг и заказняки).
Оценку Excellent за качество звука получили только 8 картриджей, среди них ORTOFON VMS20E MKII и ADC XLM MKIII.
Приятно что мой выбор фаворита в лице VMS20EОMKII совпал с выбором джентельменов,проводивших этот тест в далеком 80-м

http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2224

Не смог открыть ссылку с винилэнджина.
[/quote]
Володя, сбрось свое мыло в личку, вышлю тебе файл с теста, он в pdf

думаю тест проводили малосведущие люди - в начале 80-х винил клонился как раз к закату - фирмы шлепали всякий мусор и добили вообщем то формат. иронию про толстосумов оставим в стороне и посчитаем неудачной шуткой - у меня есть и сверхдорогие головы и совершенно прекрасный эмпайр 108 .стоящий пока разумных денег - в любом тесте ваши приведенные примеры он даже не заметит с музыкальной точки зрэния

(18-02-2010 01:08)Norma link писал(а):Согласитесь в начале 80-х винил был лучшим из носителей музыкальной информации, качественный, эстетичный,высоко-ходужестенно оформленный и общедоступный. Подавляющему большинству любителей музыки было глубоко фиолетово на дорогие аудиодрочилки и это правильно )

У 80-их можливо так і було... Можливо, так було і у 50-их...
Тим не менше, на сьогодня усе інакше...
Копійчана на той час голова зараз далеко не усім доступна...
http://cgi.ebay.com/B-O-Bang-Olufsen-MMC...35a6ccec3e

Здоров Олег, редко заходишь на форум.

Голова Bang & Olufsen B&O SP12 ставится только на их же тонармы или на стандартный шелл можно ставить ?

http://www.canuckaudiomart.com/view_imag...id=1358852

(18-02-2010 01:42)Norma link писал(а):Здоров Олег, редко заходишь на форум.

Голова Bang & Olufsen B&O SP12 ставится только на их же тонармы или на стандартный шелл можно ставить ?

http://www.canuckaudiomart.com/view_imag...id=1358852

Не тільки в Београми, можна і у шелл, але з адаптером...
http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=16930

Спасибо за инфу!