(19-12-2011 17:18)KOSS4/AAA писал(а):  Кабель меняет свойства от температуры, это естественно. При определенной мощности он, конечно, начнет греться, от этого его сопротивление увеличится, что существенно исказит сигнал.

правильно, в жидкий азот его, чтоб сопротивление уменьшилось, и сигнал не искажался. Все остальные элементы системы туда же поместить надо - там ведь тоже проводники! Это естественно.

И голову туда-же, мозги остудить.

Будь ласка коли будете писати результати виділіть їх таким способом
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Кожен день приходиться перечитувати по 5 сторінок ніочом шо б не пропустити результатів . Чи я вже їх пропустив ? З повагою

Такая заманчивая ветка ! Ну как здесь не пофлудить...
А я согласен с Роки по нескольким пунктам :
1. Рекламные проспекты нужно читать без " включения ". Попытка внутреннего диалога с рекламным текстом может закончиться печально...И если бы тексты писали ванденхуловские или нордостовские технологи или завлабы ,то провода покупали бы они сами.Задача этого рекламного текста только одна-вызвать эмоциональный интерес к товару,и всё.
2.Попытки некоторых форумчан обосновать действие той или иной технологии вызывают только сочувствие к потраченному времени...
3. Маты и укорение в половой или умственной несостоятельности- признак слабости пишущего..."иногда лучше жевать ,чем..."
В остальном все написанное Роки и к нему примкнувшими не имеет смысловой нагрузки...Это перевод времени своего и чужого...

В основе лежит принцип "антинаучности "...Я бы с ним согласился,как бывший научный сотрудник,если бы Роки соизволил определить явление,граничные условия и прочее ,необходимое для НАУЧНОГО эксперимента...Ничего этого нет...Только "этого не может быть " ...Чего именно ? И при каких условиях ?
Пока понятно только,что на его системе замена проводов ему не слышна...И закон Ома ( он-то причём ?)
Несколько лет своей жизни я посвятил науке в одном НИИ..В столе у меня лежали две папки : одна "Неведомая х..ня",там содержались методики и модели идеальные с точки зрения теории,но дающие дикий разнобой в показаниях....необъяснимый...Вторая папка -"Х.Е.З.",там были методики и модели построенные интуитивно,дающие надежные результаты,но работающие х..й его знает как...Содержимое папок менялось со временем- одно разъяснялось,другое поступало...Такие дела...

Роки,вы упоминали о нановольтметрах и прочих астролябиях...Если вам доступна эта научное оборудование и если так уж зудит научный пыл,возьмите у ТСа пару проводов,снимите с них НА МУЗЫКАЛЬНОМ фрагменте спектры-и расскажите своим присным : при такой точности замеров,все различия находятся в пределах погрешности...Или нет.
А я ,как научный работник,заявляю ,что " Всякая х..ня,подверженная воздействию другой х..ни,изменяет свои свойства ".Считайте это законом ПП.
Другое дело-что изменяет и насколько....

П.С. предупреждаю- кабелями не торгую. всем,что требует "научного " доказательства- не торгую. Иногда- потребляю. Иногда- прогреваю. Иногда слышу. Иногда забиваю.

(19-12-2011 18:17)palpal писал(а):  ...И если бы тексты писали ванденхуловские или нордостовские технологи или завлабы ,то провода покупали бы они сами.Задача этого рекламного текста только одна-вызвать эмоциональный интерес к товару,и всё.

А поскольку технологи и завлабы молчат в тряпочку о своих соображениях относительно целесообразности использования выпускаемых ими шнурков... маркетинг говорит всё и за всех.
А они даже к какашке вызовут эмоциональный интерес. Работа такая.

Т.е., как говорят, без лоха и жизнь плоха.

(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):  

(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а):  В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....

Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..

1. Не рвется при каком усилии?
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?

П.П.С. Забыл п.4 добавить- наблюдая как в общем-то нормальные люди переходят на эмоции,напоминаю им о замечательной кнопке "ИГНОР "...Нажал и все Пользуйтесь... По-прежнему интересен результат эксперимента,даже не столько отчёт энтузиастов,сколько заключительное слово Виталия...

(19-12-2011 17:18)KOSS4/AAA писал(а):  Кабель меняет свойства от температуры, это естественно. При определенной мощности он, конечно, начнет греться, от этого его сопротивление увеличится, что существенно исказит сигнал.

Даааа!!?
И шо ж теперь делать?

Записываться в очередь к K.V.V. на гильотину!

(19-12-2011 18:32)Александр Карелин писал(а):  

(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):  

(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а):  В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....

Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..

1. Не рвется при каком усилии?
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?

Соответственно требованиям используемой техники и условиям реальной експлуатации.

Когда вижу межблочный шнур, которым впору привязывать годовалого бычка к столбу - становиться смешно.

(19-12-2011 18:40)owlman писал(а):  

(19-12-2011 18:32)Александр Карелин писал(а):  

(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):  

(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а):  В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....

Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..

1. Не рвется при каком усилии?
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?

Соответственно требованиям используемой техники и условиям реальной експлуатации..

гениально но низачОт... где список требований? Да и почему вы решили что "сопля" с рынка некачественная, измерили?

(19-12-2011 18:55)Александр Карелин писал(а):  гениально но низачОт... где список требований? Да и почему вы решили что "сопля" с рынка некачественная, измерили?

На экзамен я и не напрашивался
В сопле с рынка (когда-то покупал, чтобы магнитолу с компом связать) спустя время пропадал контакт. То же самое повторилось со второй.
На рынке, кстати, разные сопли продают.

Psychoacoustics is the scientific study of sound perception. More specifically, it is the branch of science studying the psychological and physiological responses associated with sound (including speech and music).
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustics

Переведу на всякий случай:

Психоакустика - научное исследование восприятия звука. Конкретнее, это раздел науки, изучающий физиологические и психологические реакции, связанные со звуком (включая речь и музыку).

===

Так что все слышимое человеками - это предмет психоакустики.

А вы что подумали, используя это слово?

(19-12-2011 19:34)minoltist писал(а):  Народ, давайте устроим тишину до выхода результатов?
А то я запарился проверять ветку постоянно, а тут ничего кроме ругани и кто круче ничего нет.
Хочется за этим спамом не пропустить результаты....
А потом, уже сколько захочется, можно обсуждать!
Пожалуйста!

Я уже описал результаты...
Прогретый - сама мягкость и обьем,
холодный- звук колючий и плоский...

(19-12-2011 19:16)Rokky писал(а):  А результат тестирования заранее известен.
Прогретая проволока дает густой бас, сцена уходит за пределы
вселенной....и все это на примере ПИНЬК ФЛЮИД...
где вся сцена получена сведением на компунтере...

Особенно радует, что это станет понятно всем, а не только мне, после оглашения результатов "забега"!

---

(19-12-2011 18:12)gun jack писал(а):  Будь ласка коли будете писати результати виділіть їх таким способом
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Кожен день приходиться перечитувати по 5 сторінок ніочом шо б не пропустити результатів . Чи я вже їх пропустив ? З повагою

К сожалению, я не могу поменять название топика - это было бы самым удобным способом объявить о результатах проведенного эксперимента.
Давайте проявим уважение к последнему "эксперту" - я отдал провода сегодня в 17-30, он обещал завтра отписаться.

Кстати сказать, после объявления результатов, ожидается потрясающей силы "шоколадный камнепад(с)" - я даже планирую подождать в сторонке....

И, если кто желает еще потестить, то может взять....для себя устроить "слепое тестирование" не составит труда....а еще интереснее сравнить свои результаты с чужими...
Правда, я уже не буду участвовать в этом в качестве менеджера процесса....и результаты пусть каждый сравнивает с тем, что получилось в итоге...

Когда будут выложены результаты?
Я спать спокойно несмогу!

(19-12-2011 20:32)legion писал(а):  Когда будут выложены результаты?
Я спать спокойно несмогу!

Как только я получу письмо в ЛС от последнего добровольца.
Точно - завтра. Время точное указать не могу.

---

(19-12-2011 20:31)Rokky писал(а):  Но опыт прожитых лет подсказывает мне,
что все закончиться так, как я написал.

Впору стреляться....Ваши прожитые годы ничему Вас не научили...

(19-12-2011 20:45)K.V.V. писал(а):  Я не уйду, не пнув ваше бренное тело в конце этой ветки...


Я просто знаю о чем говорю, а вы - погулять вышли....
это же мой тест...

Судя по тому, что всего 1 эксперт не высказался пока, и вы так уверенно заявляете о фиаско противников шнурковщины - результат тестирования уже предельно ясен.

Чудик с большими ушами слушал музыку звезд и не замечал звуков живой жизни.
А маленький волчонок спешил на помощь по первому зову…

(19-12-2011 21:05)Rokky писал(а):  Чудик с большими ушами слушал музыку звезд и не замечал звуков живой жизни.
А маленький волчонок спешил на помощь по первому зову…

А мне, кстати сказать, картинка очень похожа на вашу аватарку...
извините, не удержался...


P.S. Как говорит тот, имя которого не стоит вспоминать всуе( ибо придет и все засрет) - моя ветка, мне можно...

P.P.S. Поздно, все равно пришел. Есть что сказать по теме?!?!