(17-12-2008 23:21)Скользящий link писал(а):[quote author=aish.i link=topic=6419.msg143314#msg143314 date=1229519337]
...после щита открытого ящика можно пойти не в сторону закрытого, а в сторону рупоров, трансмиссионных линий и проч?

Треба зауважити, що результат "оформлення" напряму залежить від "оформлюваного"...
В залежності що саме обрати "пічкою", є варіанти "танців" від голови або від оформлення...
[/quote]

Наскільки я зрозумів, ви також вважаете Альтек 604 достойним місцем, для від якого танці будуть вдалі, а результат одним з найкращих?

Михаил, а были попытки у Олега Руллита Альтек 604 дорабатывать? Или он в доработке не нуждается?
Наверное, вышло-бы совершенство из совершенства

(17-12-2008 16:08)aish.i link писал(а):...после щита открытого ящика можно пойти не в сторону закрытого, а в сторону рупоров, трансмиссионных линий и проч?

Треба зауважити, що результат "оформлення" напряму залежить від "оформлюваного"...
В залежності що саме обрати "пічкою", є варіанти "танців" від голови або від оформлення...

(16-12-2008 23:19)aish.i link писал(а):ШП Philips AD3800M/06, 1964г.р. = Так же очевидна выпуклость на середине АЧХ.

Вроджена риса характеру Піліпків...

Володя, читайте внимательно. ШП в щит попали из ящика

(17-12-2008 13:44)aish.i link писал(а):Икажите честно, ребята, на эту ветку еще кто-то ходтит? Или все уже поняли, что не удалось отговорить и заглядывают пару человек? Может все последующие подтемы, если возникнет нужда, начинать отдельными ветками?

Читаю с удовольствием про ящики и экраны - сам скоро этим займусь

(17-12-2008 15:00)Кулибин link писал(а):Могу попытаться предсказать что же будет дальше.
Вот приблизительно так мне видится дальнейший путь..
С уважением. Корниенко В.А.

Что ж, вполне закономерное предположение. Что же на самом деле меня интересует - это можно разделить в две линии. Какое-то конкретное практическое решение на данный момент, во многом зависящее от конкретных драйверов - это одно. Второе же, не менее важное для меня - увидеть картину акустических оформлений в целом. Я хочу понять, как все акустические оформления "перетекают" одно в другое. увидеть некое МЕТА-оформление, абстрактное, нереализуемое на практике, многоликое, но подчиняющееся одной зависимости. Т.е. как щит расширяясь в бесконечность, изгибаясь и становясь открытым ящиком, "перетекает" с одной стороны в закрытый ящик, с другой стороны в рупор, как потом закрытый ящик соединяясь с рупором порождают фазоинвертор и проч. Как при этом изменяются характеритики системы, частотные, временные, амплитудные.. Когда имеется такое уравнение состояний можно говорить о требованиях к конкретной системе. Т.е. решить уравнение нахождения нужного состояния акустического оформления в зависимости от поставленных входных ожиданий звуковых характеристик (репертуар прослушивания) и граничных условий ( линейных размеров системы, помещения, характеристк конкретых драйверов).

Что же касается конкретно закрытого оформления, мое мнение пока таково. Само по себе закрытое оформление - это нормально. Не очень нормально - это та ветка, что заганяет закрытое оформление в маленький объем. Это по всем направлениям усложнило характеристики системы. Играть надо не только драйверам, но и воздуху внутри, требуется учитывать наполнение, материал ящиков. Драйвера на мягком подвесе требуют высокого качества изготовления для защиты от высокочастотных модуляций, а для приемлемого звучания и маленьких размеров требуют новых, дорогстоящих материалов, часто с экзотическим звучанием. Вместо простых законов распространения звука, работают сложнейшие уравнения, учитывающие все эти элементы маленьких систем, причем вклад этих элементов в результат сильно возрастает. Вплоть до влияния кабелей , пайки и проч. Фазоинвертор окончательно вырождается из рупора в трубку с одной частотой. Вобщем, самому построить такую систему представляется затруднительным. Хотя я не отрицаю, что можно добиться успехов и тут, но наверняка гораздо дороже и в более промышленных условиях

А вы не думаете, что после щита открытого ящика можно пойти не в сторону закрытого, а в сторону рупоров, трансмиссионных линий и проч?

Нет,после панели или ОЯ никакого закрытого не получится Будете слышать всю неестественность звучания
предмета,который играет" только в одну сторону".Большинство.если не все естественные источники звука излучают во все стороны.ОЯ -тоже диполь.
"Крапка!"(с)

(17-12-2008 16:31)ivan_ivanov link писал(а):Нет,после панели или ОЯ никакого закрытого не получится Будете слышать всю неестественность звучания
предмета,который играет\" только в одну сторону\".Большинство.если не все естественные источники звука излучают во все стороны.ОЯ -тоже диполь.
\"Крапка!\"(с)

Мысль до смешного проста, но действительно, "крапка!"

вот в какую сторону нужно смотреть
http://img.villagephotos.com/p/2004-10/8...C00003.JPG

(17-12-2008 16:39)Михайло link писал(а):вот в какую сторону нужно смотреть
http://img.villagephotos.com/p/2004-10/8...C00003.JPG

Выглядит космически.. А контекст, откуда ссылочка, хотелоь бы поброузать

это делает Олег Руллит

у Джина на форуме он довольно активно пишет. Не истина в последней инстанции (а кто - истина?), но очень интересный вектор. Человек, делающий не звук, а произведения искусства. Как и все произведения искусства, в серии не живут

Миша, а ведь это же новодел, а не антиквариат!

это работа мастера. она на новодел-стародел не делится

тем боле, что новодела там - диффузор да работа

Понятно. то-то я совсем ошарашился, ничего не слыхал раньше про такие. Есть у него где-то сайт, список моделей с параметрами? или на форумах выискивать понемногу? Интересно, Вы сами слыхали как звучат такие драйвера? И вообще, где они играют или играли в украине, к примеру?

(17-12-2008 18:42)aish.i link писал(а):Понятно. то-то я совсем ошарашился, ничего не слыхал раньше про такие. Есть у него где-то сайт, список моделей с параметрами? или на форумах выискивать понемногу? Интересно, Вы сами слыхали как звучат такие драйвера? И вообще, где они играют или играли в украине, к примеру?

это ШТУЧНАЯ работа, делается медленно, или в качестве эксперимента, или под заказ.
нет ничего, кроме самого Олега и одного форума, где он чуть пишет. ну и его фотографий, и нескольких систем в Мск и мире.

Понял, спасибо.

это. скорее, интересный курьёз, нежели руководство к действию.
информация к размышлению об альтернативных путях

(18-12-2008 00:23)aish.i link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=6419.msg143464#msg143464 date=1229545313]
[quote author=aish.i link=topic=6419.msg143314#msg143314 date=1229519337]
...после щита открытого ящика можно пойти не в сторону закрытого, а в сторону рупоров, трансмиссионных линий и проч?

Треба зауважити, що результат "оформлення" напряму залежить від "оформлюваного"...
В залежності що саме обрати "пічкою", є варіанти "танців" від голови або від оформлення...
[/quote]
Наскільки я зрозумів, ви також вважаете Альтек 604 достойним місцем, для від якого танці будуть вдалі, а результат одним з найкращих?
[/quote]
De facto... De jure...

(18-12-2008 00:20)aish.i link писал(а):Михаил, а были попытки у Олега Руллита Альтек 604 дорабатывать? Или он в доработке не нуждается?
Наверное, вышло-бы совершенство из совершенства

у Руллита совсем иной подход и иная концепция.