(02-04-2013 11:54)And_Luck писал(а):  

(01-04-2013 23:24)Andry-S писал(а):  Усь: SU-VX920;
Дека: RS-BX727
Тюнер: ST-G70



А это мои любимцы: SB-10

SB-10-ки поднять от пола сантиметров на 10-15, и хотя бы чуть-чуть выдвинуть ( от стены ) ,-и Вы тогда услышите их потенциал !

Планирую это. Пока подыскиваю подставки.

(02-04-2013 20:20)Andry-S писал(а):  

(02-04-2013 11:54)And_Luck писал(а):  

(01-04-2013 23:24)Andry-S писал(а):  Усь: SU-VX920;
Дека: RS-BX727
Тюнер: ST-G70



А это мои любимцы: SB-10

SB-10-ки поднять от пола сантиметров на 10-15, и хотя бы чуть-чуть выдвинуть ( от стены ) ,-и Вы тогда услышите их потенциал !

Планирую это. Пока подыскиваю подставки.

Закажите у какого нибудь приличного мастера по дереву вот такую конструкцию : http://jbl43.com/?pid=17644365 .
В качестве материала-массив ясеня . У моего товарища как раз такие-звук и вид- .

(03-04-2013 09:14)And_Luck писал(а):  

(02-04-2013 20:20)Andry-S писал(а):  

(02-04-2013 11:54)And_Luck писал(а):  

(01-04-2013 23:24)Andry-S писал(а):  Усь: SU-VX920;
Дека: RS-BX727
Тюнер: ST-G70



А это мои любимцы: SB-10

SB-10-ки поднять от пола сантиметров на 10-15, и хотя бы чуть-чуть выдвинуть ( от стены ) ,-и Вы тогда услышите их потенциал !

Планирую это. Пока подыскиваю подставки.

Закажите у какого нибудь приличного мастера по дереву вот такую конструкцию : http://jbl43.com/?pid=17644365 .
В качестве материала-массив ясеня . У моего товарища как раз такие-звук и вид- .

Да, не плохо! Большое спасибо за совет. Что-то я не подумал. Как-раз сейчас будет готова тумба под стойку (тоже на заказ). Посмотрю как справились. Если понравится - закажу и подставки.

(02-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  1. У 747-ой тоже механизированный привод кассетника с подпрыгивающей при выгрузке кассетой?

2. Интересно, а можно нутро всё AZ7 заменить на 747-ое? Чтоб дизайн остался от AZ7, а ушла детонация и появилась кварцевая стабилизация.

3. И интересно, как по звуку 747-ай в сравнении с 965-ой?

1. Нет, просто загружает-выгружает
2. Как по мне то дизайн 747 лучше. Дешевле будет найти в хорошем состоянии
3. Не знаю)))

Кто то имел с Technics SL-P300? Имеет ли смысл с ним заморачиваться? Попал ко мне с глючным лотком и побитым корпусом, но рабочий.

Имеется SL-QL15. Но вот с головами проблемка. Стоит новодел EPS-24, а хочется что-то покруче, типа МС. Не подскажете где взять?
Кстати новый (красный) винил читать не хочет. Даже с матом. Он (винил) прозрачный, и голова упорно ставится на середину плиты.
[/quote]
У меня на SL-10 стоит штатный картридж МС EPS-310.Звучит просто сказочно,Но он дорогой.На SL-7 я взял Ortofon X1-mcp , тоже МС.Хороший картридж,но с современным звучанием.При этом звук очень не плох.Да забыл сказать что последний с высоким выходом.Так как у этих вертушек с креплением T-4P иголки служат очень долго,а уронить нельзя вовсе ,можно искать б/у.

Цитата:У меня на SL-10 стоит штатный картридж МС EPS-310.Звучит просто сказочно,Но он дорогой.На SL-7 я взял Ortofon X1-mcp , тоже МС.Хороший картридж,но с современным звучанием.При этом звук очень не плох.Да забыл сказать что последний с высоким выходом.Так как у этих вертушек с креплением T-4P иголки служат очень долго,а уронить нельзя вовсе ,можно искать б/у.

Спасибо за совет!
На еbay-е есть, но дорого. Буду искать может что у нас попадется.

Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

(13-04-2013 23:08)BDmytriy писал(а):  Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

Если в аутентичном виде, без апгрейдов/переделок, то 100-тка звучит получше.

Да и выглядит она интересней..

(13-04-2013 23:50)Sonor писал(а):  

(13-04-2013 23:08)BDmytriy писал(а):  Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

Если в аутентичном виде, без апгрейдов/переделок, то 100-тка звучит получше.

Спасибо. А что есть опыт апгрейда подобных аппаратов?

(14-04-2013 18:06)BDmytriy писал(а):  

(13-04-2013 23:50)Sonor писал(а):  

(13-04-2013 23:08)BDmytriy писал(а):  Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

Если в аутентичном виде, без апгрейдов/переделок, то 100-тка звучит получше.

Спасибо. А что есть опыт апгрейда подобных аппаратов?

Ну всем, кто в теме о деках, это известный 965-ый, переделанный Алексеем Никитиным, который переигрывает по его словам топовые Накамичи.

(14-04-2013 23:19)Sonor писал(а):  

(14-04-2013 18:06)BDmytriy писал(а):  

(13-04-2013 23:50)Sonor писал(а):  

(13-04-2013 23:08)BDmytriy писал(а):  Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

Если в аутентичном виде, без апгрейдов/переделок, то 100-тка звучит получше.

Спасибо. А что есть опыт апгрейда подобных аппаратов?

Ну всем, кто в теме о деках, это известный 965-ый, переделанный Алексеем Никитиным, который переигрывает по его словам топовые Накамичи.

А можно чуть подробнее об ЭТОМ и о самом человеке.

(06-04-2013 17:23)Masa1987 писал(а):  Кто то имел с Technics SL-P300? Имеет ли смысл с ним заморачиваться? Попал ко мне с глючным лотком и побитым корпусом, но рабочий.

Я имел и имею. Замечательный аппарат и весьма редкий, в отличие от 1200. Который у меня тоже есть.

(02-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  1. У 747-ой тоже механизированный привод кассетника с подпрыгивающей при выгрузке кассетой?

2. Интересно, а можно нутро всё AZ7 заменить на 747-ое? Чтоб дизайн остался от AZ7, а ушла детонация и появилась кварцевая стабилизация.

3. И интересно, как по звуку 747-ай в сравнении с 965-ой?

1. Нет, не выталкивает
2. Нет, нельзя. Вот только вопрос по детонации неправомерен. Неделю назад мне пришлось восстанавливать Z7 после падения со шкафа на пол. Промучился два дня. Причем электроника абсолютно не пострадала, в отличие от ЛПМ. Там был целый букет. В принципе - работоспособность была восстановлена в течение 20 минут, а вот с детонацией пришлось провозиться остальные два дня. Если интересно - можно в отдельной теме все описать.
3. 701-747 по звуку с 965-ой абсолютно идентичны (см. схемотехнику). Некоторые проблемы могут возникнуть у 965-ой со вторым тонвалом - правда это все лечиться (но только оригинальными З/Ч).

А теперь немного добавлю - многие писатели имели в своем распоряжении Z6 и по ее звучанию делают выводы о звучании Z7. Это неверно - по звуку это два разных аппарата (см. схемотехнику). У 7-ерки есть возможность "выкусить" из тракта СШП. Звучание 7-ки очень близко к 965-ой (немного "сочнее" НЧ).

Ну и по поводу детонации - к сожалению все однотонвальные деки к моменту окончания их выпуска Мацушитой имели довольно серьезный недостаток ЛПМ, а именно неудачную конструкцию подтормаживания подающего и приемного узлов. Причем "болезнь" проявляется через 5-8 лет умеренной эксплуатации (особенно, если после этого срока дека простоит на "консервации" пару-тройку годков). Однако это все "лечится". А вот двухтонвальные - там "приобретенную" детонацию "вылечить" сложнее, но тоже можно.

Спасибо, Andrey67. В личку отписал.

Аудиотехника "Technics" гордо, но не всегда скромно. Как Вам такой проигрыватель СД дисков, как SL-P10. Я ожидал от этой фирмы чего угодно, но такого!!! Это был первый СД-проигрыватель "Technics", который выпускался с 82 по 85 гг. Прочитал в интернете, что не было другого проигрывателя СД дисков, на который было потрачено столько сил и времени при его разработке, как на этот.

(13-06-2013 23:09)Pinaevv писал(а):  Аудиотехника "Technics" гордо, но не всегда скромно. Как Вам такой проигрыватель СД дисков, как SL-P10. Я ожидал от этой фирмы чего угодно, но такого!!! Это был первый СД-проигрыватель "Technics", который выпускался с 82 по 85 гг. Прочитал в интернете, что не было другого проигрывателя СД дисков, на который было потрачено столько сил и времени при его разработке, как на этот.

Найти этот аппарат в рабочем состоянии - щастье, а за приемлимые деньги - большое щастье (около 1000 у.е.)

(13-04-2013 23:50)Sonor писал(а):  

(13-04-2013 23:08)BDmytriy писал(а):  Вечер добрый.
У кого были деки: Technics RS-B100 / RS-B965? Какая из них интересней? Хотелось бы услышать мнения владельцев?

Если в аутентичном виде, без апгрейдов/переделок, то 100-тка звучит получше.

в 91-ом купил 965 и без сожаления продал сотку.
Не исключаю,что в сотке уже подсели головы на тот момент ,но 965 свои записи воспроизводила лучше ,чем сотка - свои.
Калибровка под плёнку в 965 эффективнее.В общем аппарат на меня,как на пишущего пользователя, произвёл впечатление лучшее.Отличная дека.Меньше бы пластика в кинематике ,цены б не было.
Но тогда мы не знали слова винтаж ,а новые аппараты были лучше старых

(14-06-2013 00:04)zick писал(а):  Но тогда мы не знали слова винтаж ,а новые аппараты были лучше старых

Золотые слова из эпохи, когда инженеры работали лучше маркетологов.