Странную политику однако избрала сегодня Technics... Выпускают крутую вертушку 1200 и несколько моделей наушников, причем все это выдержано в их былом стиле... но при этом полностью свернуто всё остальное - ни CD, ни усилков. А ведь был целый пласт двублочников ("стрелочки"...) различных по своему уровню - теперь их по ибэям продают, иногда по неприличным ценам. А ведь усилки вроде как были бы и сегодня востребованы - даже если кто-то отказался от музыки на CD и держит всё на жестких дисках компа - хороший усилитель всяко и всегда нужен...

(27-03-2014 20:34)-ILYA писал(а):  Странную политику однако избрала сегодня Technics... Выпускают крутую вертушку 1200 и несколько моделей наушников, причем все это выдержано в их былом стиле... но при этом полностью свернуто всё остальное - ни CD, ни усилков. А ведь был целый пласт двублочников ("стрелочки"...) различных по своему уровню - теперь их по ибэям продают, иногда по неприличным ценам. А ведь усилки вроде как были бы и сегодня востребованы - даже если кто-то отказался от музыки на CD и держит всё на жестких дисках компа - хороший усилитель всяко и всегда нужен...

Дело в том, что нынче людей желающих покупать современные стрелочные Текниксы с любым звуком, по приемлимым деньгам в приемлимом количестве, этой фирме не светит... А хоть сколь нибудь удовлетворительно в двублочниках играли только мощьники и то с большим авансом за умопомрачительную но попсовую внешность... Вот и выпускают то что получилось и на что есть коммерческий смысл...!

(27-03-2014 22:11)PAlex писал(а):  

(27-03-2014 20:34)-ILYA писал(а):  Странную политику однако избрала сегодня Technics... Выпускают крутую вертушку 1200 и несколько моделей наушников, причем все это выдержано в их былом стиле... но при этом полностью свернуто всё остальное - ни CD, ни усилков. А ведь был целый пласт двублочников ("стрелочки"...) различных по своему уровню - теперь их по ибэям продают, иногда по неприличным ценам. А ведь усилки вроде как были бы и сегодня востребованы - даже если кто-то отказался от музыки на CD и держит всё на жестких дисках компа - хороший усилитель всяко и всегда нужен...

Дело в том, что нынче людей желающих покупать современные стрелочные Текниксы с любым звуком, по приемлимым деньгам в приемлимом количестве, этой фирме не светит... А хоть сколь нибудь удовлетворительно в двублочниках играли только мощьники и то с большим авансом за умопомрачительную но попсовую внешность... Вот и выпускают то что получилось и на что есть коммерческий смысл...!

Как земляку, отвечу помягче. Я бы добавлял в своих оценочных суждениях в конце ИМХО, дабы не было холиварных споров о достоинствах и недостатках усилителей Техникс. И с высоты Вашего реального опыта очень легко "опустить"на землю начинающих техниксоводов, не правда ли? Человек только купил себе усь, а тут оказалось, что "в двублочниках играли только мощьники и то с большим авансом за умопомрачительную но попсовую внешность..." Всё играло на свои деньги. Матсушита пошла путём, который ей указали её маркетологи и спрос, конечно. В итоге - все знают, что не будет больше Hi-Fi от Technics. ИМХО.

---

http://ubr.ua/business-practice/own-busi...hku-286899

novack, согласен. Расположение АС не айс. Есть комната после ремонта, почти пустая. Стеллажи с винилом там находятся, может и переедет аппаратура туда. Время покажет.

(27-03-2014 20:34)-ILYA писал(а):  Странную политику однако избрала сегодня Technics... Выпускают крутую вертушку 1200 и несколько моделей наушников, причем все это выдержано в их былом стиле...

Уже как 4 года не выпускают вертушки.

PAlex
Интересно где это вы у Technics нашли попсовую внешность? Попсовый дизайн - это куча цветных лампочек (а сегодня - многоцветный LCD дисплей), обтекаемые формы, и далее в таком роде. Техниксы всегда смотрелись под стать серьезной студийной аппаратуре. Или вас именно стрелочки смущают? А как же McIntosh - тоже попса?

(27-03-2014 22:40)novack писал(а):  

(27-03-2014 22:11)PAlex писал(а):  

(27-03-2014 20:34)-ILYA писал(а):  А ведь усилки вроде как были бы и сегодня востребованы - даже если кто-то отказался от музыки на CD и держит всё на жестких дисках компа - хороший усилитель всяко и всегда нужен...

Дело в том, что нынче людей желающих покупать современные стрелочные Текниксы с любым звуком, по приемлимым деньгам в приемлимом количестве...

---

http://ubr.ua/business-practice/own-busi...hku-286899

Вот Вам и ответ, батарейки ( аккумуляторы ) и ТВ панели сейчас нужней, прощай hi-fi...

И задумался я, а не прикупить ли ещё одну плазму от Панаса, пока ещё есть что купить...

что-то как-то притихла наша тема.
Освежу своей новинкой. Решил попробовать винил - попался проигрыватель Technics SL-J1 в хорошем состоянии и с практически новой головой. С него и начал (фото продавца).

Имею вертушку Technics SL-Q2. Стоит ли менять ее на Technics SL-Q3? По железу они практически должны быть одинаковыми. Да, так и есть. Все идентично, ну кроме автоматики.

Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560. Несколько слов о самом аппарате. Модель линейки 1989 года отличается от топовой лишь несколько уменьшенной выходной мощностью до 75 Вт на канал при 8 Ом. Вес усилка около 10 кг, потребляемая мощность 550 Вт. Аппарат попал в идеальном состоянии, без ремонтов и вмешательств в прошлой жизни. Качество сборки аппарата очень высокое. Итак, источник сигнала - Philips CD-101, акустика - Yamaha NS-777, слушали рок баллады Scorpions. Итог такой – мощность усилителя вполне достаточная для комнаты 20 м2, колонки играли громко и без признаков перегрузки усилителя и явных искажений при положении регулятора громкости до 50%. Дальше громкость не было смысла увеличивать потому, что уровень звука превышал комфортный предел. Музыкальная сцена – одним словом полная каша без намёка на бас и резко цыкающими верхами. Средние частоты значительно просажены. Очень заметно отсутствие детализации звука и энергии низов. Уже традиционно люблю сравнивать звучание тестируемых образцов со своим первым усилителем Бриг 001. Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560.......Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Так бюджетный аппарат же. Хотя бы Technics SU-V670 надо было попробовать...А за Бриг я рад, жив, курилка. И ещё о акустике Yamaha NS-777, офтоп, конечно, но ни с родной Ямахой 890-й, ни с Харманом 680-м усилителями адекватного НЧ на 777 добиться не удалось, увы ( оба хозяина думают о сабе). ИМХО.

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560 Музыкальная сцена – одним словом полная каша без намёка на бас и резко цыкающими верхами. Средние частоты значительно просажены. Очень заметно отсутствие детализации звука и энергии низов. Уже традиционно люблю сравнивать звучание тестируемых образцов со своим первым усилителем Бриг 001. Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Ширпотребский усилитель, явно не лучших времен для техникса, а чего Вы хотели ожидать ?

(14-04-2014 22:17)novack писал(а):  

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560.......Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Так бюджетный аппарат же. Хотя бы Technics SU-V670 надо было попробовать...А за Бриг я рад, жив, курилка. И ещё о акустике Yamaha NS-777, офтоп, конечно, но ни с родной Ямахой 890-й, ни с Харманом 680-м усилителями адекватного НЧ на 777 добиться не удалось, увы ( оба хозяина думают о сабе). ИМХО.

По поводу 777, я постоянно слушаю эту акустику с усилителем Optonica SM-4646. Колонки приподняты на высоту 50 см от пола. В итоге, получаю прекрасный плотный бас. Хотя, конечно, есть и более басовитая акустика. ИМХО

---

(14-04-2014 22:25)akellu4 писал(а):  

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560 Музыкальная сцена – одним словом полная каша без намёка на бас и резко цыкающими верхами. Средние частоты значительно просажены. Очень заметно отсутствие детализации звука и энергии низов. Уже традиционно люблю сравнивать звучание тестируемых образцов со своим первым усилителем Бриг 001. Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Ширпотребский усилитель, явно не лучших времен для техникса, а чего Вы хотели ожидать ?

Да собственно ничего и не ожидал. Просто появилась возможность протестировать, вот и делюсь мнением.

2 *SVD

Возможно для кого-то это будет полезно при выборе...
Хотя считаю что не интересно брать на тест аппарат, о результатах которого знал еще до самого процесса...

SVD, можно фотку расположения Ваших АС? Я покажу Ваш способ достижения оптимального баса своим товарищам, авось поможет? У них тоже 20-ти метровые комнаты и один спасается на НЧ отдельными АС, подключёнными к отдельному усилителю, а второй три года чешет репу, не продать ли свои АС...

Вот, пожалуйста.

SVD, спасибо за фото. Обязательно передам владельцам. Но..Я попрошу понять меня правильно, как-то не по феншую эта установка. Боюсь, меня пошлют подальше и правильно сделают. Я сам просто не представляю, как АС слушать в таком положении - разве что стоя на такой же тумбочке...Это, конечно, полный оффтоп, но, может кто-нибудь практиковал что-то подобное с АС такого типа? Или сделать, как сегодня с утра, обсудили с одним из владельцев 777 покупку гранитных плит?

(15-04-2014 22:52)novack писал(а):  SVD, спасибо за фото. Обязательно передам владельцам. Но..Я попрошу понять меня правильно, как-то не по феншую эта установка. Боюсь, меня пошлют подальше и правильно сделают. Я сам просто не представляю, как АС слушать в таком положении - разве что стоя на такой же тумбочке...Это, конечно, полный оффтоп, но, может кто-нибудь практиковал что-то подобное с АС такого типа? Или сделать, как сегодня с утра, обсудили с одним из владельцев 777 покупку гранитных плит?

Путём многочисленных манипуляций касательно размещения АС убедился, что поднятие АС существенно улучшает звучание и восприятие НЧ и ВЧ. Кроме того, как раз по фен-шую, чтобы ВЧ динамики находились выше уровня головы. В моем случае высота АС 110 см + 50 см тумбочки. Поэкспериментируйте и сами оцените результат, думаю что потребность в гранитных плитах отпадёт.

(15-04-2014 23:53)SVD писал(а):  Путём многочисленных манипуляций касательно размещения АС убедился, что поднятие АС существенно улучшает звучание и восприятие НЧ и ВЧ. Кроме того, как раз по фен-шую, чтобы ВЧ динамики находились выше уровня головы. В моем случае высота АС 110 см + 50 см тумбочки. Поэкспериментируйте и сами оцените результат, думаю что потребность в гранитных плитах отпадёт.

по фен-шую же на уровне головы вч должны, а не на метр выше