Что у Вас нового, Джордж?

Джордж, и как саб? Классно звучит?

Нового пока ничего, если не считать постоянного пополнения виниловой коллекции. Вот вчера пришли два новых переиздания Сонни Роллинза 1956 года. Запись моно, но такой объем, что любое стерео позавидует - умели тогда на один микрофон записывать

По поводу саба - на многих рок и электро пластинках даже С1 без него никак. Хотя для джаза он точно не нужен.

(05-01-2014 11:54)Джордж писал(а):  постоянного пополнения виниловой коллекции.

Джордж уже давно слушает и балдеет, а пополнения у Вас самые важные и нужные.

(05-01-2014 11:54)Джордж писал(а):  Нового пока ничего, если не считать постоянного пополнения виниловой коллекции. Вот вчера пришли два новых переиздания Сонни Роллинза 1956 года. Запись моно, но такой объем, что любое стерео позавидует - умели тогда на один микрофон записывать

По поводу саба - на многих рок и электро пластинках даже С1 без него никак. Хотя для джаза он точно не нужен.

Что то пробовали интересное из усиления под С1?
Или пока только ламповый Мэнли?

(22-01-2014 21:13)tomash писал(а):  

(05-01-2014 11:54)Джордж писал(а):  Нового пока ничего, если не считать постоянного пополнения виниловой коллекции. Вот вчера пришли два новых переиздания Сонни Роллинза 1956 года. Запись моно, но такой объем, что любое стерео позавидует - умели тогда на один микрофон записывать

По поводу саба - на многих рок и электро пластинках даже С1 без него никак. Хотя для джаза он точно не нужен.

Что то пробовали интересное из усиления под С1?
Или пока только ламповый Мэнли?

Tomash, к сожалению, нет, не пробовал. Наверняка, было бы интересно попробовать дома топовый мощный транзистор, чтобы послушать разницу. Хотя звучание настолько комфортно, что такое прослушивание не в приоритете. Хотя, если бы на примете был доступный усилитель, не отказался бы. При покупке С1 слушал их с двублочным Марком Левинсоном. Комментарии излишни

(22-01-2014 23:59)Джордж писал(а):  

(22-01-2014 21:13)tomash писал(а):  

(05-01-2014 11:54)Джордж писал(а):  Нового пока ничего, если не считать постоянного пополнения виниловой коллекции. Вот вчера пришли два новых переиздания Сонни Роллинза 1956 года. Запись моно, но такой объем, что любое стерео позавидует - умели тогда на один микрофон записывать

По поводу саба - на многих рок и электро пластинках даже С1 без него никак. Хотя для джаза он точно не нужен.

Что то пробовали интересное из усиления под С1?
Или пока только ламповый Мэнли?

Tomash, к сожалению, нет, не пробовал. Наверняка, было бы интересно попробовать дома топовый мощный транзистор, чтобы послушать разницу. Хотя звучание настолько комфортно, что такое прослушивание не в приоритете. Хотя, если бы на примете был доступный усилитель, не отказался бы. При покупке С1 слушал их с двублочным Марком Левинсоном. Комментарии излишни

Круто? Круче чем Мэнли?
Какой именно Левинсон?
Из мощников, мне очень нравится как маккормаки играют с динаудио.
Недавно заценял ламповый мощник Аудио Ресерч D70!
Просто бомба! Качал контура как пушику не смотря, что ламповик (правда, двухтактный, 70 Ват на канал)
Если все будет хорошо (во всех смыслах), притащу свой мощник (который еще не выбрал, для контуров) и запитаем Ваши С1 Если, конечно, не против!

tomash , одна из особенностей С1 это то что им не нужен сварочный аппарат и играть они умеют с первого ватта. Я не слушал С1 у Джорджа с Мэнли, но с большим любопытством отслушивал с другими в том числе и ламповыми усилителями. Ради интереса и для общего развития. интересно конечно подключить С1 от D70 , но нужно ли оно Джорджу, если он просто покупает винил,диски, слушает и получает удовольствие от музыки.
P.S. болезнь у Джорджа проходит без обострений.

Однозначно ++

(23-01-2014 08:32)Andrey-1973 писал(а):  tomash , одна из особенностей С1 это то что им не нужен сварочный аппарат и играть они умеют с первого ватта. Я не слушал С1 у Джорджа с Мэнли, но с большим любопытством отслушивал с другими в том числе и ламповыми усилителями. Ради интереса и для общего развития. интересно конечно подключить С1 от D70 , но нужно ли оно Джорджу, если он просто покупает винил,диски, слушает и получает удовольствие от музыки.

дело не в том, что d70 - сварочный аппарат. дело в том, что эта модель аудио ресеч звучит на порядок лучше, чем мэнли.

Виктор, я думаю, если бы у ТС был интерес к D70, он бы созвонился с хозяином Ресерч и послушал бы, тем более, ноги у Менли растут с того же огорода,да хозяин и пред подобрал бы приличный.
Только нужно ли оно Джорджу? Слушает человек музыку, покупает носители, а танцы с бубном оставил для других.

Андрей, с чего вы взяли, что меня интересует, что нужно Джоржу? вроде я не навязывал никому покупать рисеч. всего лишь сказал о разнице между усилителями. мэнли - первый шаг в ламповый мир, довольно слабенький и уж совсем не для уровня конфиденцев. а кто там что слушает - их личное дело.

Сабику на иглах , да на гранитной плите было бы веселее... А система зачётная

(14-02-2014 12:11)санчос писал(а):  Сабику на иглах , да на гранитной плите было бы веселее... А система зачётная

Спасибо за совет! Но я что-то в последнее время вообще отошел от всяких твиков и апгрейдов, да и саб включаю процентах в 10% случаев - и без него колонки обычно отлично справляются. Все больше по прослушиванию музыки, когда время находится.

Джордж!!! однозначно +10000!
а саб дает прибыль полочникам?

(13-04-2014 21:14)Лилит писал(а):  Джордж!!! однозначно +10000!
а саб дает прибыль полочникам?

Иногда включаю, когда хочется, чтобы The Prodigy или AC/DC вынесли грудную клетку. Для ушей и без саба хватает.

Ух ты! Оказывается, я не единственный с форума, кто The Prodigy слушает!

(13-04-2014 22:22)Джордж писал(а):  Иногда включаю, когда хочется, чтобы The Prodigy или AC/DC вынесли грудную клетку. Для ушей и без саба хватает.

И намного меняет картину саб?
я думаю -саб нужет тем у кого не хватает низов или хочет больше басовитости ..может развеете мои соменения?

Кстати, спасибо еще раз за винил Marillion 1989 - Seasons End

(13-04-2014 23:14)Лилит писал(а):  

(13-04-2014 22:22)Джордж писал(а):  Иногда включаю, когда хочется, чтобы The Prodigy или AC/DC вынесли грудную клетку. Для ушей и без саба хватает.

И намного меняет картину саб?
я думаю -саб нужет тем у кого не хватает низов или хочет больше басовитости ..может развеете мои соменения?

Кстати, спасибо еще раз за винил Marillion 1989 - Seasons End

Наташа, всегда пожалуйста!
А по поводу саба - исключительно для тяжелых/танцевальных стилей на большой громкости, когда усилителя не хватает. Все-таки 18 Вт на канал не предполагают вынос мозга на низкочувствительных колонках. С сабом картина меняется (Можно, правда, переключить в пушпульный режим - там 2 по 40 Вт, но звук тогда другой). Предпочитаю просто триод, иногда с сабом. А на средней/низкой громкости система прекрасно звучит без саба.

---

(13-04-2014 22:54)serpens писал(а):  Ух ты! Оказывается, я не единственный с форума, кто The Prodigy слушает!

The Prodigy - уникальнейшая группа - как в концертном исполнении (посчастливилось побывать), так и в студийных альбомах. Тот факт, что их альбомы 1993, 1994 и 1996 года переиздали на виниле - о чем то говорит.
Не всякий в состоянии открыть уши, преодолеть свою зашоренность и по-настоящему оценить творчество этих музыкальных гениев. Но пытливые умы будут по-настоящему вознаграждены.

(13-04-2014 23:32)Джордж писал(а):  Наташа, всегда пожалуйста!
А по поводу саба - исключительно для тяжелых/танцевальных стилей на большой громкости, когда усилителя не хватает. Все-таки 18 Вт на канал не предполагают вынос мозга на низкочувствительных колонках. С сабом картина меняется (Можно, правда, переключить в пушпульный режим - там 2 по 40 Вт, но звук тогда другой). Предпочитаю просто триод, иногда с сабом. А на средней/низкой громкости система прекрасно звучит без саба.

То есть саб у Вас стоит только тогда когда слушаете музыку громко!?

А как быть например, Дмитрию Медведеву ? У него 2 саба