(30-05-2012 22:20)alex0665 писал(а):  Возможно,пройдет.Только новое поколение слушает именно МР3.Посмотрите вокруг себя.

Да я ж не просто так брякаю словами. На собственном опыте всё пройдено. Тоже слушал давно мп3, но поверьте когда нибудь, кол-во должно перерости в кач-во! Надоедает себя обманывать, рано или поздно

(04-06-2012 12:32)alex67 писал(а):  мр3 конечно тоже не плохо если в качестве 320кб/с,но всё же не то...
и на качественной системе это конечно слышно,а если юзать музцентр то мр3 там будет звучать даже лучше чем сд,ведь они уже и настроены под мр3.
у меня например в машине стоит дорогой сд-двд-ресивер с тв уже заточенный под мр3 и обычные сд на нём звучат уже не так хорошо как на домашней системе...дань моде,ничего не попишеш...

У меня музыкальный центр дома, ему 16 лет, зовут его AIWA NSX - 800 Frot Surround, так вот даже на нем, разница между МР_3 (в 320кб/с) и CD, ощущается как между луной и солнцем.
Самое главное, если опустить все звуковые различия, от чего я не переношу МР_3, это то что МР_3 рвет целостность произведения, а именно, если альбом задумывался концептуально, то есть все вещи без пауз плавно переходят одна в одну, то формат МР_3 напрочь рвет эту целостность и задумку, насильственными паузами между композициями. Для меня МР_3, это как промежуточный, ознакомительный формат, перед решением покупки того или иного альбома.

(04-06-2012 13:31)windir писал(а):  Самое главное, если опустить все звуковые различия, от чего я не переношу МР_3, это то что МР_3 рвет целостность произведения, а именно, если альбом задумывался концептуально, то есть все вещи без пауз плавно переходят одна в одну, то формат МР_3 напрочь рвет эту целостность и задумку, насильственными паузами между композициями.

Тут вы ошибаетесь. Ничего он не рвёт при умелом обращении
Достаточно, весь свой концепт открыть одним файлом в Соундфорже и будет счастье, без разрывов Или потом сшить в один файл, если открыли поотдельности.

(04-06-2012 13:37)petro писал(а):  открыть одним файлом в Соундфрже

Foobar поможет слушать все правильно и красиво.

А я : как ел макароны, так и буду есть макароны (с)

Музыка первична - носитель вторичен.

(04-06-2012 13:37)petro писал(а):  Тут вы ошибаетесь. Ничего он не рвёт при умелом обращении
Достаточно, весь свой концепт открыть одним файлом в Соундфрже и будет счастье, без разрывов Или потом сшить в один файл, если открыли поотдельности.

А как можно вообще что то слушать на компьютере?
Не рвать оно не может, по тому что в конце и начале каждой песни есть паузы,образующиеся при перегонке CD в MP_3. Откройте в любом музыкальном редакторе любую песню в МР_3 и все сразу увидите, есть там паузы или их нет.

(04-06-2012 13:41)art_van писал(а):  А я : как ел макароны, так и буду есть макароны (с)

Музыка первична - носитель вторичен.

Макароны можно есть по разному, можно на скорую руку в столовой, а можно и элитно, не спеша, в ресторане! Всему своё время

(04-06-2012 13:49)windir писал(а):  А как можно вообще что то слушать на компьютере?

Морщусь, но слушаю

(04-06-2012 13:49)windir писал(а):  Не рвать оно не может, по тому что в конце и начале каждой песни есть паузы,образующиеся при перегонке CD в MP_3

Я могу вам весь диск Пинк Флойда сделать одной песней в мп3, без пауз, элементарно. Могу с паузами и микшером в конце каждой песни, что бы разрывы не напрягали

Уже полгода как продал CD проигрыватель, но диски продолжаю покупать

Макароны, элитные макароны, целостность...

Всему своя эпоха: 00-40г.г. слушаю на шеллаке, 40-90г.г. - на виниле, 90-... - СиДи.

Ессно, для ознакомления или что-либо делая на компе, слушаю флаки. В САМОМ крайне случае - .мп3 (давно уже отторжение к нему. Это из ряда: рукоблудие, безалкогольное пиво - да и вообще - большая часть современного пива, резиновые женщины и .т.п.)

Столько удивления - от того какие требования выдвигаются к любимой музыке.
Мне даже на тайванском старом радиоприемнике любимая песня будет в сласть.
А вы перебираете - флаки, сд, винилы, бобины.

Полагаю что даже если банда будет играть у вас в гостинной - вы выгоните их и включите ДИСК.

Снобизм и люмпенизм, чистой воды. Чем кормят то и кушаем.
Не внедрили-б этот формат - что б вы говорили. Видимо информационный голод очень быстро забылся. А ведь он начал проходить совсем недавно.

(04-06-2012 13:50)petro писал(а):  Я могу вам весь диск Пинк Флойда сделать одной песней в мп3, без пауз, элементарно. Могу с паузами и микшером в конце каждой песни, что бы разрывы не напрягали

Да тут проблем нет, это любой аудиограббер сделает, если у вас первичный носитель, то есть CD, под рукой. А обычно это в 99% случаях, скаченный архив из нэта. Все остальные действия по обработке, это время и усилия, которые не стоят конечного результата.

windir Никогда не встречал битые потреково альбомы с гнусными паузами. Никогда. Сейчас все очень хорошо грабится. Потому что музыка в сеть идет через определенную группу релизеров. Они делают все красиво.

(04-06-2012 14:08)art_van писал(а):  Столько удивления - от того какие тербования выдвигаются к любимой музыке.
Мне даже на тайванском старом радиоприемнике любимая песня будет в сласть.
А вы перебираете - флаки, сд, винилы, бобины.

Полагаю что даже если банда будет играть у вас в гостинной - вы выгоните их и включите ДИСК.

Снобизм и люмпенизм, чистой воды. Чем кормят то и кушаем.
Не внедрили-б этот формат - что б вы говорили. Видимо информационный голод очень быстро забылся. А ведь он начал проходить совсем недавно.

именно потому,что сейчас стало для нас всё более доступно,т.е. более качественная аппаратура по умеренной цене и большое количество музыкального материала и стало возможным полюбить понравившуюся музыку в хорошем качестве...так зачем отказывать себе в удовольствии и продолжать слушать китайский приёмник)))

сд рулит!!!

(04-06-2012 14:46)alex67 писал(а):  именно потому,что сейчас стало для нас всё более доступно,т.е. более качественная аппаратура по умеренной цене и большое количество музыкального материала и стало возможным полюбить понравившуюся музыку в хорошем качестве...так зачем отказывать себе в удовольствии и продолжать слушать китайский приёмник)))
сд рулит!!!

Правильне токування

(04-06-2012 14:46)alex67 писал(а):  полюбить понравившуюся музыку в хорошем качестве

Добавить нечего. Клиника. Занавес.

(04-06-2012 14:46)alex67 писал(а):  именно потому,что сейчас стало для нас всё более доступно,т.е. более качественная аппаратура по умеренной цене и большое количество музыкального материала и стало возможным полюбить понравившуюся музыку в хорошем качестве...так зачем отказывать себе в удовольствии и продолжать слушать китайский приёмник)))

сд рулит!!!

Дополняя сообщение #395:

1. "именно потому,что сейчас стало для нас всё более доступно" - безудержно (я бы сказал - "экспоненциально") приближая ценность этого всего к нулю.

2. "более качественная аппаратура по умеренной цене" -

ИМХО.

Многие действительно просто утратили ценность самого интеллектуального продукта в слепой погоне за изданиями, форматом и т.д. Все должно быть в меру. Потому что часто складывается впечатление, что группы/исполнители уже точно никому не угодят. А как же любовь к группе? Понятие того что ты поклонник группы? Все кричат: -"Феее, Death Magnetic, Metallica -говоно, а не звук..." и в таком же звуке. Лично мне до фени, отличнейший и сильнейший альбом, с мощной энергетикой. То как его писать и сводить решает и группа в частности. Если продукт вышел таким как вышел, значит это устроило и самих музыкантов. Так почему не принимать продукт таким, как он задуман? Это так, маленький пример, таких примеров 1000-чи... имхо

Цитата:Так почему не принимать продукт таким, как он задуман?

Потому что это именно позиция аудиофила - любить слушать ЛЮБОЙ звук, даже паршивого приемника по ночам, зажеванной кассеты или булькания дождя по крыше.
А кошмарный аудио-компот типа групп Эйша и проч. ценят именно хай-файщики и в свои ряды берут не каждого. У них уже вколочен некий стереотип "дорого звука" в голове и с этим ничего поделать нельзя.

Да ну. На кой эти рассуждения? Слушать надо на том носителе, на котором исполнитель выходил.
На кой хрен мне Элла или Федор Иванович, тот же Рэйнбоу на СиДи? После пятидесятого компрессирования-декомпрессирования, спектральной обработки и т.п.

(05-06-2012 09:22)Quasipop писал(а):  А кошмарный аудио-компот типа групп Эйша и проч. ценят именно хай-файщики и в свои ряды берут не каждого

Имелась ввиду сама группа "ASIA", или какое то конкретное издание одного из альбомов, или творчества в целом