Да,кто вам мешает наслаждаться фильмами!Тупо ищите самый дешевый проектор,вешаете на стенку простыню со своей постели и наслаждайтесь.На сегодня 500 баксов-это даже много.Можно в 300 вложиться.Все равно -это офисные проекторы и не предназначены для фильмов.Но вы уже сейчас будите наслаждаться.Трата этих денег в любом случае потом в трубу,либо можно сделать подарок детишкам в школу потом.Но таким образом закроете сегодняшний вопрос просмотра и вообще получите представление,что такое отражение у экрана,разрешение,контрастность у проектора и сможете в дальнейшем более толково поставить правильный экран и проектор.
Что касается экрана,то считаю,что это то же немаловажная часть.Всегда проецируемое изображение считалось самым интересным и комфортным для просмотра фильмов и именно экраном добиваются наилучшего качества.Но в данном случае,для офисного проектора с низким разрешением и без какой то математики на борту-достаточно будет простой простыни.

(01-12-2012 11:28)romeo105 писал(а):  ну понятно, что перед тем, как его делать, надо подтянуть матчасть. в интернетах думаю все есть. а заказать по размеру лист дсп белый матовый - разве это проблема? я не оспариваю важность наличия экрана, вообще-то вопрос стоял о проекторе.

неужели на форуме нет никого, кто бы дома пользовался 1280 x 720? понятно, что 1920 будет лучше, но 1920 стоит ровно в два раза дороже. оправданы ли затраты, если бюджет ограничен? пока буду копить на фулл хд, уже бы наслаждался фильмами на 1280 ..

Смотрите,Мой первый проектор был 1280 x 720,правда лсд.Так вот,про full hd Я начал думать,недели через две.После того как прошел Вау -эффект.Дело в том ,что кроме Вас ,никто не знает,что Вам делать.Все зависит от многих факторов,например :телевизор у Вас дома 1920 на 1080?Вы должны прислушаться к советам Egorr ,AV-division,но решение принять Сами.Если не хотите ждать,будьте готовы к недостаткам дешевых проекторов.К слову ,недостатки есть во всех ценовых категориях,в этой нише ,они более ярко выражены.

(01-12-2012 13:15)Egorr писал(а):  Да,кто вам мешает наслаждаться фильмами!Тупо ищите самый дешевый проектор,вешаете на стенку простыню со своей постели и наслаждайтесь.На сегодня 500 баксов-это даже много.Можно в 300 вложиться.Все равно -это офисные проекторы и не предназначены для фильмов.Но вы уже сейчас будите наслаждаться.Трата этих денег в любом случае потом в трубу,либо можно сделать подарок детишкам в школу потом.Но таким образом закроете сегодняшний вопрос просмотра и вообще получите представление,что такое отражение у экрана,разрешение,контрастность у проектора и сможете в дальнейшем более толково поставить правильный экран и проектор.
Что касается экрана,то считаю,что это то же немаловажная часть.Всегда проецируемое изображение считалось самым интересным и комфортным для просмотра фильмов и именно экраном добиваются наилучшего качества.Но в данном случае,для офисного проектора с низким разрешением и без какой то математики на борту-достаточно будет простой простыни.

а с какого перепугу вы решили, что это офисный проектор?

Цитата:720p High Definition Projector for Home Entertainment

ViewSonic’s Pro6200 720p projector delivers a true HD home entertainment experience by displaying high definition content on a big screen at an affordable price. The 720p 1280 x 720 native resolution supports Full HD for HDTV, movies and gaming. The Pro6200 combines state-of-the art DLP® and BrilliantColor™ technology, with 2,700 lumens brightness and 3000:1 contrast ratio to deliver a stunning visual experience to any home entertainment system. The lamp life is over 6,000 hours, thereby lowering total cost of ownership and extending the projector’s lifespan. With a built-in speaker and multiple connectivity, including HDMI input, the Pro6200 connects to any DVD Player, game console and more for complete home entertainment.

(01-12-2012 11:28)romeo105 писал(а):  неужели на форуме нет никого, кто бы дома пользовался 1280 x 720?

У моего друга такой (я про разрешение) был года 3-4 назад. Для dvd/sat сигнала - вполне годно. Но брать такой для ДК в 2012-м году, ИМХО, абсурдно. Это разрешение для 32" телевизора, но никак не для проецирования 100-120" картинки.
Экономика, конечно, должна быть экономной, но вы настолько перегибаете палку, что это начинает напоминать выброшенные в пропасть деньги - китайский D-усилитель для звука, не "звучащая" акустика (хорошо хоть одумались в пользу Mission), офисный проектор...
Есть хорошая поговорка - мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Рекомендую вам набрать её в word крупным шрифтом, распечатать на А4 и повесить на видном месте. Без обид.

(01-12-2012 15:13)romeo105 писал(а):  а с какого перепугу вы решили, что это офисный проектор?

То что Вам написали,это продуманный маркетинговый ход самой фирмы.
Ну вот подумайте сами и ответ дайте на вопрос-для кого делается проектор с яркостью лампы 2700 люм?Ну не для домашнего применения однозначно. Ловить блики вечером в домашней обстановке,это издевательство над своим клиентом.Днем показать материал на презентации ,это как раз будет.Обычному офисному проектору с контрастностью,опять же обычных офисных проекторов приделали платку с HDMI входом и назвали для развлечений.
Если бы вы задали вопрос,а на много ли разница в качестве показа этого проектора от обычного офисного,то получили бы ответ,что не на много-где то в цене на 200$.

Я думаю ни для кого не секрет, что есть современные домашние проекторы с яркостью окло 2500 лм. Но раз уж мы обсуждаем домашинй проектор, то давайте не будем так придираться к яркости, которая в домашнем сегменте играет малую роль, в отличии от контрастности. Вот на нее нужно первым дело обращать внимание, при выборе именно домашнего проектора.
Контрастность того вьюсоника 3000:1 - для офисного самый раз, для домашнего - детский лепет на лужайке.
Лучше зайдите в шоу-рум и пусть Вам включат офисник WXGA и домашний FullHD - все станет на свои места и поймете разницу.

---

(01-12-2012 10:33)orto76 писал(а):  У почти всех экранов главная проблема,это волны.Поэтому лучше поверхность, жесткая что-ли ,в идеале покрашенная стена....Но повторюсь,большинство не заморачивается,покупают экраны по кошельку.В среднем простой на 100 дюймов около1000 гривен.

Вынужден Вас разочаровать - нету такой болезни у ВСЕХ экранов. Просто купите ОДИН РАЗ хороший экран (не за 1000 грн) и болезнь уйдет как ее и не бывало.
Красить стену и выводить идеальную поверхность тоже не вариант.

orto76 писал(а):
У почти всех экранов главная проблема,это волны.Поэтому лучше поверхность, жесткая что-ли ,в идеале покрашенная стена....Но повторюсь,большинство не заморачивается,покупают экраны по кошельку.В среднем простой на 100 дюймов около1000 гривен.
Вынужден Вас разочаровать - нету такой болезни у ВСЕХ экранов. Просто купите ОДИН РАЗ хороший экран (не за 1000 грн) и болезнь уйдет как ее и не бывало.
Красить стену и выводить идеальную поверхность тоже не вариант.
Я же написал,почти у всех.

(01-12-2012 21:32)orto76 писал(а):  Я же написал,почти у всех.

Ладно, скажем так - почти у всех дешевых экранов.

Именно по яркости и контрастности можно определить родителей данного проектора.Для меня яркость служит для подбора экрана.Его отражающих свойств.Да существуют и более именитые фирмы которые используют повышенную яркость,но это как правило либо чтоб с экономить денег и не делать специально высоковольтные преобразователи для меньшей мощности,либо если используются просветные матрицы, либо для режима 3D и т.д и т.п. При повышенной яркости,сразу надо задаваться вопросом почему и для чего. При правильном подборе экрана получаем более зрелещное 3D ,да и 2D объемное,что не свойственно панелям,за счет того что они сами являются источником излучения.

(01-12-2012 22:43)Egorr писал(а):  Именно по яркости и контрастности можно определить родителей данного проектора.Для меня яркость служит для подбора экрана.Его отражающих свойств.Да существуют и более именитые фирмы которые используют повышенную яркость,но это как правило либо чтоб с экономить денег и не делать специально высоковольтные преобразователи для меньшей мощности,либо если используются просветные матрицы, либо для режима 3D и т.д и т.п. При повышенной яркости,сразу надо задаваться вопросом почему и для чего. При правильном подборе экрана получаем более зрелещное 3D ,да и 2D объемное,что не свойственно панелям,за счет того что они сами являются источником излучения.

Скажите пожалуйста(извиняюсь,что не совсем по теме)почему у этих яркости много яркие

(02-12-2012 00:16)orto76 писал(а):  Скажите пожалуйста(извиняюсь,что не совсем по теме)почему у этих яркости много яркие

Величина уровня яркости поддерживает или определяет два условия, при которых планируется использовать проектор:
1) освещенность помещения - чем выше освещенность, тем больше необходим уровень яркости;
2) и аналогично размер экрана - чем выше яркость, тем большую площадь способен равномерно засветить проектор

а вот уровень контрастности определяет градацию передаваемых оттенков, а в совместности с разрешением их точность разделения + четкость и резкость изображения.
Если вспомнить о новом формате 4К, то при просмотре общих планов кадров кинофильма в этом формате можно различить детали изображаемого объекта, например всякие штучки дрючки космических кораблей в Звездных войнах...в то время как при просмотре на проекторах с разрешением 720p и ниже мы увидим всего лишь контуры корабля с какими то непонятными темными и светлыми пятнышками ...

(02-12-2012 00:33)AV-division писал(а):  

(02-12-2012 00:16)orto76 писал(а):  Скажите пожалуйста(извиняюсь,что не совсем по теме)почему у этих яркости много яркие

Величина уровня яркости поддерживает или определяет два условия, при которых планируется использовать проектор:
1) освещенность помещения - чем выше освещенность, тем больше необходим уровень яркости;
2) и аналогично размер экрана - чем выше яркость, тем большую площадь способен равномерно засветить проектор

а вот уровень контрастности определяет градацию передаваемых оттенков, а в совместности с разрешением их точность разделения + четкость и резкость изображения.
Если вспомнить о новом формате 4К, то при просмотре общих планов кадров кинофильма в этом формате можно различить детали изображаемого объекта, например всякие штучки дрючки космических кораблей в Звездных войнах...в то время как при просмотре на проекторах с разрешением 720p и ниже мы увидим всего лишь контуры корабля с какими то непонятными темными и светлыми пятнышками ...

То есть это у optoma,чисто офисная линейка, судя по разрешению и яркости?Несмотря на раздел " дом.кинотеатры"

(02-12-2012 00:50)orto76 писал(а):  То есть это у optoma,чисто офисная линейка, судя по разрешению и яркости?

линейка проекторов Optoma точнее представлена здесь http://www.optomaru.ru/allprojectors

то, что нарисовано на Розетке за истину принимать нельзя...там все в кучу свалено

(02-12-2012 00:50)orto76 писал(а):  То есть это у optoma,чисто офисная линейка, судя по разрешению и яркости?Несмотря на раздел " дом.кинотеатры"

У оптомы домашняя линейка начинается с HD - там и яркость соответствует, и контраст. А то, что розетка свалила все проекторы в одну кучу и на проектор с XGA разрешением написала "для домашнего кинотеатра" - полная ерунда. Зайдите на официальный сайт и все сами правильно посмотрите.

Ну давайте на примере например Optomы рассмотрим два проектора для дом.просмотра.Например HD82 и HD20.Оба заявлены фирмой как Full HD.
Ценовой диапазон по той же "розетке" у первой 4400$,у второй 1230$.
У обоих один и то же производитель и одна и та же технология DLP.
Но вот почему то цена резко отличается?Если посмотреть по тех.характеристикам,то у первой световой поток даже ниже?1300люм против 1700 у второй.Да резко отличается контрастность и вес.Неужели контрастность так сказывается на весе
Как у акустических систем вес играет значение,так и у проектора этот критерий играет не маловажную роль при выборе!!!

(02-12-2012 15:09)Egorr писал(а):  Ну давайте на примере например Optomы рассмотрим два проектора для дом.просмотра.Например HD82 и HD20. Да резко отличается контрастность и вес.Неужели контрастность так сказывается на весе
Как у акустических систем вес играет значение,так и у проектора этот критерий играет не маловажную роль при выборе!!!

Контрастность - это чуть ли не главный фактор, характеризующий проектор с точки зрения качества, и он пожалуй будет поважнее яркости.
Что касается веса, здесь тоже есть моменты: система охлаждения + блок питания + моторизированный объектив в HD82, который немало весит ...
Различные улучшайзеры картинки в HD82 тоже тянут на карман.....

а что скажут уважаемые знатоки насчет Acer H7531D и Acer H6500 ?

Среди Acer по моему можно обратить внимание на H9500 и то через демонстрацию.Потому что в этой ценовой категории можно будет обратить внимание и на другие фирмы.

тоесть даже со штукой баксов на руках ничего приличного купить не получится? пойду прыгну

Приличного - не получится. Но что-то более-менее для начала можно сообразить.