Так старые и вернул. Демферную жидкость не трогал, но из-за увеличившегося веса натяжителей она перестала играть свою роль, посему и буду мудровать.
В планах поменять узлы натяжения на типа с ТА-004, в смысле установить вместо стоек скольжения ролики с неё, которые стоят на натяжителях.
Зуд оно может и есть, но не бестолковый, с обязательной возможностью отката назад, если вдруг чего не так пойдёт.
Так что могу хоть 10 шагов сделать, но всегда есть возможность вернуться к точке старта.
Пока тестирую на какой-то там ленте, откатываю варианты.
Кстати, перед заменой голов хотелось бы уточнить: как нужно устанавливать головы, по глубине?

Откат назад это очень хорошо
Не все первоначально хорошие идеи срабатывают на практике
По глубине я устанавливаю визуально, контролируя охват головки лентой
Какой то специальной методики я не знаю

Я так понял в БМГ только крайние стойки касаются плоскостью ленты, а две внутренние должны лишь задавать направление своими краями?
Ну исходя из этого и начнём'c

---

Так так, для этого дела обзавёлся осциллографом и спектроанализатором. Посмотрим как оно в деле.

(23-10-2013 06:42)Morlock писал(а):  Так так, для этого дела обзавёлся осциллографом и спектроанализатором. Посмотрим как оно в деле.

Плазменный ионатор ещё до комплекта

И синхрофазотрон не помешает.))))
Шутка...
Мужики, а чего вы так на человека? Ну чешутся руки, с кем нем не бывало. Давайте поглядим чем закончится. Может что интересное и накопает. А вот что действительно не помешало бы это тестовая лента для настройки. Кстати у кого есть? Или где взять на время. Не убитая, размагниченная естественно, а живая.
Всем

Зы. Вращающиеся стойки представляются неудачной идеей.Какими бы идеальными они не были, но микробиения будут, лишние вращающиеся узлы, касающиеся ленты добавят свой голос в общий хор детонации, что на звучании скажется только в отрицательную сторону. Лучше их отполировать, и на самую малость уменьшить по высоте, шлифануть чуть-чуть, тем самым уменьшив люфт ленты. Ну и не забывать правило из учебников настройки этих стоек. (Выставлять в шахматном порядке, одна стойка касается края ленты верхним ограничителем, следующая нижним, следующая опять верхним.)
Кстати очень серьёзно качество такой настройки сказывается на качестве воспроизведения.

В общем придётся через силу разбираться с тем как нужно настраивать и всё такое. Ибо хоть механика она типа живое, но мне ближе цыферная мертвечина. В плане ремонта ессно. Мне проще 10 мостов перекатать, чем научиться настраивать механику. Вот не моё это. Буду мучатся.

Хорошо отстроить механику это как укатать красивую девушку, а мосты перекатать это мастурбация

После такой мастурбации приятно смотреть на оживший ноутбук Тем более все операции производятся на ИК станции, со всеми плюшками.
Поменял головы - запись так же, воспроизведение чуть лучше. Короче теперь надо настроить.
Тут два варианта: или я его буду настраивать ХЗ сколько времени, или отдам специалисту на доводку.

В любом случае головы уже стоят новые, электроника перебрана, осталось только механику привести в надлежащее состояние и настроить тракты.
___
Чуток помучавшись ГВ вроде бы настроил. Уже оба канала звонкие, но всё равно ещё далеко до идеала. Запись всё так же плохо, но тут ещё и ленты барахло.

Лентопрожка в магнитофоне, что стол в проигрывателе винила.
От её тонкой настройки многое зависит в конечном результате.
Это базис, на котором уже строится всё остальное.
Конечно, когда головки стёрты до заднего зазора, то уже никакая ЛПМ не спасёт. Но и когда головы классные и новые,и усилитель воспроизведения классный и всё остальное, а ЛПМ не доведена до ума, то максимума тоже не добиться.

Я бросил затею от балды настраивать. Буду отдавать в настройку, вот шукаю хто бы помог.
Оно конечно немного стыдно, но всё ж я таки не по этим делам - мне лучше... да хоть тот же ламповый тельман и то легче. С механикой у меня давняя вражда.
А подшипники на натяжителях это глупая затея. Да что-то добился, попытался потешить ЧСВ, но всё равно хрень. Надо вертать всё обратно взад, а потом, когда нибудь, возможно-может быть и заменю их на ролики с Олимпов-Электроник или с видявки какой вытащу заправляющий.

Приехал мой GX-77 наконец то.

Я могу взять тебя, быть с тобой,
Танцевать с тобой, пригласить тебя домой.
У меня есть дома Рислинг, и Токай,
Новые пластинки, семьдесят седьмой AKAI.
-------------------------------------------
(с) Nautilus Pompilius - Всего лишь быть

У к акая крышка интересная.

Харьковчане посоветуйте грамотного специалиста по настройке магнитофона.
Ведь правильно у меня самого не получится, а как попало не хочется.

(23-10-2013 16:05)DjAndy писал(а):  Приехал мой GX-77 наконец то.

не видел никогда таких крышек, аутентичная ?
С ней просто отлично смотриться!

Крышка самодельная акриловая, немец делал.
Она не заворачивается назад как родная, - держится зацепами в местах под красные петли, и просто снимается-приставляется.
Но смотрится вживую круче чем родная "иппонский робот", и катушки целиком видно.

А на какую ленту строить запись собрались? На нашу или фирму?

Азимут и наклон можно и без измерительной, а АЧХ точная нужна для студий только. Если АЧХ ровная будет, её всё равно переиначит весь остальной тракт. Так что если нет возможности, то может и не стоит тужиться?

---

В АЧХ ли счастье?

Читал много на нашем форуме и на других о всяких улучшениях (замена микросхем в УВ, замена элетролит. конденсаторов и т. д. и т. п.) по словам уважаемых мной форумчан можно из серийной Эл-ки сделать аппарат, который не уступит Акаям, Тикам и прочим импортным магнитофонам. Вот мне и хотелось бы узнать - кто-то возмётся проделать такую работу по апгрейду и регулировке Эл-ки и естественно интересует порядок цен за всё это удовольствие. На данный момент все функции работают хорошо, кроме счётчика ленты.

(23-10-2013 22:08)Сергей из Харькова писал(а):  А на какую ленту строить запись собрались? На нашу или фирму?

В основном на нашу, пока, но в перспективе и импорт в ход пойдёт.
Тут надо хотя бы на нашу отстроить, а то ж писец полный, а не запись.
Еджинственное что хорошо - отлично выполняет роль УМ. Довольно чисто и подробно воспроизводит. Но это для меня. ТЛЗ для меня никогда не был понятен и приемлем.