(17-10-2013 22:04)Dmitriy28 писал(а):  CTAC Может я не втему, не по ....... в чем проблема ? Есть 10 Гб свободного места для отдельного раздела(диска можно логику),ставим второй осью и пробуем

нет проблем, просто банально было не до этого
да и как-то сомневался что будет хорошо, да и мать надо менять сначала на моём древнем P3 конечно HD Video не пойдёт.

(17-10-2013 21:19)CTAC писал(а):  Я давно хочу попробовать свою карточку на Linux/xbmc, всё как-то не доходят руки, на Windows у xbmc почему-то звук как-то не очень, хочется всё-таки совместить аудио с видео в одной системе, так проще и как-бы красивее
XBMC пользуюсь давно, дома два Apple TV1 (crystalbuntu) и уже привык не хочу ничего другого. ATV1/crystalbuntu всем меня устраивает кроме честно говоря звука, хотелось бы получше звук, там есть оптика, но тоже не айс
Короче мне надо один универсальный плеер для кино и стерео звука с ультимативным стерео звуком, буду пробовать Linux, на Windows что-то не то
Звук с Windows через Foobar2000 или Winamp меня устраивает, не понимаю что не так с xbmc?

проблема звука у хбмс под виновс - заключается в том, что хбмс не может вывести звук через асио только вдм или васапи - в зависимости от системы, поэтому звука и нет. под линуксом или в моем случае хбмсбунту звук выводится в битстриме, есть одно НО, под линукс необходимо подбирать железо - не все поддерживается - по поддержке звуковых карт смотреть нужно здесь http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main.

---

(17-10-2013 22:18)CTAC писал(а):  

(17-10-2013 22:04)Dmitriy28 писал(а):  CTAC Может я не втему, не по ....... в чем проблема ? Есть 10 Гб свободного места для отдельного раздела(диска можно логику),ставим второй осью и пробуем

нет проблем, просто банально было не до этого
да и как-то сомневался что будет хорошо, да и мать надо менять сначала на моём древнем P3 конечно HD Video не пойдёт.

для ХД видео прекрасно подойдут материнки на Е350 и выше - ценник на вторичке очень привлекательный

думаю не в этом, я ASIO не пользуюсь

(18-10-2013 09:39)RikiS писал(а):  для ХД видео прекрасно подойдут материнки на Е350 и выше - ценник на вторичке очень привлекательный

Я вот на эту смотрел
hard.rozetka.com.ua/msi_c847ms_e33_intel_celeron_847_intel_nm_70_pcie_2_0_x16/p262424/
она нешумная и это привлекательно
кроме того, у Вас есть опыт чтобы запустить xbmc на windows xp?
у меня нет драйверов под Vista/W7

Странно конечно, а через что сейчас вывод звука под виндой? кернел стриминг? - просто если вывод звука через одно и тоже устройство то и качество одинаковое. хбмс под вин хр запустится без проблем. но указанной выше материнке должна запуститься и хбмсбунта - качать отсюда mirrors.xbmc.org/releases/XBMCbuntu/ образ интел нвидиа. у меня материнская плата стоит вот эта market.yandex.ru/model.xml?modelid=9333949&hid=91020

а какая принципиальная разница между ASIO и WASAPI?

(18-10-2013 15:24)romeo105 писал(а):  а какая принципиальная разница между ASIO и WASAPI?

к сожалению огромная - все лишние прослойки между драйвером и приложением вносят задержки, скорее всего сигнал будет передескретизирован... так что если виндовс то только асио.

(18-10-2013 15:24)romeo105 писал(а):  а какая принципиальная разница между ASIO и WASAPI?

я asio не пользуюсь, мне кажется wasapi звучит лучше. Думаю что от конкретной карты зависит, на каких-то может asio лучше, вообще огромной разницы вроде нет

---

(18-10-2013 14:18)RikiS писал(а):  хбмс под вин хр запустится без проблем.

конечно запустится, xp не поддерживает dxva аппаратное ускорение, с видео будут проблемы

(18-10-2013 16:09)CTAC писал(а):  

(18-10-2013 15:24)romeo105 писал(а):  а какая принципиальная разница между ASIO и WASAPI?

я asio не пользуюсь, мне кажется wasapi звучит лучше. Думаю что от конкретной карты зависит, на каких-то может asio лучше, вообще огромной разницы вроде нет

---

(18-10-2013 14:18)RikiS писал(а):  хбмс под вин хр запустится без проблем.

конечно запустится, xp не поддерживает dxva аппаратное ускорение, с видео будут проблемы

у меня стояло на ХР, материнка была асусовская - вроде Р5 со встроенным видео, ХД шло без дропов. по поводу васапи- звук то есть-- но устаю я от него- вроде все звучит, но долго на громкости не послушаешь, тот же фубар с асио таких проблем не вызывает. в любом случае лишние микшеры, надстройки и прочее - не есть хорошо...

Товарищи с каких пор на винде XP появилось WASAPI ?
там DS и KS второе примерно тоже что WASAPI (тонкостей не знаю) или я что то пропустил ?
Какой файловой системой для мультимедиа пользуетесь под Linux?
У меня возникли вопросы к ntfs при работе торрента qB...... при добавлении файлов сильно нагужает проц. до подвисаний,грузит
процес "моунт..." а так всё нормально.

С Ув.

(18-10-2013 18:16)Dmitriy28 писал(а):  Товарищи с каких пор на винде XP появилось WASAPI ?
там DS и KS второе примерно тоже что WASAPI (тонкостей не знаю) или я что то пропустил ?

на xp конечно wasapi нет, на vista уже есть.

---

(18-10-2013 16:29)RikiS писал(а):  у меня стояло на ХР, материнка была асусовская - вроде Р5 со встроенным видео, ХД шло без дропов.

честно говоря сомнения меня берут, большие

Цитата:честно говоря сомнения меня берут, большие

Зайдите на Live CD(DVD) и развейте их,.............
P-4 2,800 GHz ,GF-6200 (дискр.) Спотыкались по полной,...
На ....XP и на Ub......10.04 - 12.04

C Ув.

(18-10-2013 18:16)Dmitriy28 писал(а):  Товарищи с каких пор на винде XP появилось WASAPI ?
там DS и KS второе примерно тоже что WASAPI (тонкостей не знаю) или я что то пропустил ?
Какой файловой системой для мультимедиа пользуетесь под Linux?
У меня возникли вопросы к ntfs при работе торрента qB...... при добавлении файлов сильно нагужает проц. до подвисаний,грузит
процес "моунт..." а так всё нормально.

С Ув.

Система стоит на ext4, остальное на ntfs (один диск по esata, один по sata и еще один для переноса файлов по usb3.0) проблем с подвисанием не замечал. посмотри с какими параметрами монтируются диски на нтфс. в etc/fstab должно быть /dev/sdb2 /media/video ntfs-3g exec,rw,auto,user,0 ----- sdb2 понятно что тот который монтируем.

Монтировал при установке системы:
/media/Torrennt-1 и.т.д.
/ ,swap, /home, на ext 4

плеер Audacious забирает в плей лист 200 GB.секунд за 5 .
а тор.клиент тупит. Еще замечал некорректное обращение с дисковым пространством.(если смотреть из винды дефрагментатором ) На звуке не сказывается.
Манипуляции с файлами(музыкой) я думаю лучше производить из под Windows .

(29-10-2013 16:19)Dmitriy28 писал(а):  Монтировал при установке системы:
/media/Torrennt-1 и.т.д.
/ ,swap, /home, на ext 4

плеер Audacious забирает в плей лист 200 GB.секунд за 5 .
а тор.клиент тупит. Еще замечал некорректное обращение с дисковым пространством.(если смотреть из винды дефрагментатором ) На звуке не сказывается.
Манипуляции с файлами(музыкой) я думаю лучше производить из под Windows .

Я правильно понимаю, что диски автосмонтированы? -
попробуй так строку с sda10 исправить на
/dev/sda10 /media/L-torrent-1 ntfs-3g exec,rw,auto,user,0 - потом перезагрузка.

Цитата:Я правильно понимаю, что диски автосмонтированы?

При установке каждому разделу/диску прописана точка монтирования(те которые необходимы под Linux) чисто виндозовские при необходимости монтируются кликом мыши в "проводнике"

Цитата:попробуй(ТЕ) так строку с sda10 исправить на
/dev/sda10 /media/L-torrent-1 ntfs-3g exec,rw,auto,user,0 - потом перезагрузка.

Буду ставить новый ж.диск обязательно попробую,еще думаю стоит сменить права на разделах(сейчас под root)

Спасибо за совет .

Сорри если был такой вопрос-ответ в этой теме.
Нужен звук в kubuntu из образа (iso) SACD.

(07-01-2014 15:49)bluedog писал(а):  Сорри если был такой вопрос-ответ в этой теме.
Нужен звук в kubuntu из образа (iso) SACD.

А нету, в оф. репозитории точно,на днях через наутилус (найти программу в сети для открытия данного типа файлов) поставил какойто плеер и ноль эффекта

Под Wine установите сборку Foobar и будет вам счастье

Подскажите пожалуйста по цапу. Вот есть у меня два варианта вывода звука из компа:
1) звуковая карта E-MU 0204 USB, на чипах AKM AK4396;
2) ресивер Denon AVR-3805, на чипах Burr-Brown PCM1791.

Второй теоретически должен быть лучше, но все говорят, что обвязка цапов в ресиверах не очень. А в первом чипы попроще, но наоборот, его хвалят по звуку. На моё ухо - у первого чуть лучше детализация, но настолько чуть, что я могу ошибаться.
Как думаете, может такое быть, что ресиверная реализация Burr-Brown хуже чем внешний АК4396? Или может кто слушал оба варианта?

У ресиверов не ЦАПовая реализация узкое место. Питание и разводка то же не самое узкое место. Самое узкое это микросхема регулятора громкости - основной источник шума и искажений.

У E-MU USB-шных свой косяк имеется: отсутствие драйверов для последних Виндовсов