(23-03-2017 20:57)Тибетский Ламер писал(а):  UncleStas123, использую именно USB подключение. А по вашему, я так понял, по USB не существует нативного директ стрима, только DoP?

В изохронном режиме? Да ну его, тактироваться от источника, наступая на те же грабли, что и с спдифом? Но тогда так делали от безисходности. А сейчас-то зачем, при наличии вменяемого контейнера, т.е. ДоП. Директ стрим с компа - тупиковый путь, имо. Так что меня совсем не удивляет ограниченная поддержка в том же фубаровском декодере. Скорее удивляет что она была

UncleStas123, Теас принимает ДоП во все дыры если верить юзер-мануалу. Чем его завести для сравнения - пока не придумал.

---

В ЭйчАр плеере от Тика поддерживается нативный вывод.

UncleStas123 писал(а):В изохронном режиме? Да ну его, тактироваться от источника, наступая на те же грабли, что и с спдифом?

UncleStas123, Если мне не изменяет склероз, то в асинхронном изохронном режиме тактует приёмник.

(23-03-2017 21:53)Тибетский Ламер писал(а):  UncleStas123, Теас принимает ДоП во все дыры если верить юзер-мануалу. Чем его завести для сравнения - пока не придумал.

э-э, а почему бы и не Фубаром через USB c UAC2 драйвером?

---

(23-03-2017 23:03)Тибетский Ламер писал(а):  UncleStas123, Если мне не изменяет склероз, то в асинхронном изохронном режиме тактует приёмник.

...и получается, что (может возникать ситуация, когда) приемник говорит - давай данные!
а юсб в ответ - айн момент, мон шер, как только закончу текущую операцию - так сразу!


Какую хотелось бы архитектуру:
- 1-битный цап,
- возле него генератор,
- и 2-входовый буфер битов, с которого кормится цап,
- внешний интерфейс, заполняющий буфер через второй вход.

Естественное решение для внешнего интерфейса - DoP через USB.

Мне идеологически видится, что ДоП рулит. Но как интерфейс решается в бесконечных ЦАПах из Поднебесной, и зачем им директ стрим - неясно, Восток - дело тонкое. Так что, как оно получается в конкретной реализации - надо, как всегда, слушать

UncleStas123, не совсем понятен смысл. Если по USB с помощью Foobar, то он и так понимает и нативный и ДоП, что и отображает на дисплее. Драйвер проприетарный, непосредственно под Теас.
Я подразумевал, что в юз-мануале указано, что ЦАП поддерживает ДСД ДоП и по s/pdif и по оптике - вот хотелось сравнить. Но пока нечем. А приобретать для развлечения USB2s/pdif конвертер финансовой целесообразности не вижу.
Ну и хотелось бы понимать - в чём преимущество "фреймованной" подачи директстрима, при поддержке устройством нативного режима. В чём профит?

(24-03-2017 10:59)UncleStas123 писал(а):  ...и получается, что (может возникать ситуация, когда) приемник говорит - давай данные!
а юсб в ответ - айн момент, мон шер, как только закончу текущую операцию - так сразу!

Слушайте, прекращайте, ну не смешно уже. Какие-то сказки венского леса, честное слово.

UncleStas123 писал(а):...и получается, что (может возникать ситуация, когда) приемник говорит - давай данные!
а юсб в ответ - айн момент, мон шер, как только закончу текущую операцию - так сразу!

UncleStas123, так это проявится как щелчёк при воспроизведении. Но мы же знаем - передача изохронная. И не важно что передается в этом режиме - DSD, РСМ... поэтому я не вижу в чём преимущество 11-битных фрейм-маркеров

(24-03-2017 11:37)Тибетский Ламер писал(а):  Я подразумевал, что в юз-мануале указано, что ЦАП поддерживает ДСД ДоП и по s/pdif и по оптике - вот хотелось сравнить. Но пока нечем.

На материнках зачастую есть кокс и/или оптика. Или через каноническую Жульку, ... не получается? Или речь о Маке?

(24-03-2017 11:37)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и хотелось бы понимать - в чём преимущество "фреймованной" подачи директстрима, при поддержке устройством нативного режима. В чём профит?

Я вижу профит по меньшей мере в том, что "фреймовая" передача данных - естественна для компа, и стало быть, достаточно хорошо отработана. А этот нейтив - вещь для компа вполне искусственная и чужеродная, решения кастомные, совместимость и развиваемость - никакая. К чему эти приседания?

Другое дело, если кастомное решение - качественнее. Но если качество нейтива и ДоП одинаково - я бы выбирал ДоП.

---

(24-03-2017 11:52)Тибетский Ламер писал(а):  UncleStas123, так это проявится как щелчёк при воспроизведении.

Это какой-то хоботовско-паяльниковский подход: усь не фонит, динамик не хрипит, щелчков нет - значит все звучит одинаково хорошо. Межблоки расчитываются по протекаемым токам, сетевики - по мощности БП, и т.д. Ну а чего, вполне можно и так

У кого еще абсолютно бесшумный комп?

А вы свой комп считаете абсолютно бесшумным? Можно подробнее узнать что у вас и что вы имеете ввиду? Какие HDD присутствуют в вашей коробке?

(01-05-2017 09:11)BIO3BEPb писал(а):  У кого еще абсолютно бесшумный комп?

У всех кто собрал комп без единого вентилятора. И таких не мало.
И кто установил либо твердотельные винчестеры, либо обычные в защитные корпуса. Шум там отсутствует полностью.

А механический HDD не издаёт шумов?

(01-05-2017 09:21)toyo писал(а):  А механический HDD не издаёт шумов?

Не надо так много смайликов. Я уже выше все написал.

Проехали.
Да и вообще этот BIO3BEPb тупо набивает посты во всех темах подряд без разбору. Недели нет как зарегистрировался и пытается "нагнать". Зря я в очередной раз на его вбросы реагирую.

    Женя, радію за цього "звіра".
В нього "+" у репі за "интузиазм".
Краще б вже мінус вліпили.

(01-05-2017 09:36)quadrokot писал(а):  Женя, радію за цього "звіра".
В нього "+" у репі за "интузиазм".
Краще б вже мінус вліпили.

"Рыбак рыбака видит издалека".

(01-05-2017 09:18)toyo писал(а):  А вы свой комп считаете абсолютно бесшумным? Можно подробнее узнать что у вас и что вы имеете ввиду? Какие HDD присутствуют в вашей коробке?

Я не считаю, а он действительно бесшумный. Intel i5 6400T выдает по паспорту максимум 35 ватт тепла, нет нужды в активном охлаждении, стоит просто килограммовый радиатор, хорошо проветриваемый корпус. Блок питания безвентиляторный seasonic platinum. Два винчестера - 256 гб ssd для системы, и 1тб ssd для данных.

Не так страшен "чёрт" ,как его "малютка". Помехи генерируемые элекродвигателем харда гадят больше, чем слышимый акустический шум.

(01-05-2017 12:28)BIO3BEPb писал(а):  Я не считаю, а он действительно бесшумный. Intel i5 6400T выдает по паспорту максимум 35 ватт тепла, нет нужды в активном охлаждении, стоит просто килограммовый радиатор, хорошо проветриваемый корпус. Блок питания безвентиляторный seasonic platinum. Два винчестера - 256 гб ssd для системы, и 1тб ssd для данных.

Вы думаете переплюнули всех и вся? Или просто похвастаться?
Так напрасно это вы. Тут хватает абсолютно тихих и бесшумных компов у пользователей.
Собственно ваши отмечания во всех темах подряд без разбору сегодня очень показательны. Чистое набивание постов и при этом ваши посты абсолютно бесполезны и не содержат никакой информации. То есть флуд.

а моего корефана с водяным охлаждением.........почти не слышно.